中美差距缩小之际，新加坡国立大学大学教授，写给新美国总统的公开信引起了许多人的关注，其在信中力劝美国放弃做世界第一的想法。
此外还特别讨论了中国在这一问题上的意义，那么美国究竟会不会放弃做世界第一？中国又在这个问题中处于什么位置？
世界第一的背后是荒芜
还有差不多二十天就是美国大选的日子，特朗普跟哈里斯的输赢在世界范围内都是人们的谈资。
在这个时候，柯成兴，一个新加坡人写给新美国总统的信究竟想要说什么，我们一起来看看。
首先，这封信提出了一个大胆却也有意思的问题，倘若美国真的成世界第二了，美国老百姓的日子会发生什么变化么？
柯成兴给出的答案非常肯定，不会。
美国人还是会享受着墨西哥卷饼和硅谷冒出的各种高科技，他们还是会冒出来各种马斯克们并吸引来陶哲轩们。
美国政府也还是会继续他们的民众选票政治，每四年让两个政客在台上辩论禁枪和移民问题，但同时依然享受着超级碗和火鸡。
会变的，只是他们在国外的种种举动。
全球几百个军事基地可能会极大收缩甚至完全撤离。
以及在世界范围海域上巡航的航母可能只能停靠在破旧的内海码头。
美国大兵和华尔街股票交易员不再在世界上飞来飞去。
然后，好像就没什么不同了。
接着他阐明了新加坡、东南亚人民的心声：
美国是不是世界第一，根本不重要。
我们不选择站队，我们要做的是让国内老百姓吃好过好。
照顾好你们的人民。
这是这位教授信中最重要的观点。
这可能也是世界人民的心声。
他质问美国，作为世界第一，为什么几十年来，美国国内近一半的底层民众生活几乎没有什么实质性改善，其生活质量与美国取得的经济成就完全不相符。
作为世界第一，如果只是这样，那算什么世界第一。
世界第一的背后不能还是藏着荒芜。
最后，柯成兴劝诫美国要放好心态，融入世界。
既不要满世界跑来跑去，看看这个，动动那个，希望凡事以自己为准。
也不要封闭自己，退回孤岛，搞单边主义。
美国即使将来不是世界第一了，也依然是世界上最重要的国家之一，有自己的人民需要照顾和管理。
美国人可以不关心世界，美国政府也可以没那么关心世界。
而世界对美国的敬仰，也可以不只来自世界第一这个身份，可以落到更实，更没有侵略性的点上去。
比如开放包容，创新民主，以及治国安民。
此外，关于中美竞争，柯也指出对中国搞所谓的新冷战不过是噱头，是为了复活当初搞苏联的策略来压制中国发展。
理念冲突都是其次，世界第一才是实话。
但现在的美国显然不可能放弃世界第一。
执念还是无奈？
柯教授的一些观点不无道理，对诸如新加坡等国人民来说，美国是不是世界第一确实完全不重要。
但某种程度上，柯教授的观点可能对美国包括中国这个美国主要的竞争国而言并没有十分恰当。
首先来说美国，从二战后算起，美国作为世界第一已经有差不多八十年了。
美国在这一过程中依靠其世界第一的位置取得的成就和利益不胜枚举，且到如今早已经内化到美国政府和社会的方方面面。
且先不论其军事、科技、经济文化中心的位置，单是其文化和价值观的对外输出，在失去世界第一的位置后，显然也会不复往日。
世界上有多少人对美式价值观的认可是因为其世界第一强国的位置，在这一基础被破坏后，即使是美国人也很难再说美式民主是世界上最优秀最普世的制度。
在失去这一面大旗后，世界上最优秀的人才还会不会继续涌向硅谷和华尔街。
这个问题大概率是否。
而失去军力和国力支持的美元，哪怕只是沦落到第二，也必然会逐渐没落，不会再有美金之名。
在这种情况下，也很难说美国老百姓的生活不会改变。
简言之，烤火鸡当然还是会继续吃，但价格可能不会再是四五十美元。
并且随之而来的各种经济问题以及政治变动，会让美国这艘其实已经有些陈旧的大船暴露出很多早该解决的老毛病。
而这些毛病在世界第一的威名之下确实会显得不那么危急，甚至不是问题。
但对滑落世界第一的美国而言，这些问题每一个都有可能让其再次跌得更低。
不过，这种建立在世界人民之上的霸权结构本来就不合理，这种结构的改变，只会是时间问题。
所以对美国而言，守住世界第一确实是非常重要的事，无论是通过积极创新发展自身，保持全球范围的领先，还是不断打压和阻挠有可能挑战其位置的国家，断绝被超越的风险。
都是手段，目的是世界第一，也只有这样，才能让美国这个庞然大物继续走下去，否则，其迎来的可能是滑落一截，也可能是直达谷底。
守住世界第一，既有无奈，但更多的还是美国对既有利益的执念，到手的权势和位置没有人想撒手。
更何况，美国一撒手，上来的可能就不是某一个国家，而是一群被压迫许久的，心里多少有些怨念的“起义者”。
而对我们而言，美国是不是第一既重要也不重要。
重要之处在于，只要我们还是最有希望赶上来的那一个，美国就不会对我们松手。
不重要则是，无论中美谁是世界第一，我们老百姓的日子都还是要继续过，照顾国内老百姓也永远是国家最该管的。
坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。
信息来源：
《柯成兴：如果美国成为世界第二，天也塌不下来》观察者网
《学者：中美博弈“第三国”不应沉默 可携手助推大国摆脱僵局》联合早报
