要比较张飞、张郃谁的能力更强，最直观的办法莫过于看两人在战场上交锋的结果了。

建安二十年（公元215年），曹操击败张鲁，夺取了汉中。汉中是益州的门户，曹操夺取汉中以后，随时可以兵进益州，一时之间益州百姓也是人心惶惶。可是不等曹操继续扩大战果，孙权已经出兵攻打合肥。曹操只能率领大军东归前去救援，留下夏侯渊和张郃镇守汉中。

不过曹操也没打算就这么放过刘备，他命张郃率军攻打邻近汉中的巴西、巴东两郡，想把当地的居民都迁走，以削弱刘备的力量。此时担任巴西太守的就是张飞，他毫不示弱，亲自率军迎击，在宕渠、蒙头、荡石一线和张郃对峙五十多日。

郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。

后来还是张飞首先找到战机，率精兵一万多人从小路向张郃发起突袭。由于山路狭窄，曹军前后不能相救，根本无法抵挡张飞的攻击。张郃大败而走，最后因为蜀军追得太急，他只能弃马上山，带着亲随十几人从小路逃回南郑。

飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退。

《三国志》和其他史书上虽然都没有提到宕渠之战时，张飞、张郃两军具体的参战兵力。但是在建安十九年（公元214年）五月刘备夺取益州以后，就任命张飞为巴西太守。而宕渠之战发生在建安二十一年年初，距离张飞到巴西上任已经有一年半之久，曹魏一方对于巴西由谁防守、守军兵力有多少，肯定已经有所了解，不会一无所知。

而且张飞是成名已久的猛将，素有万人敌之称，程昱、郭嘉、周瑜等人对他的能力都非常认可，赞誉有加，可见他的能力之强。张郃同样是名将，从后来他带兵经历来看，做事也是非常小心，打仗历来谋定而后动，不会轻易冒险。

所以在面对张飞这个级别的对手时，张郃肯定不会掉以轻心。既然他敢主动发起率军攻打巴西，所带兵马应该不会少于张飞。更何况魏蜀两军在宕渠相遇以后，还足足相持了五十几天，近两个月之久。如果张郃真的兵力少于张飞，肯定早就带着部队找机会撤退了，不会等着张飞打上门来。

因此这一战双方参战兵力应该大致相当，没有太大的差距。在兵力相当的情况下，张飞不仅击败了张郃，而且还直击七寸，杀了对方一个全军覆没，取得了压倒性的胜利，显然张飞要比张郃高出一筹。

当然，有些人可能会认为决定战争胜负的因素很多，并非单纯比较两方统帅的带兵能力，光凭一次战斗结果很难说张飞就一定强于张郃。

而且一个武将擅长的战斗方式也各不相同，有些人擅长水战，有些人擅长山地战，有些人则擅长统帅骑兵。比如说张郃就出身河北，统帅骑兵应该比山地作战更为擅长。而宕渠之战是发生在山区，如果换到平原上交锋，张郃就有可能击败张飞。

但是我们也要看到，无论是当时还是之后，人们对张飞的评价都要高于张郃。像后来唐代设立武庙供奉历代名将时，张飞得以入选七十二名将，位列其中，而张郃则被排除在外，未能入选。

因此综合张飞和张郃直接交战的结果，还有后人的评价，都是张飞比张郃要更强一些。