出现电商、网上购物后，许多人欢呼，是农民的福音。农民可以在网上出售农产品，不用愁农产品卖不出了。拼多多的电视广告，农民伯伯说“不愁卖了！”可事实是怎样的呢？网上出售农产品，得交快递费用，即运费。除去快递费，得到的利润所剩无几，农民并没有得到多少实惠。

像玉米，如果网上出售5斤玉米，一斤玉米1.5元，5斤7.5元。在西部地区，快递费是一公斤起步10元，5斤玉米需交快递费25元。5斤玉米总售价7.5元，快递费25元，农民是赚了，还是赔了？

在东部地区，快递费低一些，但是，虽然低，但也得交。玉米仅是一个例子，其他如高粱、土豆、大米、面粉、水果、蛋类，如果网上出售，面临的情况是一样的：需要交快递费用，除过快递费，就没有多少利润了。

而且，如果网上出售，还得在平台上开网店；而开网店，还得交纳保证金。对于农民来说，也是重大负担。

所以，网上出售农产品，“没有中间商赚差价”，只是一个空喊的口号，农民并不能得到利益；还不如像以往一样，把农产品卖给中间商。

传统的农产品销售模式，中间商低价和农民收购农产品，再转卖给批发商、零售商，然后高价卖到消费者手里。在这个过程中，层层加价，吃亏的是农民和消费者。而且，农产品能卖出去，还算好的，有的时候，低价也卖不出。另一方面，却是消费者高价购买，觉得太贵了。

网上销售农产品，如果有个解决方案，解决这个问题；那么，农民的农产品可以卖出去，消费者也可以低价购买农产品。

怎样解决这个问题呢？这就需要政府或者社会组织出面，挑选一家快递公司，免费发送农民的农产品，即农民网上出售农产品时，不收快递费。然后采取方案补偿这家快递公司，比如：这家快递公司的运货车辆免收高速公路通行费；再想法补贴高速公路收费站。这样，就两全其美。

如果能做到这样，农民的农产品真正可以售出去，农民有钱赚、种地有利，就不会抛荒土地、不种地，农业也大发展了，粮食安全也得到保障了。如此，大量农产品网上销售，网上出售的农产品价格必然很低，估计就是农民出售给中间商的价格，广大的消费者就不用高价去买农产品了；真是各方得利。

解决三农问题，实现乡村振兴，最迫切的是增加农民收入；确保农民收入增加，最需要的是农产品能卖出去。网上销售农产品，是一条新的渠道；但又得出快递费用，除过快递费用，农民无利可得。所以，选取一家快递公司，最好是邮政快递，农民发送农产品时，不收快递费、免费发，然后再补偿这家快递公司。这样，难题就解决了。而且，由政府出面，和各大电商平台协商：农民开网店，出售农产品，不需交保证金。如此，网上出售农产品，才是可行的，农民才有钱赚，消费者也可以低价买到农产品。

现在，土地抛荒，农业衰败，除了粮价低，再就是农产品滞销、卖不出去。如果全社会能关注一下农业、帮一把农民，那么，对农民有利，也对国家、社会有利。