信息来源:豫视频——辛巴直播大骂叶柯“滚出互联网”,并称叶爸妈学历和工作造假
前言
黄晓明新女友叶柯,一个名字最近频频出现在热搜榜上的网红。
却不是因为甜蜜的恋情,而是因为一句在直播间脱口而出的金句——“伍佰的歌好猥琐”。
此话一出,立刻引爆网络,无数网友涌入直播间,评论区瞬间沦陷。
网红“金句”惹争议:娱乐至死or言论失格?
这场风波的导火索,是叶柯在一次直播中,谈及对歌曲的看法时,随口评价了伍佰的经典作品《突然的自我》。
她使用了“猥琐”一词来形容这首歌,这一举动迅速引发了伍佰粉丝的强烈不满。
事件持续发酵,很快,在互联网拥有巨大影响力的带货主播辛巴也公开表达了对叶柯的不满,他在直播间怒斥叶柯“滚出互联网”,并直言不讳地批评她不尊重音乐人,缺乏基本的音乐素养。
辛巴的这番言论,迅速将事件推向了高潮。
支持辛巴的网友认为,叶柯作为公众人物,在公开场合发表不负责任的言论,理应受到批评。
而另一部分网友则认为,辛巴此举有借机炒作、蹭热度的嫌疑,毕竟,他与黄晓明前妻Angelababy关系匪浅,难免让人怀疑其动机。
一时间,网络上充斥着各种声音,这场由一句“金句”引发的风波,逐渐演变成了一场关于网红言论边界、公众人物责任以及网络炒作的全民大讨论。
言论自由的边界:是真性情还是口无遮拦?
叶柯事件,就像一面镜子,折射出网红时代言论自由的边界问题。
支持叶柯的网友认为,每个人都有表达自己观点的权利,叶柯只是表达了自己对伍佰歌曲的个人看法,并非恶意攻击。
他们将叶柯的行为归结为“真性情”的表现,认为在网络时代,人们更应该包容不同的声音。
但是,更多的人对叶柯的言论表示无法接受。
他们指出,言论自由并非没有边界,公众人物在享受言论自由的同时,更应该承担起相应的社会责任。
叶柯作为拥有众多粉丝的网红,一言一行都具有极强的示范效应。
她对伍佰歌曲的评价,不仅是对音乐人本身的不尊重,更可能误导其粉丝,对伍佰的音乐作品产生负面印象,甚至影响到伍佰的公众形象。
退一步讲,即使叶柯只是单纯表达个人喜好,也应该注意言辞,避免使用带有攻击性、侮辱性的词汇。
在信息传播速度极快的互联网时代,一句不当言论,就可能引发轩然大波,造成难以挽回的负面影响。
流量为王的时代:炒作与责任的天平如何平衡?
叶柯事件的另一大争议点,在于辛巴的介入。
支持辛巴的网友认为,他作为伍佰的粉丝,公开指责叶柯的言论,是在维护偶像的合法权益,同时也展现了他作为公众人物的社会责任感。
但是,也有不少网友对辛巴的动机表示怀疑。他们指出,辛巴本身就是一个充满争议的人物,曾因“假燕窝”事件遭到全网抵制。
此次公开怒怼叶柯,难免让人怀疑其有炒作、蹭热度的嫌疑。
毕竟,与默默无闻的网红相比,怒怼当红明星女友显然更能博取眼球,为其带来更大的流量。
此外,辛巴与黄晓明前妻Angelababy关系匪浅,也让这场“骂战”多了几分“公报私仇”的意味。
无论是维护偶像,还是借机炒作,辛巴的言论都再次引发了人们对网红时代流量与责任的思考。
在流量为王的时代,越来越多的网红为了博取眼球、获取流量,不惜挑战道德底线、践踏法律红线。
他们深谙网络传播规律,懂得如何利用情绪、制造话题,将流量转化为真金白银。
但是,当流量与责任发生冲突时,他们往往选择牺牲后者。
在他们眼中,流量就是一切,为了流量,可以毫无底线,可以不择手段。
这种畸形的价值观,不仅败坏了网络风气,也给社会带来了极大的负面影响。
从“金句”制造机到众矢之的:人设崩塌,流量反噬
叶柯事件并非个例,近年来,因言论不当而“翻车”的网红数不胜数。
这些网红往往拥有一定数量的粉丝基础,他们利用自身的流量优势,在网络上肆意发表不负责任的言论,博取关注、制造话题,最终却导致人设崩塌、流量反噬。
叶柯在“伍佰事件”之前,就曾因为一系列“惊人语录”引发争议。
她曾在直播间表示“上厕所很粗鲁”,还声称自己的父母是南昌大学的教授、知名编剧。
这些言论与她此前塑造的“白富美”人设大相径庭,引发网友质疑其真实身份。
甚至被扒出早年“土味”视频,与其如今精致的形象形成强烈反差。
从最初的“金句”制造机到如今的众矢之的,叶柯的“翻车”之路,也是许多网红流量变现的真实写照。
他们为了迎合市场需求,刻意打造虚假人设,用夸张、猎奇的言论吸引眼球,却忽略了最基本的道德底线和社会责任感。
当虚假人设被戳破,当流量红利消失殆尽,等待他们的,只有无情的流量反噬和法律的制裁。
网红言论,公众责任:从娱乐至死到理性思考
叶柯事件,再次引发了人们对网红群体、网络生态的思考。
在信息爆炸的时代,网络已经成为人们获取信息、表达观点的重要平台,而网红作为网络信息的传播者、意见领袖,其言行举止对社会公众,尤其是青少年群体,具有极强的示范和引导作用。
但是,长期以来,部分网红为了追求流量和利益,忽视自身的社会责任,传播低俗、庸俗、媚俗的内容,甚至触碰法律红线,给网络生态和社会风气带来了极大的负面影响。
从“郭美美炫富事件”到“PGOne事件”,再到如今的“叶柯事件”,一次次网络热点事件,都在警示我们,网络并非法外之地,网红更不是“法外狂徒”。
在享受网络带来的便利和红利的同时,我们也应该看到网络的负面效应,以及网红群体所承担的社会责任。
结语
作为网络平台,应该加强对网红账号的监管力度,建立健全网络信息审核机制。
对传播违法违规信息的账号,及时采取封号、禁言等措施,维护良好的网络生态环境。
作为网红群体,更应该加强自律,树立正确的价值观,传播正能量,用自己的影响力去引导粉丝,而不是为了流量而一味地迎合、甚至误导粉丝。
作为普通网民,我们也要提高自身的媒介素养,不盲目追捧网红,不轻信、不传播不实信息,共同营造风清气正的网络空间。
从娱乐至死到理性思考,网红时代,我们都需要承担起应有的社会责任,共同守护网络这片精神家园。
丑陋的辛巴
虽然对辛巴没什么好感,不过他骂真得好,骂得真爽,现在社会无耻小贱人太多了
女的直播公开说别的公众人物的作品如何不好,认为这是真性情,那广大讨厌她的网友在网上发表对她的评价也不算网暴吧,也只是真性情,表达自己对她的看法而已。
动不动就拿手指指人 把手指砍了
这些电商太无耻了,为了流量天天骂这个骂那个,自己还装好人,为了钱你啥事都做不出来,太无底线了,平台也不管管他。
辛巴看起来就不是什么好东西
哈巴狗想借机蹭一波流量也正常[得瑟]
你要成全网公敌?别到时候被封了,又下跑
五百的歌确实只值五百。不喜欢听,样不知道伍百到底值不值五百
蹭热度
小黄的眼光让我无语
各位网友用手指点赞出一个爹。我都不知道他咋火的,没刷到过,更没买过他的东西。[得瑟]
辛巴说了很多人不敢说的话而已
根据所占事件的长事或短事性质,确定日月转换的原则:“短事日转月不转,长事月转日不转,久远之占日月皆不转只有太岁动”。打个比方,子年寅月辰日占卦,若问以日作为应期计算主体的短事,应期分析层面的日月将转换如下:寅月辰日、寅月巳日、寅月午日......这就是“问短事日转月不转”,与真实的日月转变其实没有区别。若问以月份为应期计算主体的长事,应期分析层面推理的日月转换如下:寅月辰日、卯月辰日、辰月辰日......这就叫“问长事月转日不转”,与真实的万年历对比则有些不同了,区别在于日令是不会动的,它的变化被简略了,这也是古论中为什么把日令描述为“四时俱旺”的真正原因所在!因为在应期分析上,问长事日令是不会随时日同步转变的。若是跨越多年的久远预测,多以年份作为应期的计算主体,转换公式如下:子年寅月辰日、丑年寅月辰日、寅年寅月辰日......是为“日月皆不转只有太岁动”,这与真实的日月转动差异更明显,日月都简略成不再转动了。同理,若问的超短期的日内之测,则转换如下:寅月辰日申时、寅月辰日酉时、寅月辰日戌时......又变得与事实上的时间循环一模一样。
卖假货的还有一帮狗舔,恶心
狗咬狗
跳梁小丑!
燕窝赔钱了么
南昌大学有句话叫噶撒糕。
辛巴是谁
不知道说的啥
干他 让他消失
shi辛把自己蹭别人流量 不要脸呢
都不是好鸟!
辛狗蹭流量,蹭热度,也不是什么好东西
明显是为了流量蹭热度,差评
狮子,撕碎她[笑着哭]
这个辛巴怎么还在
叶柯,土逼蓝波弯
不管你做什么都是为了一己私利,在我看来就是狗咬狗,天下乌鸦一般黑!