被美推上风口浪尖!ASML撤离警告,欧协施压,中方给他们上了一课

数码互联阿皮说 2024-09-10 19:59:17

很意外,一向对光刻机出货把控得如此严格的美国,不知道为什么就将这个权力重新交到了荷兰的手中。

根据荷兰官方发布的消息显示,有关于浸润式DUV光刻机的最新许可证要求,ASML曾需要向美国申请才可以出货的1970i和1980i两款DUV光刻机,将不再经过美国的同意,只需要荷兰颁布许可证即可。

如此背景下,不少的人都认为荷兰的好日子来了。

因为话语权回到自己手中,他们有完全自主决定的权利,也不用备受美国技术管制的制约。

可现实真的是如此吗?

我们来看看现如今荷兰面临的境地,真可谓是前有狼后有虎,中间还有夹着个小老鼠。

早在光刻机巨头ASML反对美国对半导体设备出口管制的时候,荷兰丝毫没有顾虑ASML的处境,反而跟随着美国一同签订了芯片三方协议,对华进行了多款光刻设备的限制。

还不仅是如此,荷兰方面还曾表态他们需要谨慎评估出货到中国所遭遇的技术风险,以及希望能和美国、日本这两个盟友之间商量出一个友好的结果。

从这里就可以看出,荷兰并不愿意支持ASML。

于是,ASML在很早之前就警告过荷兰,如果得不到荷兰足够的支持,导致ASML的发展受到了限制,那么他们会考虑彻底撤离荷兰到其他的国家发展。

以前倒也罢了,毕竟ASML对于美技术的管控,以及老美之前试图用“单边贸易规则”来制裁的背景下,他们只能忍气吞声。但如果这个话语权已经回到了荷兰的手中,但他们不愿意为ASML开绿灯。

那么很有可能ASML早前所有的撤离警告,就不再是纸上谈兵了。

除了ASML之外,欧洲半导体协会也没有手软。

近日来,他们不断的呼吁欧盟赶紧加快对之前430亿欧元的芯片补贴落地,预计要达到2030年全球芯片市场上20%的市场份额。与此同时,欧洲半导体协会还表明在出口这一方面,他们的确有必要保护技术和经济的安全,然而他们期望这更多是采取激励和支持,而不是所谓的限制措施。

言下之意就是,欧洲国家现在的目标应该放在半导体的发展上,而不是应该瞄准对外的限制和制裁。

值得一说的是,早前欧盟曾有过这样一份调查,那就是他们是否需要加大力度对外实施半导体限制。这个对外限制是谁想必不用多说,然而他们得到的答案却是,欧洲根本就离不开中国成熟芯片制造的能力。

如果说荷兰话语权回到自己手中,又和我们彻底闹掰的话,等待他们的可能就是欧洲协会的质问了。

这两个都还好,毕竟他们内部的事情可以内部解决,但关键就在于我们也好好的给他们上了一课。

在美国、荷兰分别宣布了这个消息之后,我方就提前给荷兰打了预防针——在2023年的时候,荷兰扩大对光刻机的管制范围我们就已经相当不满了。如今他们应该以大局为重,尊重市场等相关原则,不然我们坚决反对。

这话是什么意思呢?

翻译过来就是之前的事情我们可以不追究了,但是现在话语权都回到了你们手中,如果你们还是不以维护全球半导体产业链的稳定而考虑的话,那么我们可就要出手了。

以当下对加拿大的反制在前,这番表态相比也足够威慑到荷兰了。

很显然,现在摆在荷兰面前的只有一条路,那就是出货。但美国会轻易的同意吗?不要忘了几天前美国还在收拢限制。

深想一下我们就可以猜测出一个大概,以前荷兰限制是“美技术”在前牵头,被质疑追问的都是美国。但现在这个权力只是表面上回到了荷兰手里,备受压力的都只有荷兰,而美国美美隐身。

从某种程度上来说美国这一举动直接把荷兰推上了风口浪尖,这也是为什么说荷兰的日子现在还不如以前的原因之一。至于要承受一方压力,还是三方压力,笔者想这应该很好选择吧。

那么在你们看来,这件事情从头到尾是不是美国的另外一种算盘呢?欢迎对此进行留言评论、点赞和分享!

0 阅读:0