事发上海地铁，老人扶梯差点摔倒被救。男子见义勇为惹伤上身，最后选择对薄公堂？法院该如何裁决！

“这位老人也太不地道了，我是好心帮助她，她却这样对我，看来千万不要做好人，多一事还不如少一事！"这是本案故事的主人公王王大勇，因为自己好心救了人，结果惹得自己受伤，遇到了这样的老人，真是让人心碎。原来，案发当日，王大勇赶着去上班，他进了上海地铁7号线镇坪路站。正值上班高峰时刻，地铁通道里人流如织，王大勇挤上了自动长扶梯，见前面有位满头白发的老太太，突然身体开始摇晃，王大勇感到了不妙。果然，随着老太太的“哎呀”一声，眼看着她要仰面向后摔下来，这可不得了，王大勇要是不扶，后果不堪设想。就在这千钧一发之际，王大勇来不及没有犹豫，自己冲上一步，把将要摔倒的老太太用力搀扶住。老太太稳稳地站住了，一切安然无恙，王大勇着实惊出了一身冷汗，但是内心一阵欣慰。然而，此时他突然感到自己的腿部开始钻心的疼痛，开始紧皱了眉头。不好，是刚才自己用力上前搀扶老太太的时候，由于巨大的冲击力让自己受了伤，在铁道服务与警务人员的帮助下，将王大勇送到了医院。谁知，这一扶的结果出人意外，王大勇的左跟骨前外缘撕脱骨折，左足、左踝还有退行性改变。结果，医院要求王大勇需要支具固定左脚并休息两周，两周后复查病情。就这样，王大勇因病在家治疗，请了三周的病假，共计花去后续治疗费用4200多元，还有就是买了医用拐杖等医疗器械。王大勇，挺身而出救助老太太而自己受伤的事迹，赢得了当地有关部门的认可，为了组织评选“见义勇为”称号，需要向老太太了解核实相关的事实经过。万万没想到，在警方联系上老太太表明来意后，她竟然不予配合有关组织调查情况，而且态度不好。王大勇实在是想不通，自己为了救她，结果受了伤，不要说没有感谢了，她怎么能这样对待我，竟然不支持自己参加评选见义勇为奖。看来对付这种人，只能是拉下脸，厚着脸皮向她主张权益了。王大勇提出自己是因为见义勇为而受伤，而被救人老太太作为受益人，应当补偿自己的医药费用的损失。岂料，这位老太太认为王大勇的医疗费用这么多，就一口表示拒绝赔偿，竟然说出一句：谁让他扶！此言一出，震惊了所有人，王大勇忍无可忍，一纸诉状将老太太告上了铁路法院，要求补偿15000元的医疗费等各项费用。

第一、王大勇的行为认定为见义勇为行为。根据《上海市见义勇为人员奖励和保护办法》个人有下列行为之一的，应当确认为见义勇为行为：（一）当国家利益、公共利益、集体财产或者他人的人身、财产权利受到不法侵害或者遭受危害时，进行制止或者予以救助的；（二）除受害当事人之外的个人向公安部门及其他有关部门检举、揭发违法犯罪行为，为侦破犯罪案件和追捕、抓获罪犯、犯罪嫌疑人起到重要作用的；（三）抢险救灾中，保护国家财产、公共财产、集体财产或者他人的财产和人身安全的；（四）其他应当确认为见义勇为的行为。本案中，王大勇见到老太太发生意外时，毫不犹豫地伸手救助，防止了老太太遭受伤害，这一行为符合了见义勇为的行为，并且可以按照其他有关规定予以奖励和保护。但是，本案中的老太太认可王大勇的救助行为，不知道为何要拒绝配合王大勇向警方核实相关情况，是不是有何后顾之忧不得而知。所以，王大勇的行为认定为见义勇为行为。第二、法院对本案的裁决依据理由。根据《民法典》第183条之规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。本案中，被告老太太是由于自己的原因而即将摔倒，没有任何的侵权人，而原告王大勇没有法定或约定的义务，但他为了保护老太太的民事权益而自己受伤，他的行为构成见义勇为。同时，本案中被告老太太作为受益人，应当对王大勇给予适当补偿。根据法律规定，因本案中的补偿责任并非赔偿责任，不适用填平原则，案中王大勇的因为救助老太太的实际损失为8000元左右。最后，综上法院判决被告老太太向原告王大勇支付补偿7000元。

通过本案，我们应该向王大勇学习，勇敢地伸出援手。对于受益人来说，更要懂得感恩，承担自己的责任，不能让好人寒心。