Cult片的产生某种程度上是跟当时的社会背景有关联的，它并不是孤立的，而是有一定的指向性。如果能了解某一部cult片当时的社会背景，那么这一部电影的寓意就显得很明确了。所以很多时候，与其猜测电影想要表达什么，倒不如说看一看当时的年代社会主要的思想聚焦。当然，这不是一个通用的法则，但确实是具有一定的参考意义。

以上，可以对于今天给大家推荐的影片《怒火》做一个总结。这部cult片主要讲述的是一个被意外获得的小木人与拥有它的人之间的故事。这个小木人是被下了诅咒的，每一个拥有者可以从它那里获得巨大的能量，但与此同时却也会被小木人伤害，至于说伤害的程度有多深，因人而异。

一句话可以说完的故事并没有这句话所阐述的那么简单，本片的核心点在于拥有它的人逃脱不了它的控制，而那些自以为逃脱了小木人控制的人，最终依旧是会被反噬。1984年上映的这部魔幻电影本身带入了很多西方恐怖片中并不常见的元素，比如说小木人偶，这经常会在东方的恐怖片中频繁出现，而此时此刻，在这样一个年份中出现在西方电影中，这是不是有一些意思。

当然，这或许是过度猜测，但我们不妨猜测一番，1984年发生了什么事情？或者说当时的社会背景之下，西方对于东方有什么样的了解。1984是一部小说，后来也被拍成了电影，而那个年代，西方对于东方的了解却变成了一种猜测和恐惧，尤其是在苏联1981年大阅兵之后，西方世界对于东方的恐惧被加深了。

而当时的苏联除了被认为是唯一可以与美国匹敌的超级大国之外，似乎还有着某种思潮的存在与原有的资本主义世界格格不入，带入了这个概念，我们似乎可以对本片有更深的了解，什么样的了解呢？自然是思想上的对立。

因为东方阵营中主要代表是苏联，而且苏联的主要思想是共产主义，共产主义是一种信仰，这种信仰本身会带给信赖他们的人一种力量，而本片中的小木偶加深了这种思想的具体展现。最终，我们看到的映射是来源于小木偶与共产主义之间的关联。而小木偶面对信仰自己的人，实际上进行的也是一种破坏。这种形式的表达，同时对应了西方世界对于东方世界的想象来源于一种给定了的猜测，共产主义最终对于信仰自己的人是一种伤害，尽管它给了信仰自己的人一种力量。

这就是让本片被关联之后所产生的一种猜测，这种猜测或许正确，或许也仅仅是一种猜测。但可以为本片的解读多一种角度。

对于一部恐怖片来说，尤其是对于一部比较不常见的类型的恐怖片来说，给里面加进去一些社会元素或者是时代背景是恰当的。至于说有没有，这是创作者需要考虑的问题，而对于观众来说，本片一定的视觉效果虽然拉跨，但考虑到这是一部上世纪八十年代的影片，其实也不算太拉。虽然本片的创作者也叫卡朋特，但是本质上还是跟卡朋特有所区别的。

视觉效果并不精致，而本片的故事本身也有一些乏味，但作为一部小成本影片来说，也算是够了，人物的设定上，全员基本上没有太过于清醒的人，更多的时候，他们面对的是一个不能被假设的问题。当没有头绪的事情发生的时候，人们纷纷选边站队，因为坚持自己的见解，那么结果就是为了自己的见解捍卫一切，当中也包含了自己的生命等等，这是一种奇观。

女记者坚持的是无神论，我们可以理解为他并不愿意相信这种来自东方的神秘力量是有害的，她甚至对于这些不屑一顾，然而最终我们可以看到的是她遭到了自己的这种傲慢的代价。与此同时，她的男友对于这种力量就首先是好奇，后来慢慢的转化为了想要拥有。这充分迎合了当时的西方阵营的进步青年们对于苏联的一种畅想。他们期待着某种不同，与此同时对于苏联心生向往，这种向往逐渐的被转化为一种期待，当他们获得了力量的时候，自然会认同，但是，这种认同之后却是一种反思。

当然，苏联有自己的问题，但我们先现在所接受的关于苏联的历史都是负面的，这种思潮来源于人们成王败寇的思维，如果多一些了解，自然会对于当时的历史有一个准确的认识。当然，这些跟本片的关联虽然不大，但还是有一些的。

结合一下历史背景，本片似乎会更加有意思，当一个小成本的cult片有了一些不一样的理解之后，别的制作上的粗制滥造似乎也不那么刺眼了，这也能算作是一种乐趣吧。

……

你好，再见