前言

在日本宣布无条件投降的4个月前，美军在中国福建海域附近发现日本商船阿波丸号，直接将其击沉。

可船上满载的金银珠宝也石沉大海，美国为了这些财宝苦苦寻找了30年无果，而我国却只花了3年时间就打捞了起来。

看着这巨量的真金白银，眼红的美国居然大言不惭的要求中国“归还”。

那么，面对咄咄逼人的美国，我国又是怎么做的呢？

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

阿波丸号

154.9米的船身长度，20.2米的宽度，12.6米的深度，以及11249.4吨的总吨位，使其成为当时日本最大的商船之一。

阿波丸号原本设计用于和平时期的商业航运，但战争的阴云很快笼罩了整个太平洋地区，随着日本卷入二战，这艘商船被军方征用，开始了它的军事生涯。

二战期间，阿波丸号多次往返于新加坡与日本之间，承担着运送军事人员和重要物资的任务，它成为了日本南方战线的重要补给线。

然而，命运弄人，1945年，当日本已经走向战争失败的边缘时，阿波丸号也迎来了它最后的航程。

而船上的场景更是令人心碎，2009名乘客中，大多数是平民，包括妇女和儿童，他们中有些是逃难的侨民，有些是返乡的军人家属。

面对突如其来的灾难，船上顿时陷入一片混乱，救生设备不足，加上沉船速度过快，大多数人根本没有逃生的机会。

在这场悲剧中，只有一名幸运儿最终生还，而其他2008名乘客，连同船员和船上的宝物，都随着阿波丸号永远沉入了深海。

阿波丸号的沉没不仅是一场人员悲剧，更是一个巨大的宝藏之谜。

打捞沉船

这艘日本商船在二战末期被击沉时，据传载有数量惊人的珍贵物资，其中包括大量黄金、白金、珠宝以及无价的文物，这些财富大多来源于日本在东南亚和中国的掠夺，使得阿波丸号成为了一个漂浮的宝库。

最引人注目的传闻是船上可能携带着北京猿人头盖骨化石，这一说法更增添了阿波丸号的神秘色彩，使其不仅成为寻宝者的目标，也引起了考古学界的极大兴趣。

美国对阿波丸号的兴趣由来已久，自沉船事件发生后，美国就开始了长达30年的寻找行动，然而，由于海域辽阔，水下环境复杂，这些努力始终未能取得成功。

1972年，随着中美关系的解冻，阿波丸号再次成为两国关注的焦点，当时的美国总统尼克松提出了联合打捞的建议，这一提议显示了美国对阿波丸号宝藏的持续兴趣，然而，由于种种原因，这一建议并未立即付诸实施。

直到1977年，打捞工作才正式启动，这项工程持续了三年，期间面临着诸多挑战，技术方面，深海打捞需要先进的设备和专业的团队，这在当时都是稀缺资源，政治方面，中美两国虽然关系有所改善，但在具体操作上仍存在诸多分歧和敏感点。

中国政府投入了大量资源进行打捞工作，而打捞团队也有一定的发现，在海底发现了大量战略物资，包括锡锭、橡胶和大米等，这些物资虽然不及传说中的珍宝珠玉，但也具有重要的历史和经济价值。

然而，打捞工作并未找到传说中的黄金珠宝，这一结果引发了诸多猜测：是否有人在沉船前就已经取走了这些宝物？或者这些传闻本身就是虚构的？

打捞工作完成后，美国提出要求归还部分打捞物品，这一要求引发了关于战争遗产归属权的讨论。

从法律和道德角度来看，这些物品应该如何处置？是否应该返还给原主国？这些问题马上引起两国的争议和讨论。

中国拒绝归还

美国提出要求中国归还部分打捞物品后，立即遭到了中国的坚决拒绝，中国的立场基于多方面的考虑，既涉及法律依据，也关乎国家尊严。

从国际法的角度来看，阿波丸号沉没在中国领海内，根据海洋法，沉船及其所载物品的所有权归沿海国所有。

这一原则为中国保留打捞物品提供了坚实的法律基础，中国政府强调，作为沿海国，有权对本国领海内的沉船及其财物行使管辖权。

而且更深层次的考虑是这些物品的来源，阿波丸号上的大部分财物都是日本在二战期间从东南亚和中国掠夺而来的，其中，不少文物和珍宝原本就属于中国。

这些被掠夺的文物代表了中国的文化遗产，具有无可替代的历史和文化价值，将这些物品归还给中国，不仅是历史正义的体现，也是文化遗产回归的过程。

中国政府指出，美国要求归还物品的主张缺乏合理性，这些财物原本就不属于美国，美国无权对其提出要求。

阿波丸号虽然是被美国潜艇击沉，但这并不赋予美国对沉船及其财物的所有，中国方面质疑，美国此举是否是为了获取不属于自己的利益。

除此之外，国家尊严是中国拒绝美国要求的另一个重要因素，作为一个主权国家，中国有权决定如何处置在本国领海内发现的沉船及财物。

接受美国的要求将被视为对中国主权的侵犯，中国政府强调，任何国家都无权干涉中国对自己领土和领海的管辖。

此外，中国还考虑到了这些物品的历史意义，阿波丸号的沉没是二战历史的一部分，其上的物品见证了那个时代的苦难和动荡。

保留这些物品不仅是为了纪念历史，也是为了警示后人战争的残酷，中国认为，作为战争的主要受害国之一，有责任保护这些历史证物，因此，中国有权保留这些来之不易的成果。

小结

这一事件引发了国际社会对战争遗产处理的讨论。许多国家支持中国的立场，认为这是维护国家主权和文化遗产的正当行为。一些国际法专家也指出，中国的做法符合国际法规范和惯例。

阿波丸号事件不仅涉及具体的财物归属问题，更反映了战后国际秩序中的复杂关系，它提醒人们，在处理历史遗留问题时，需要尊重国际法，考虑历史背景，并维护各国的正当权益。

参考文献

中国共产党新闻网在2014年8月15日关于《打捞“阿波丸”号沉船纪实》的报道