大家好，我是以史为鉴。本期“墨说三国” 小栏目又和大家见面了，这一期我们聊聊曹植的故事。

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣；本是同根生，相煎何太急？”

一提起曹植的代表作，90%的人马上就会想起这一首曹植的《七步诗》来；想起了《七步诗》就想起了阴险的曹丕在阴谋夺取了曹氏的继承权后，还不忘阴谋杀害自己强劲的竞争对手兼兄弟的曹植，于是在酒宴上以权势逼迫曹植在七步之内以兄弟为题，但是不得出现兄弟二字做出一首诗，否则杀无赦。

还好曹植才华横溢，七步之内就随口吟出这首传唱千年的经典之作。不但躲过了杀身之祸，而且留下了千古美名。

事情真的是这样的吗？以史为鉴今天告诉大家，这人人会背的四句诗，并不是曹植所做，而是《三国演义》的作者罗贯中自己改编的。

《七步诗》的故事最早见于南朝刘义庆编辑的魏晋名人小故事集《世说新语》，记载很简单，曹丕叫曹植七步之内作诗，做不出来就杀头，曹植应声就说了流行的六句古体诗：

煮豆持作羹，漉菽以为汁；萁在釜下燃，豆在釜中泣；本自同根生，相煎何太急！

文帝尝令东阿王七步中作诗，不成者行大法；应声便为诗曰:“煮豆持作羹，漉菽以为汁；萁在釜下燃，豆在釜中泣；本自同根生，相煎何太急！”

到了明朝，罗贯中在搜集各种资料创作《三国演义》的时候，就把已经不流行的六句古体诗给加以精简，改成了明朝时期流行的四句诗，而且精简之后更加通俗易懂，不识字的老百姓也都能理解啥意思，于是罗贯中改编版的《七步诗》就随着《三国演义》的影响力开始传遍全国。

所以说我们传唱的《七步诗》真的是一个山寨产品。。。诗歌是山寨产品，那么这个故事是真的吗？

很遗憾，这个故事极有可能也是假的。

大家都知道，曹丕的魏国开国皇帝，以史为鉴可以武断的说：但凡是中国历史上的开国皇帝，几乎没有一个是差劲的。曹丕不但文武双全，而且政治手段上也非常老道，阳谋阴谋都玩得很溜。

同样是《世说新语》中的记载，曹丕对于另外一个手握兵权的弟弟曹彰，就直接采取了下毒的手段，曹彰也很简单的就中计死亡了。按照《世说新语》里的说法，曹丕已经有了这样成功的经验，干嘛非得弄一个非常复杂、成功率极低、戏剧化极为强烈的场景来？

从结果来看，七步诗除了给曹植留下了千古美名，曹丕不但没有达到目的，反而给自己留下了千古骂名！这是一个成熟的开国皇帝的做法么？

不过要说曹丕对曹植存有杀心，这个倒是毋庸置疑的。

曹操死后，曹植、曹彰都纷纷被继位魏王的曹丕赶回诸侯国就封，不经允许不许到首都来。然后曹丕没有了对手，就开始和亲信谋划让汉献帝禅让的大事。

经过一年的筹备，汉献帝也被迫经过多次主动辞职表态后，把传国玉玺这个烫手山芋交给了曹丕。曹丕也顺利从魏王升职为魏朝皇帝。

但是汉献帝禅让，魏朝建立，汉朝灭亡这样的大事在传播过程中却奇怪的走了样。远在蜀地的刘备接到的消息是曹丕杀害了汉献帝，自立为天子！于是刘备和麾下大臣义愤填膺的谴责曹丕的暴行，并表示为了汉统不灭，刘备只能免为其难的继承汉室帝位。

刘备是敌对势力，消息传递错了还情有可原。但是在曹魏自己的势力范围之内，曹植接到的消息也是曹丕杀害了汉献帝。于是曹植竟然不经大脑做出了替汉献帝披麻戴孝，痛哭一场的事情。

这个故事传到曹丕耳朵里后，可想而知曹丕的心情了。

所以七步诗的真情流露，历代文人都说极有可能就是曹植所做。但是《七步诗》的故事历代都不乏有人怀疑故事的真假，毕竟刘义庆虽然距离魏晋只有一两百年，但是在汉献帝禅让这种大事的传播都能传错的时代，曹植的故事传走样的并不值得奇怪，您说是不？