我们经常说要把权力关进制度的笼子，相信大家都知道，其实这是针对公权力来说的。也就是说，这句话的主要对象其实是针对的体制内，针对一些行使国家公权力的人员和单位。但是我们考虑过没有，公权力固然需要关进制度的笼子，但是资本的权力呢？资本的权力谁来监管，谁来约束？也许有的人说，法律当然可以管，当然可以约束。但是实际上，在很多时候，很多领域法律还不够健全，还远远不能达到有效监管资本权力的功能。

01、资本权力不受约束的典型案例

案例一：山东淄博，某学校一名女生突发疾病，后呼吸困难需要急救。室友拨打急救电话之后，120迅速赶到学校楼下。结果让人吃惊的一幕出现了，因为120随车的医护人员是男性，没有女性，到达该女生楼下，却被管理该栋楼的阿姨拦住了。这位阿姨说是学校有明确规定，女生宿舍楼只有女性才可以进入，男性坚决不让进！该女生回忆到：“当时很绝望，我舅舅比医护人员先到，他也没办法上来！但平时一些维修的工人都是男性，却可以随意进出女生宿舍，这分明是一种双标行为！”针对这种情况，有的网友发出灵魂一问：难道当宿舍发生火灾的时候，如果前来救援的消防员都是男性，也会不让救援工作进行吗？

案例之二：2021年南京江北新区某小区发生火灾，居民报警之后，消防车迅速赶到事发现场小区外，但是在进入小区的时候，消防车却遭小区保安拦停。据小区的保安反映，说“要向领导报备后才能进”，后来通过多方交涉，耽误了很久消防车才得以进入小区开展救援。事后，据南京消防通报称，涉事人员已被处罚，涉事单位将被重罚。另据该小区物业经理在业主群表示，当晚8点15分，监控室接到火警警报后，8点18分，3名物业工作人员到达事发业主家中，使用灭火器将火扑灭。由此可见，当事的物业似乎把小区当成了自己的独立王国，不顾国家相关法律的要求，竟然敢自定一些规矩，将消防人员挡在小区之外。

案例之三：今年年初，国家安全部发布消息称：近期，国家安全机关掌握某境外间谍在某酒店秘密开展非法活动，因工作需要，国家安全机关干警前往该酒店，依法向酒店工作人员出示证件，说明来意。但其安保部主管张某、马某以审批手续繁杂、需要请示为由对干警百般阻拦，强烈挑衅国家安全工作执法权。虽然干警反复向对方普及法律知识并耐心劝说，但对方依旧拒不配合，并于事后将国家安全机关在酒店开展侦察工作的国家秘密透露给无关人员。涉事的张某、马某无视有关法律规定，在国家安全机关干警对其反复普及法律知识后，依旧触碰法律红线。由于二人妨碍执行任务，造成重大损失，北京市国家安全机关依法对二人处以行政拘留的处罚。说白了，对国家安全造成如此巨大的损失，两名保安仅仅被拘留几天。

02、资本权力不受约束的一些反思

其实在现实生活中，不仅仅是这样的情况，比如救护车被私家车阻拦，消防车甚至警车和军车被一些私家车恶意阻拦的情况都屡见不鲜。那么问题来了，为什么这些人敢于这么做，到底是什么给了他们如此巨大的勇气和与道德与法律相抗争的勇气呢？如果我说是法律本身给了他们与道德和法律抗争的勇气，你信不信？从以上的案例中，我们可以看出，尽管这些人阻拦一些消防或者救护车辆，阻止国安人员办案，甚至造成了巨大的损失，但是这些人以及这些单位仅仅受到一些经济上的处罚和行政拘留的处理。对于这种轻微的处理，与他们实际的收益相比，我想任何一个人都会取舍。

如果因为放了这些人进去，违反了单位的规定，这些人很可能就会失去工作，失去赖以生存的资本。而即使是违反了道德，违反了法律，但是仅仅会受到轻微的处罚，甚至某些单位还会以此为例子，对这些员工大肆奖励，如果你是一个普通的员工，你会选择怎么做？我想答案应该是显而易见的吧！所以说，没有更为严厉的法律，没有更为严厉的约束手段，这样的事情不仅不会减少，反而会层出不穷。尤其是这样的事情在网络上曝光以后，尽管会受到广大网友的强烈谴责，但是我相信反面的影响更大，这也教会了很多人今后会纷纷效仿。其实说白了，这就是资本的权力，这就是资本权力不受约束的结果。

03、资本权力不受约束的治理建议

当然，我以上举得只是一些比较典型的例子，除此之外还有很多。比如很多酒店，娱乐场所，商场占用公共场地，禁止他人进入，禁止他人停车；比如一些金融餐饮娱乐机构设置一些霸王条款，或者使用一些非常规手段侵害老百姓利益，如此等等。那么对待这种现象，我们必须要采取一些更加严厉的手段，一些更加严厉的处罚措施，达到杀一儆百的效果。毕竟这些事情有的是危害公共利益，有的是危害公共安全，其危害性在我看来，要远比酒驾和醉驾的危险性更高。所以我们应该从以下几个方面入手，来彻底整治这些不良现象。

一是要从立法层面予以重视。对于以上例举的一些保安阻拦消防救护车的现象，应该是危害公共安全的罪名进行处罚，对个人该判刑的判刑，对单位不仅要进行经济处罚，更要对相关责任人追究刑事责任，尤其是一些幕后的策划者。毕竟很多保安只是被动的执行一些单位制定的规定，他们的行为虽然也应该追究责任，但是更应该追究幕后的资本黑手，只有从根源上解决这样的问题，这样的现象才能够得到有效缓解，最终圆满解决。

二是要从道德层面予以重视。对于一些因法律不完善，或者法律法规规定不细的事件，只要引发了社会影响，就要充分进行社会调查论证。能够及时补充修改立法的要及时修改立法，如果一时未能立法的可以通过举办社会听证会，从道德的角度予以评判。如果明显违反道德要求，明显违背人们认知的情况，应该以寻衅滋事罪予以立案处理，比如恶意阻挡救护车、消防车、警车和军人的现象。只有对这种现象进行严厉打击，才能够有效维护道德的尊严，才能够维护好传统道德文化，才能够维护好老百姓的切身利益。

三是要从事件的性质予以重视。比如上面所提到的保安阻挠国安人员办案的行为，其实从法律上来讲，已经涉嫌妨碍公务，但是在一些资本的操作之下，这样的刑事案件最后居然以行政拘留而结案。这样的结局不得不让人感慨，资本的力量真是足够强大，强大到连国安人员办案受阻都没有多大的影响。所以说，针对这样的情况，绝不能这样草草收场，最起码也是一个妨碍公务罪，再大一点定这个酒店一个危害国家安全的罪名也是理所应当。我不知道一些法律人针对这件事情怎么看，在我看来，这样的事情在我国出现，简直就是法治的耻辱。

除此之外，比如记者到某地调查被打、上级暗访人员被阻甚至被打、一些执法人员进入某些场所受阻、暴力催收、网络造谣的现象也是屡见不鲜。其实从一定意义上来讲，这些都是资本权力作祟的因素，从广义上来讲，这些现象的背后，似乎都有一种黑恶势力的影子，更有权衡利弊的结果。如果不认真对待，社会风气将会越来越坏，如果不认真处理，一旦形成不良风气在社会上蔓延开来，最终受到损害的不仅是法律的尊严，更会严重损害广大老百姓的合法权益。