有“国防生”的先例,建议不要把“直招军官”放基层岗位

宝哥告诉你 2023-04-26 08:31:12
为何要取消“国防生”?现在又来了“直招军官”,这两个成为军官的路径,有一些区别,但有好多相似之处。

这几年,在军官队伍中“直招军官”的比例已经不小了,每年差不多3500人。如果我们再把当年军官数据统计一下,这样的比例还是比较大的。军官主要来源于高考报生,这几年都大概在一万五左右,部队军考提干5000人,直招军官3500人。对于直招军官这个人数,占当年的比重,还算不小。

我们再看这两年“直招军官”都是什么样的条件?招录对象:“双一流”高校的应届本科、硕士、博士研究生,有一些还可以放宽到一本院校招录。

不过,有过“国防生”的“教训”,估计在有一些方面会考虑。但并不是所有的问题都会考虑得很周到。

对比“国防生”和“直招军官”,他们与高考报考军校和部队军考的最大的区别就是,他们毕业后直接到部队当军官,国防生在毕业前每年还组织一些军事活动,还安排到部队进行一些实习,至少还能对部队有一些了解,或到部队当军官前,到军营有过体验。

但直招军官在大学毕业前,没有部队当兵的经历,就这样到部队当军官,如果是到了一些技术性非常强的地方,如一些科研院所,一些军校单位,或一些机关等,他们学历的优势,就体现出来了。

如果把直招军官直接放到基层单位,对他们来说致命的问题就是对于那些没有军事基础,或体能比较弱的来说是直接的打击,要知道在部队当干部,没有点军事素质,怎么在战士面前混啊。

我们再看看这些“直招军官”,好多都是985、211国家知名大学毕业的,如果和他们的同学相比,他们无论到国家机关,或企业上班,他们不仅比部队高不少的工资待遇,还有好多很有成就感,部队虽然排长就有过万元的工资,但在他们那些同学面前太普通了。

如果他们到部队后,出现了理想与现实较大落差,到部队后,并不是他所想的那样,当有一身学历没有什么用,自己没有当过兵,各方面素质都是零起点。都是干部身份,又不可能像新兵那样训练,再说也没有人愿意去带他们,导致好多人干一段时间就不想干,当初有好多国防生,干了几年后就闹转业,哪怕什么都不要,只要能复员,只要能走人,都要转业。

有好多国防生,在副连和正连的时候就转业了。

之前我还在部队的时候,我们科有一个浙大的国防生,之前在连队当排长,副指导员,后来到机关当助理员,要说他各方面还都非常优秀,后来他还是正连就强烈要求转业,那时正好在军改期间,想走也就走了。

主要是基层的环境还是比较辛苦的,不是这些“直招军官”不能吃苦,只是他们的情况比较特殊,需要给他们一个适应环境的过度期,包括部队是要执行作战任务的,是要对部队进行管理,带兵打仗,组织日常的训练,还要会带兵育人。

只是这些非常现实的问题,对于一个刚毕业的大学生,又没有部队经历,让他们直接面对这些比较难的问题,要想在部队当好干部,要具备较强的与人沟通的能力,管理能力,组织能力,应变能力,语言表达的能力,还需要比较高的情商,这些都是书本上无法学习得到的。

我们也看到,这几年直招军官的政策,以及一些对直招军官的培养方面有了好多变化,对于那些以后准备选择“直招军官”的,要提前了解一下部队政策,包括在选择岗位时要认真选择那些比较适合自己的岗位。

如果真的想要到部队,要提前进行体能方面的训练,这一方面是很多原来国防生的短板,要是你在战士面前没有过硬的体能,你怎么组织战士训练,战士还会听你指挥吗?

不知大家还有什么想说的呢?

0 阅读:29