近来，“8个瑞士卷”如何分配的话题，热度持续延烧。网友戏称，截至目前，全国接受瑞士卷考试的男人，估计已经超过瑞士总人口了。而这个看似新鲜的话题，实则却是男女性别对立话题又一次老调重弹。从舆论反响看，当前这确实是个流量颇高的话题，而被考验的，又岂止全国已婚男性？

这一切始于一段广为传播的视频——一盒瑞士卷8个，女儿吃了个，儿子吃了2个，丈夫吃了2个，宝妈博主在准备吃剩下2个时，遭到丈夫的盘问责难。其丈夫认为，宝妈应该多吃正餐，给孩子良好示范，同时零食也应该留给孩子吃。夫妻两个围绕这个话题，在并不融洽的氛围里，有来有回几番争执。

就视频内容而言，其本身矛盾点，很容易给观众带来深刻印象。毕竟，作为丈夫的一方自己吃掉了2个瑞士卷后，却以莫须有的理由反对妻子吃属于自己的份额。如此自私、蛮横的行为，让不少人不解、让人愤怒。毫无疑问，最能共情的还得是广大女性，毕竟视频内容，展示了女性被家庭和男性“压迫”的一面，甚至成为“女拳主义”者仇视男性的又一佐证。

不过，这个视频之所以走红的根本原因，大概在于继“媳妇和妈落水后先救谁”之后，再次为广大青年女性提供了一个考验枕边人的新题目，以“瑞士卷分配”这个易学、易推广的简单话题作为切入点，来“考验”一个男性对待妻子的态度。在无数青年女性的跟风模仿下，一时间关于“8个瑞士卷分配”的短视频层出不穷，越来越多男性接受了“考验”。与此同时，随着事件影响不断发酵，接受“考验”的又何止是已婚男性。

首先，网友们的眼力。随着事件热度的扩散，怀疑原视频是剧本的声音不断涌现。而博主夫妻趁热度开启直播带货的操作，更是印证了这种猜测。“秦朗作业帮”事件里，曾经无条件相信博主不会拍剧本的粉丝被事实打脸，现在大概没有哪个人敢无条件相信原视频非剧本。其次，是有关部门的忍耐力。11月5号，网上传出新闻，因原视频博主居住在义乌市，浙江金华市委网信办向记者表示，将对博主所述瑞士卷事件进行核实调查。同是，博主所在的社区工作人员，也已经联系当事人了解情况。

当然，这场风波，引来政府部门的介入，乍看有些杀鸡焉用牛刀了。但细想想，如果存在为谋一己私利，给本就尖锐的男女性别对立推波助澜，其心可诛。另一方面，前不久公布的数据，结婚人数再创新低，再加上近几年每年都不容乐观的新生人口数据，催婚、催生正在上升为今后一段时间的重要任务。显然，自此往后，任何尝试挑起男女性别对立的尝试，还有可能会被定性为不合时宜地唱政策反调，这个先前屡试不爽、稳赚不赔的流量密码，大概也要逐渐退出舞台了。