“糊涂官断糊涂案？”江苏昆山，男子开了一家饭店，他拿着300斤生肉去肉铺，让老板帮自己绞成肉馅。万万没想到，老板不小心把手绞入机器，导致8级伤残。

法院判决男子赔偿19万，男子不服说：肉就是在他家买的，绞肉是他的义务，我凭啥赔？法官：谁让你没提醒他注意安全了！网友：法官应该对绞肉机的厂家追责，绞肉机不是绞手机！

一.【案情回顾】

在江苏昆山，一个名叫张凯的男子开了家小有名气的餐馆。他的招牌菜是狮子头，肉质鲜美，吃一口满口留香，深受顾客喜爱。

这源于张凯对食材的要求极高，每次进货，他总是亲自挑选最好的肉，从不马虎。

然而没想到的是，这次张凯没有亲自去肉铺买肉，而是让店内伙计去买，他交代伙计去自己经常光顾的王老板那买。

因为他少交代了一句，买完肉以后，让老板把肉直接绞成肉馅，结果伙计就直接把肉带回来了。

而老板则因为，顾客没有主动提出绞肉馅要求，以为顾客不需要，就没多管。

3个月后的一天，张凯拿着300斤冻肉来到肉铺，让王老板帮忙绞成肉馅。王老板是他的长期合作伙伴，两人关系不错。

张凯认为，绞肉馅是大家约定俗成的，肉铺老板的服务之一，王老板会像往常一样，顺利地完成任务。

没想到这次意外却发生了！王老板先是将300斤肉分割成大小合适的块儿，然后将肉熟练地一块块放进绞肉机。

这时，只听一声刺耳的“啊”，王老板痛苦万状得惨叫着，原来，在操作绞肉机时，他不慎将手绞了进去，王老板家人见状，赶紧把绞肉机电源关掉。但此时，王老板的手已经受到了严重的伤害。

一直在一旁等待的张凯，看到王老板的惨状，立刻帮忙将王老板送往医院，心里想着，这真是个不幸的意外！

经医院紧急救治，王老板的伤势非常严重，左手落下了八级伤残。这对他来说，无疑是个巨大的打击。

伤愈出院后，他第一时间找到张凯，要求赔偿65万，理由是他没有义务帮张凯绞肉，并且在绞肉过程中，张凯没有提醒他注意安全。

张凯感到非常委屈，他回怼道：“我的肉就是在你铺位上买的，绞肉是你的义务，我当然不赔！”。

他想不通，为什么自己要为王老板的失误买单，而法院的判决，则让张凯感到无法接受。

法官认为，张凯没有尽到安全提醒的义务，应该承担30%的责任，赔偿王老板19万元。张凯觉得这不公平，他认为自己并没有过错。

这件事在网上引起了热议。有网友认为：“法官应该追责绞肉机的厂家，没有尽到提醒义务，而不是让顾客承担责任。”

还有网友认为：“如果是已经交付了的肉，3个月后再拿回去给老板免费帮忙砍，老板受伤，确实还是要赔偿一部分钱的”

那么从法律的角度如何解读这件事儿呢？

二 .【案情分析】

1.王老板是否有义务给张凯免费绞肉馅？如果是收费结果又如何判定？

在肉店买肉，老板通常会提供免费的绞肉服务，这几乎成了一种不成文的规定。但如果王老板明确表示绞肉是收费服务，那么情况就不同了。

如果收费，张凯支付了费用，王老板就有责任确保服务过程中的安全。如果因为收费服务导致的伤害，王老板的责任可能会更大，因为他是在提供专业服务。

2.张凯是否有提醒义务？

张凯作为顾客，通常不会想到在肉店买肉时，还需要提醒老板注意安全。

但根据《民法典》第一千一百六十五条，如果张凯能预见到绞肉过程中，可能存在的风险，并且没有提醒王老板，那么他可能需要承担一定的责任。

法官认为，张凯应该提醒王老板注意安全，因为他是请求帮工的一方。如果张凯提醒了，可能会减少王老板受伤的可能性。

3.法院如何判决？以及有何法律依据？

法院在审理此案时，根据《民法典》第一千一百七十二条，如果能够确定责任大小，那么各方应各自承担相应的责任。

法院判决张凯承担30%的责任，赔偿王老板19万元，而王老板自己承担70%的责任。

这是因为王老板在操作绞肉机时疏忽大意，是造成事故的主要原因。而张凯因为没有提醒王老板注意安全，也有一定的过错。

法院的判决考虑了双方的过错程度和损害后果，力求公平合理。

三.【评论】

想象一下，如果你去肉店买肉，老板通常会帮你把肉绞成肉馅。但有一天，老板在绞肉时不小心伤到了手，结果法院让你赔一部分钱。你可能会觉得不公平，因为你只是买了肉，并没有做错什么。

但法律也有规定，如果你能预见到可能会有危险，却没有提醒老板注意安全，那你就有责任。这就是张凯的情况。他没有提醒老板，所以法院认为他有责任。

但话说回来，假设每一个去买肉，并且要求老板绞肉馅的人，都提醒一句老板要小心啊，那老板会不会觉得：“啥意思，咒我呢呗！这么多人让我小心。”