最近网上关于经济的讨论是越来越多了,大家伙儿凑一块儿,十句里有八句都离不开“钱”这个字。
这也难怪,毕竟这年头,谁家没个难处呢?
这不,前两天刷手机,看到有网友说“现在这经济形势,就应该学学国外,直接给老百姓发钱!”
,我寻思着,这想法乍一听有点离谱,但仔细想想,还真有点意思。
你想啊,现在这经济复苏最大的拦路虎是什么?
是消费不足啊!
老百姓手里没钱,哪来的底气消费?
就说我一个远房亲戚吧,以前隔三差五就下馆子,美其名曰“改善生活”,现在呢?
恨不得顿顿在家吃。
问他为啥,他说“这不是攒点钱嘛,万一哪天要用呢?”
我再一问他打算攒多少,他说也没个准数,反正越多越好。
你看,这就是现在很多人的心态,手里没点安全感,哪敢大手大脚花钱?
再比如,我有个朋友在电商公司上班,最近公司业绩不太好,眼看着就要裁员了。
他跟我说,现在大家都不敢乱花钱了,就怕哪天丢了工作,连房租都交不起。
你说,在这种情况下,你指望大家去消费,去拉动经济增长,这不是天方夜谭吗?
那怎么才能让老百姓手里有钱呢?
最直接的办法,可不就是发钱嘛!
别觉得我在说胡话,你看看国外,人家早就这么干了!
美国疫情那会儿,一家三口直接发2900美元,合人民币将近两万块呢!
日本、加拿大、韩国,哪个不是一出手就是几百亿几千亿的?
就连咱们旁边的香港,每人都发了1万港币!
你说说,人家这经济实力比咱们强那么多,都舍得发钱,咱们为啥不行?
有人可能要说了,这发钱听着容易,可行性在哪呢?
我告诉你,这发钱啊,好处可多了去了!
它能迅速缩小贫富差距。
你想想,现在富人手里钱多,穷人手里钱少,这钱要是平均发,那穷人手里不就多了吗?
差距自然就小了!
我简单给你算笔账,假设富人有99块钱,穷人有1块钱,这差距可是99倍!
但如果每人发1块钱呢?
富人变成100,穷人变成2,这差距一下就缩小到50倍了!
你别小看这缩小的比例,对于改善社会财富分配不均可是意义重大!
发钱还能刺激消费。
你想啊,你手里突然多了几千块钱,是不是立马就想买点啥?
买衣服、买家电、出去旅游,这消费不就上来了吗?
消费一上来,企业就有订单,工厂就能开工,经济不就活了吗?
这就像一潭死水,你往里扔块石头,才能激起涟漪,才能让它流动起来!
当然,我知道肯定有人担心,这钱发了,会不会造成通货膨胀?
会不会都被富人拿走了?
这些问题,其实都可以通过政策设计来解决。
比如,我们可以规定这钱只能用于消费,不能用于投资或者存银行;再比如,我们可以对低收入人群发放更多,对高收入人群少发或者不发。
还可以学习国外一些成功的经验,比如发放消费券,限定使用时间和范围等等。
总之,办法总比困难多嘛!
还有人说,现在国家财政也不容易,哪来那么多钱发?
这话没错,但咱们也要看到,现在很多钱都花在了那些看不到效果的地方。
与其这样,还不如把钱直接发给老百姓,让他们自己去决定怎么花,这样才能真正地惠及民生,促进经济发展!
说到底,挽救经济,最根本的还是要让老百姓手里有钱,敢花钱,愿意花钱。
与其把钱花在那些看不到效果的地方,还不如直接发给老百姓,让他们自己去决定怎么花,这样才能真正地惠及民生,促进经济发展!
你想想,月薪五千和月薪五万的人,生活质量真的差了十倍吗?
其实也不见得。
但如果每人发一千块,那差距立马就缩小了。
这说明什么?
说明钱这个东西,有时候就差那么一口气,你给它一口气,它就能活起来!
你做梦吧,
想办法开源节流,增加老百姓收入
你以为是欧美,在中国只发消费券,专家说刺激消费
评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞],评论区的人都知道,评论区的人都清楚,评论区都是明白人,评论比文章更真实。
多么幼稚的人才能说出这话