高校通告:取消678名新生入学资格

泽祥评教育 2024-09-25 07:03:37

9月23日,吉林某高校发布通告,取消2024级56名本科统招新生及622名第二学士学位新生入学资格。

通告中称,根据《普通高等学校学生管理规定》(教育部41号令)文件精神以及该校本科学生学籍管理规定,“因故不能按期入学者,必须以书面形式并附相关证明向学校招生办公室请假。假期一般不能超过两周。未请假或请假逾期者,除因不可抗力等正当事由外,均视为放弃入学资格。”

以上678名新生逾期未办理入学报到手续,故取消其入学资格。

通过对公示名单的统计我们发现,取消入学资格的622名第二学士学位新生,主要来自法学(第二学士学位)、金融学(第二学士学位)、会计学(第二学士学位)、税收学(第二学士学位)等专业,均超过或接近100个。

可以为毕业生拓展职业发展路径,创造更多就业机会的“二学位”,为什么学生被录取也不去读了?

“二学位”重启,增设823个

2020年5月,教育部印发《关于在普通高校继续开展第二学士学位教育的通知》(以下简称《通知》),恢复了曾在2019年短暂叫停的第二学士学位招生。

《通知》指出,第二学士学位教育是培养复合型人才的重要渠道。继续开展第二学士学位教育可为高校毕业生创造更多再学习机会,增强学生就业创业能力。

根据教育部公历年本科专业备案和审批名单,2020年~2023年间,已经有187所本科院校,合计增设二学位专业823个。

从增设二学位的专业数量上看,英语专业最多,为33个;其后是法学(26个)、计算机科学与技术(24个)、财务管理(20个),数量均超过20个。

同济大学是新增二学位备案专业最多的高校,共计34个;其中24个在2023年增设,以工科专业为主(12个),同时覆盖艺术学、文学、理学、法学专业。

其他新增二学位备案专业较多的高校还有中南民族大学(19个)、贵州大学(18个)、江西中医药大学(16个),以及哈尔滨工业大学、江南大学、江西理工大学、辽宁对外经贸学院(均为15个)。

读“二学位”,为就业“改命”?

对已经拿到本科学位的毕业生来说,“二学位”的吸引力在哪里?

除了学信网可查、学生资助、学费等与普通本科无异,即便中途退学也可保留应届生身份等政策优势外,我们通过整理了社交平台上对相关话题的讨论发现,有意愿读“二学位”学生大概分为以下几种类型。

一是想转专业。一些毕业生认为自己的专业在就业市场上竞争力不强,于是想通过再读一个热门专业的二学位,让自己有更好的就业机会。

二是想跨专业考研。部分考研失败的毕业生,尤其是跨专业考研群体,希望通过对跨考专业的专业系统学习,增加“二战”成功率的砝码。

三是想考公。因为公务员招录中管理类、法学类岗位数量比较多,并且通常都设有专业门槛。所以一些学生会再读一个管理学、法学类的专业,让自己报考公务员时有更多选择。

四是想参加司法考试。自2018年之后,法学类专业成为应届本科生参加司法考试的门槛,所以一些非法学应届生希望通过第二学位敲开司法考试的大门。

总之不论出于哪种选择,有意愿读“二学位”的学生普遍目标非常明确——打破原专业的就业限制,通过再读两年获得更理想的就业机会。

而今年吉林某高校部分“二学位”专业报到遇冷,可能反映出学生对这些专业的“二学位”能为就业“改命”的信心不足。

新兴热门专业成“二学位”新宠

很多高校或许也注意到了部分文科“二学位”专业吸引力不足的情况。麦可思研究统计发现,对比2020~2021年“第二学士学位”增设情况,2022~2023年新增“二学位”专业中,艺术学、工学类专业占比明显增多,管理学类专业占比减少。

尤其是在2022~2023年新增备案二学位中,更多见到了数据科学与大数据技术、机器人工程、人工智能等新兴热门专业的身影。

这个趋势也与《通知》中提到的“鼓励高校开展第二学士学位教育……重点支持高校在国家急需的公共卫生与预防医学、应急技术与管理、电子信息、大数据、网络空间安全、集成电路、能源动力、生物与医药、养老护理、家政服务等相关领域以及高校有能力、有需要举办的专业增设第二学士学位专业”要求相契合。

“二学位”的另一种新探索

虽然从目前来看,第二学士学位教育主要承担着增强学生就业创业能力、缓解就业压力的重要作用。但同时也不能忽略,这类教育重启的一个初衷也包括培养社会紧缺的复合型人才。在这个方面,似乎第二学士学位教育还有潜力可挖。

今年6月,同济大学建筑与城市规划学院启动建筑学、城乡规划、城市设计、历史建筑保护工程等专业的第二学士学位招生,为学生展现出一幅“专业皆可+建筑”的场景。2023年,该校新增备案的二学位专业还包括土木工程、智能建造2个土木类专业。

有人评价,土木、建筑类专业设置二学位,是同济大学优势学科在培养复合型人才中的一次大胆创新,也是一种“专业自救”,为传统学科发展注入新的活力。

这种优势学科“专业+”的模式能否实现对传统学科专业的“再造”?如果可行,其他学科专业是否也可复制?这一探索最终成效还有待观察。

另外,从“四年制”变“两年制”,如何确保学生不是利用两年“镀金”,而是学到货真价实的学术知识和职业技能,也是各校制定“二学位”人才培养方案时需要重点关注的问题。

来源:麦可思研究整理自教育部、同济大学建筑与城市规划学院、知乎等网站。

0 阅读:42