金融业属于中高端服务业,其规模大小也被视为各大都市的发达程度的属性之一,而且因其与房地产及其他投资、产业利润和居民收益的关联度非常高,也在一定程度上成为了经济运行的先导指标之一了。
2024年的第1季度国民经济回升态势已趋明朗,工业产能、出口和消费都显著上行了,然而再看各大都市的金融存款运行怎么感觉是逆势而行呢?就连最强的十大城市居然有多个创下了增长率新低,为何会有如此状况?
要了解影响存款生成、增长的因素,需先知道分项目存款构成,大致可分财政等政府性存款、企业存款、住户存款以及外币存款、非银存款等,前三项很好理解,最后一个非银存款可能大家了解不多,这主要是来自股票基金投资资金。
今年以来虽然经济复苏在加快,但因工业品价格仍在低位徘徊,因此对各地的产业利润、财政收入等有不小负面作用,对政府性、企业存款增长有影响,而股票基金市场的继续动荡也让许多投资者撤离了不少资金,非银存款是有显著走低的。
对于各类城市而言,都会受到前两类存款增长乏力影响的,而对于沪深具有证交所及聚集全省各地证券基金等资金的省会城市而言,更是受到非银存款普遍下行的影响,这便是上面说到的十强城市中大多上行压力巨大的原因。
上海、深圳就分别只有6.7%与6%的同比增长,尤其是深圳这个增幅应是数十个月来的新低了。两市的金融存款增势缓慢,除了受非银存款下降外,可能持续有外资撤离对其外币存款也有一定拉低作用吧。
各大省会虽然聚集了全省的大部分非银存款,但相较沪深而言比重还是要偏低一些,因此除了成都市只有6.4%偏低一点外,广州、杭州、南京等都能有7%以上的同比增幅,但它们自身纵向比较的话,增势也是有显著放慢的。尤其是杭州前几年都是持续12%以上的高增势呀,2024年3月却只有7.6%的增长而存款余额还未能破8万亿。
倒是南京比较给力,有9.6%的增长而比全国平均增速还要快了2%,难道是因它的金融存款中非银部分比重不高或者企业利润增长很不错?
有人会奇怪了,各大都市一个个都颓了,北京为何能有11.2%的高增长呢?使得它的存款余额在3月升至24.89万亿而拉开上海市4万亿了。首先是它在股票基金等方面并不强势,其次今年以来央企的利润增长可能还不错吧,对它的资金增长也有所助力。
十强中的苏州、重庆与天津某些方面与北京类似的,非银存款比重不高而受此影响偏小,因此苏州与天津就都有8%以上的增幅,拉低作用也就是企业利润、财政性存款这些了。但没想到重庆市居然只有3.9%的增长,是十强中最低的。
综上所述,虽说十强城市中多为高能级城市,但因各自的金融存款结构不同,在整体资金增长放缓的大环境下走势还是差异不小的,但多少还是与自身的经济韧劲、产业活力相关的,重庆市的资金增势如此之慢可能就是反例之一。
随着经济继续回升、股票基金市场的回暖,相信各大都市的金融存款也会迎来一波回升的,但最终还是得看它们的产业与经济活跃度如何!
最后还请各位来看下表,具体了解十强城市在一季度的金融存款走向:
不懂装懂,蠢得令人作呕。衡量一座城市或一个地区实力和强弱的是财政收入、GDP总量;而衡量一个地区和城市民富的是人均可支配收入、人均消费支出、个税、最低工资标准。财政收入是属于城市自己的真金白银,而所谓的存款,也包括了外省市的企业与外省市人的储蓄,不属于本地区的。
想看沈阳长春哈尔滨的数字