本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

中美关系在国际社会上一直是一个值得探讨的问题，在如今这个逐渐全球化的世界，中美因为理念的不同，出现了极大的分歧。

美国经常将中国的强大渲染成，是称霸世界的准备，并且对中国展开一轮又一轮的打压，导致中美关系逐渐走向对立面。

可是在全球化的背景下，中国和美国又是出色的贸易伙伴，双方多个领域有着很深的牵扯，对于中美关系，美国哈佛教授表示，中国不是美国的威胁，美国拥有并长期拥有五大优势，不惧怕中国的威胁……

尖锐的矛盾和感受到的威胁

在经过两次的世界大战之后，美国一跃成为世界的顶尖强国，只有苏联能够与其一较高下，但是伴随着苏联的解体，“冷战”结束，美国成为了世界第一强国。

美国的经济、科技、军事等领域几乎是一家独大，而“霸权主义”也不再隐藏，将自己封为“世界警察”，多次对其他国家和地区进行干涉。

霸权主义、强权政治导致世界人民苦不堪言，随着社会的发展，各国对于美国的霸权已经开始出现反抗，而我国呼吁的反霸权主义、多极化发展，无疑是站在美国的对立面。

并且随着中国改革开放的进行，中国迎来了飞速发展，无论是经济、科技，还是军事实力，爆炸般的发展，让美国感到了忌惮。

就像哈佛教授约瑟夫·奈所说的那样，自1941年，美国总统罗斯福加入第二次世界大战，《时代》杂志出版人提出了“美国世纪”，美国一直处于世界的主导地位。

信息来源登载于：中国评论通讯社 2024年8月24日 关于“美“软实力之父”：中国并非美国的生存威胁”的报道

直到如今，美国依然是世界最强大的军事力量和最大的经济体，不过自从2010年之后，中国已经成为了一个和美国不相上下的经济竞争对手。

所以约瑟夫表示，美国在21世纪的主导地位，不会像20世纪那样，但是“美国世纪”还没有到结束的时候，因为美国相比于中国，有着至少五个长期优势。

美国的五大优势

约瑟夫·奈表示，经过分析，美国相比于中国的第一个优势，就是地理优势，在全球范围内美国的地理环境可谓是“天选之国”。

东西两面被大西洋和太平洋两个大洋保护，没有其他的邻国，而南北两个邻国墨西哥和加拿大，对美国无法构成威胁，不用担心周围的国家。

并且，美国拥有极大的平原，气候也十分适宜种植，十分方便大机械耕种，不仅提高了效率，而且能够保证自己的粮食安全。

而与美国不同的是，中国和14国家接壤，对于国家土地的纷争经常存在，并且有着历史的纠葛，导致中国的外部环境很复杂，地缘政治也更加敏感。

并且对于中国来说，中国地形地势极为复杂，高原、盆地、荒漠等占据了大部分的版图，平原地区并不多，而且除了东部的少量出海口之外，对外贸易需要更多的成本。

第二就是能源优势，美国可采煤炭储量位于世界首位，曾一直占据着美国能源消耗的榜首，但是在1950年之后，石油成为了能源消耗量第一。

随着水力压裂技术和水平钻井技术的发展，美国能够对页岩中存在的“非常规”天然气和石油进行开采，石油已经不再依赖进口，实现“能源自给”。

而中国对于石油、天然气等能源还大量依赖于进口，中东作为中国能源主要进口的地区，美国在该地区存在着不少的驻军，甚至从马六甲海峡一直到波斯湾都有部署，美国可以通过武力手段，卡住中国在海上的能源交通线。

第三，美国拥有金融霸权，自“布雷顿森林体系”建立，美元在全球占据了绝对的优势，虽然在如今，各国逐渐开始去美元化，但是美元在全球依然是硬通货，在全球贸易中，担当再不可代替的作用。

第四，美国拥有着人口优势，与中国相比，美国的人口并不多，但是根据的人口的构成来看，美国有着绝对的优势。

根据约瑟夫的预测，在未来10年，全球15个最大经济体中，有7个经济体的劳动力会出现萎缩，也就是人口老龄化，然而美国的劳动力却获得了增加。

中国人口的老龄化，对于曾经的人口红利经济并不是一件好事，如果想要继续维持经济的发展，除了扭转老龄化之外，中国经济需要转型。

第五，美国在重要的新技术领域，比如生物、纳米和信息等方面，一直处于世界的前列，虽然中国在投入大量资金进行研发，但是中国的研究型大学依旧落后于美国。

除此之外，人才外流也是一个重要的原因，包括中国在内的许多国家，大量的人才选择到美国留学，并且定居美国，导致美国的人才来源十分多样和庞大。

虽然有着五种优势，但是约瑟夫·奈表示，不应该将中国当作一个生死存亡的威胁，除非美国领导人轻率的发起大战，使中国被迫成为美国的威胁。

约瑟夫的看法

约瑟夫曾在一次公开演讲时表示，应该理性的看待两国关系，不应该将中国妖魔化，强调“中国和美国都是大国，任何一方都无法改变或控制另一方”。

并且对于“新冷战”的看法，他表示反对，同时表示不赞成“全面脱钩”，声称两国虽然存在竞争，但是深度相互依存，如果执意走向“新冷战”，不仅对两国产生严重的危害，甚至对于世界都是灾难性的。

美国和中国，作为世界上最大的两个经济体，最好的做法就是进行“合作式竞争”，加强双方的合作，才符合两国的利益。

信息来源登载于：新京报 2023年5月5日 关于“中美之间是“新冷战”吗？新京报独家对话“软实力之父”约瑟夫·奈”的报道

信息来源登载于：中国评论通讯社 2024年8月24日 关于“美“软实力之父”：中国并非美国的生存威胁”的报道

信息来源登载于：中国新闻网 2021年5月4日 关于““软实力之父”约瑟夫·奈：中美间是“合作共赢”还是“零和博弈”？”的报道

信息来源登载于：全球化智库CCG 2021年5月2日 关于“哈佛大学“软实力”提出者约瑟夫·奈对话王辉耀：中美之间发生新冷战的说法，是对历史的误读”的报道