这块臭肉事件的调查处置断不可仅仅停留在自查自纠层面。在利益与特权的笼罩下，百姓常常沦为弱势一方，此等不良社会乱象务必予以终结。无论怎样，都令人难以相信教育局对这件事竟全然不知。且瞧一则消息：
终幕降临！昆明通报学校“臭肉事件”：食堂承包商被罚款 578 万，校长被免职，而副校长陈艳梅却仿若“笑到最后”。
调查结果其一，食堂中的臭肉并非巴西进口的僵尸肉，乃是 16 日当天现宰杀的猪。只因在塑料袋中密封长达 4 个小时，又在常温状态下放置了 5 个半小时，所以变臭。
其二，家长发现的冷冻肉上标注的“2015 SIF”乃是外资企业的境外注册编号，这批肉的生产日期为 2024 年 5 月，保质期两年。
其三，学校食堂承包商并无“从事餐饮服务”的资质，不能作为承包食堂的主体。
其四，学校将食堂对外承包之事，并未向上级部门上报，当地教育局宣称不知食堂对外承包一事。
处罚结果其一，校长及学校法人被免职，对学校处以 10 万元罚款。
其二，学校食堂承包商停业，罚款 578 万。
其三，臭肉的供货商停业，接受调查。
其四，对官渡区教育体育局局长、区教育体育局分管副局长、区市场监督管理局分管副局长作停职检查处理。
分析总结这一番令人眼花缭乱的调查处理结果呈现在眼前，而我一心只想拨开层层迷雾，径直指向那些漠视问题的管理部门，追究他们的责任。正是他们履职不到位，甚至纵容犯罪、暗中保护，或者存在收取好处的嫌疑。
如今我们所看到或听到的事故调查结果，未必就是真正的真相。其真实性取决于做出最终结论的权威部门的层级、决心与公心，更取决于他们是否还怀揣着那颗为人民服务之心。我们的管理部门究竟是在为人民服务，还是在为人民币服务？
“彻查到底，决不姑息”，这句话往往在事故发生后，被负有责任的管理部门高调喊出，仿佛在前台亮出利剑。然而，有些部门的真正意图却是在圈内进行“点到为止，切割关联，转移焦点”，这已然成为当前一些部门应对舆情的应急手段。
试问，食堂承包本是一块诱人的肥肉，香气扑鼻，可教育部门竟无人察觉，也不感兴趣？是教育部门太过清高？还是觉得太肥而不想沾染？谁会相信？这块肉，对于食用者而言是臭不可闻的，但对于利益关联者来说，却是越臭越觉得香。此次事故的调查处理部门有姑息养奸的嫌疑，又是一场自查自纠，点到为止，绝不扩散。作为此次事故管理部门的上级部门，乃至更上一级部门，却层层沉默，事不关己高高挂起，急于撇清关联、逃脱责任。然而，在不可推卸责任的情况下，权衡渎职和贪腐之罪，当然会两罪相比取其轻，首选渎职罪，以保存利益为上，活生生地演绎了一场《官场现形记》。
