自2024年5月20日，民进党的赖清德担任台湾伪政府领导之后，台海局势就在外界眼里进入到了一种“临界状态”。

赖清德公然叫嚣要“以武谋独”，美国则为赖清德及台独势力加油鼓劲，6月4日美国总统拜登公然宣称，如果台海发生战事，美军将不排除武力介入的可能。

9月份美国政府先是宣布一项价值2.28亿美元的对台军售，随后又宣布对台湾提供价值5.67亿的军事援助，其公然违反“一中原则”，试图分裂中国领土的野心昭然若揭。

在这样的情况下，外界一直揣测中国将作出态度强硬的回应，甚至认为中美之间可能会彻底“摊牌”，甚至不排除中美之间发生武力冲突的可能。

但中国方面的反应却显得十分冷静，以至于让人怀疑中国是不怕了美国。

当然，中国自然不是怕了美国，而不选择与美国“摊牌”的原因，美国智库的研究人员认为是中国在下一盘大棋。

早在2022年，美国智库“大西洋理事会”就曾发布一份名为《掌握优势，美国新版国家防卫战略展望》的报告。

那些充满想象力的美国智库的研究者们以中国传统的围棋来形容中美对抗，在报告中其声称：“中美战略竞争犹如中国的围棋，中国正计划在全球棋盘上包围，并将美国边缘化”。

大西洋理事会的研究人员在报告中直言不讳的表示，在当今的世界格局之下，中国就是美国的头号大敌。

并认为中国的所作所为都是针对美国而展开的，而中国不与美国“摊牌”是因为中国不打算与美国进行直接对抗，而是打算在灰色地带进行对抗，并通过在各个领域占据优势，通过“有限战斗”形成优势地位和对美国的包围，最终迫使美国投降而取得胜利。

所谓灰色地带，指的是中美之间对抗但又克制的竞争领域，以此类比就是直接武力冲突属于“红色地带”，而保持友好共存的则为“绿色地带”。

其中台湾就属于“灰色地带”——在中国观念里这是彻底的红线——中美在台湾问题上存在冲突，可中美受限于各种因素不能进行直接的武力对抗，双方需要保持克制和一定的妥协，这就形成了一种非常微妙的平衡，双方都希望将对方赶出去，但又不能这么做，因此只能暗暗较劲。

在美国的战略观念里，如果美国对台海问题置之不理，那么中国就会不断取得优势地位，其海军会在没有任何阻挠的前提下变成一支远洋海军，而且会成为一支足以撼动现有世界秩序的强大海军力量。

考虑到中国海军近十年突飞猛进时的发展，美国海军却只能用不进反退来形容，不仅造船业大幅度萎缩，海军军官的培养和海军士兵的素质都在下降，甚至是船舰性能都已经被拉开距离。

在这样的情况下，美国必须对中国做出“回应”，这就导致了即便是处于战略收缩期，美国也必须加强在台海地区，甚至是整个亚太地区的部署。

这不仅仅是为了遏制中国的发展，更是为了渲染台海地区乃至亚太地区的紧张氛围，希望通过不断的挑起矛盾，最终达通过制造局部冲突来打断中国的发展，并确保美国能赢得胜利。

事实上，美国的这种思维我们可以归结为四个字——零和博弈，美国并不相信中美之间能够共存，或者说他们认为只要中国还在持续发展，有超越美国的可能，那么两国之间就不可能存在和平。

以外交方面为例，美国对于中国在外交上的所有行动均保持怀疑和戒备，比如说一带一路。

我们都知道一带一路本身是中国为了谋求更好的发展，而与周边国家所展开的多边合作机制。

具体方式为通过积极发展与合作伙伴的经济合作，营造出一种政治互信、经济高度合作和融合，能够包容不同文化的利益、责任和命运共同体。

这不仅仅是给中国谋求发展，也是在为周边国家和世界谋求一个未来。

但在美国的观念里则完全不是如此，他们认为这是中国未来扩大自身影响力、谋求撼动和颠覆美国主导下的国际秩序的举动。

美国将一带一路视为威胁，认为若不能阻止一带一路，那么未来就会有很多国家为了“蝇头小利”和抛弃“自由民主的灯塔”，转而投入到中国的怀抱之中。

任由这种事态的发展，意味着美国将失去对世界局势的控制，使美国多年苦心经营的国际秩序毁于一旦。

故此，美国对于中国的一带一路是采取了全方位的对抗措施，不仅在经济上要尽可能阻止一带一路的成型，还要在政治上抹黑一带一路，给一带一路“新殖民主义”和“新殖民主义”，如果有必要的话，美国不惜在参与一带一路的国家制造混乱，设置反对派扰乱其国内局势等等。

其目的都是为了防止大量发展中国家脱离美国的掌控，转而投入中国的“阵营”内，继而对美国“山巅之国”的地位和其制定的国际局势造成挑战。

在科技方面也是一样的，美国一直认为中国的科技发展会对美国的国家安全造成挑战。

比如说在航天领域，美国一直坚信中国发展航天领域是为了与美国进行对抗，计划设置太空武器威胁美国国家安全。

包括中国的嫦娥六号发射成功后，美国对于原属于其阵营内的欧洲国家转而向中国索取月壤样本一事也十分不满，认为中国打着科研旗号为幌子，试图用月壤样本瓦解其盟友体系。

事实上，美国的“国家安全”就是一个筐，无论中国发展任何科技，取得任何进步都可以被美国视为对其“国家安全”的挑战，其背后的逻辑就是继承于冷战的“零和博弈”。

美国坚持认为中国的发展会造成美国的失败和没落，这种“零和博弈”的思维让美国变得神经兮兮的，随即就把中国长期拒绝与美国“摊牌”的行为，解读为是中国打算在“灰色地带”中击败美国。

那么，中国拒绝和美国摊牌，是打算在“灰色地带”中击败美国吗？

答案是否定的，因为中国本来就没想和美国对抗。

中国虽然在经济、军事、科技和工业上取得了不错的成绩，但本质上中国还是一个发展中国家，其所努力的一切都是围绕加强中国的综合国力，提升中国经济和科技能力所展开的，根本不存在于美国的对抗，也无心与美国进行对抗。

而美国所认为的中国的发展会威胁美国的国家安全，将中国开展一带一路，与世界各国展开经济合作的行为解读为中国正对西方世界抛出“胡萝卜”，试图瓦解美国主导的国际体系，或是将中国在不同领域上的成就，解读为对美国垄断地位和世界霸权的挑战。

甚至是将中国收服台湾的行动视为一个借口，目的是为了发展军事实力与美国争夺世界霸权。

这一切实际都是美国为自身失败找的借口，他们只是不愿意承认自己的衰落，并将美国所遇到的任何问题都归结为中国的原因。

这实际上是一种巨大的错误，因为这个世界足够大，容得下中国和美国两个国家，并不是一定要搞“零和博弈”的。

中国推行“一带一路”也不仅仅是为了自身谋利，更是为了能带动其他国家共同发展。

至于为什么那么多国家选择和中国合作，而放弃与美国的合作，或许这个问题的答案不该在中国身上找，而是应该在美国自身上寻找答案。

试问，如果美国在与别国的合作中多一些真诚，少一些算计和阴谋，那么美国会被放弃和拒绝吗？

而中国之所以没有在台海问题上对美国摊牌，也是因为对美国根本不需要“摊牌”。

美国在亚太地区惹是生非，无非就是想要制造一个“亚洲版乌克兰”，想要将中国拖入“零和博弈”之中，妄图用局部冲突打断中国的发展。

既然如此，中国又何必顺了美国的意呢？让美国自己给自己加戏，最后落个自讨没趣不是更好吗？

美国将中国视为自己的敌人，在零和博弈的道路上越走越远，最后吃亏的不会是中国，只能是美国自己。

因为坚持要零和博弈的人，最后也一定会死于零和博弈。

而如果美国一定要在这条错误的道路上越走越远，甚至不惜冒着引发战争的风险，也要阻挠中国的国家统一，逼着中国摊牌的话。

那美国人就会知道什么叫做“勿谓言之不预也”，只是这一次美国恐怕就再无任何退路可言了。