怒问济南高新区公安：干嘛非要仿学迁西公安“瞎操作”呢？

​周大开

这个标题看起来有点伤人！

可说的却是事实！

先来看看济南高新区公安的“瞎操作”——

据媒体透露，3月31日晚，3名校外醉酒男子（下称醉鬼），跑到济南电子机械工程学校内，戏弄一名女同学，3名男同学发现后进行制止，一名醉酒男子掐住一名男生的脖子，该男生挥拳反击，一名醉酒男子倒地，后进行了开颅手术并脱离危险。

于是，济南高新区公安开始“粉墨登场”了——

​

​

​

​4月1日，上述反击男生之父，竟然收到济南市公安局高新技术开发区分局的拘留通知书，男生因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留！

看到这里，笔者肺都快气炸了——

济南高新区公安局，这案子是这么办的吗？人家醉鬼跑到学校戏弄女生，男生该不该制止？你们敢说不该吗？

还有，醉鬼用手掐住男生脖子，你们给我们说说：男生是主动配合醉鬼掐，还是应该拼命大反击？

导向错误 影响重大

​

如果你们是正常人（姑且不说你们是公安），那么你们应该肯定男生制止醉鬼的行为是正确的；你们应该肯定男生的反击是杠杠的，因为法律是这么规定的：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任（《中华人民共和国刑法》第二十条》）。

​

那么请问济南高新区公安：根据媒体披露之情形，男生在脖子被醉鬼掐住的危情下（我们在影视剧中看到，很多被害人就是如此被夺去生命的），男生之拼命反击，不是非常吻合“正当防卫”之法律定义吗？干嘛你们反而要刑拘男生呢？难不成你们没有学过上述法律？难不成你们的法律跟我们的法律不同？

写到这里，笔者禁不住怒问：济南高新区公安，你们的这一波操作，是不是曾（ceng)拜师办理马树山举报案的迁西县公安，从他们那里仿学而来的啊？

别学迁西公安办理马树山案那样

​

君不见2023年12月8日中午，年逾75岁的河北省迁西县农业农村局正科级退休干部马树山，因通过邮寄信件给河北省、唐山市及迁西县党政领导干部，反映、举报时任迁西县委书记李贵富等人，在用人、城市建设等方面存在问题，结果，迁西县公安局即以马树山涉嫌诬告陷害罪，将其逮捕！

可是，《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，对诬告陷害罪是如此定义的：是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。

​

众所周知，迄今为止，没有哪家权威机构或者组织，定论马树山的举报信是彻头彻尾的“捏造事实”，是完完全全的“虚假告发”，而恰恰相反的是，因为马树山的举报，当初倍受当地公安机关保护的被举报人——李贵富，如今已然落马！

由此反证了，迁西公安的当初之错！

笔者没搞明白的是：明明迁西公安与法律规定背道而驰之做法是错误的，你济南高新区公安还要步入后尘当“徒弟”，明明这男生正当防卫的行为与法律定义高度吻合，你济南高新区公安非要反其道而行之，非要说男生涉嫌故意伤害，非要将男生刑拘，你干嘛非要仿学迁西公安当初的“瞎操作”呢？

​

当然了，笔者这是仅仅依据媒体披露信息而发上述“牢骚”，倘若案件最后查证的真实情况，并非此前媒体披露所述那样，笔者在此承诺：一是立马撤文；二是当即向济南高新区公安赔礼道歉；三是济南高新区公安倘若仿学迁西县公安当初那样，也课以笔者“诽谤罪”什么的，笔者也甘愿受领！

当然了，就目前资讯而论，笔者以为：济南高新区公安，实在是不该仿学办理马树山案件的那个县的公安！

​

不过，令人倍感欣慰的是，据媒体报道，昨天——4月14日，济南市公安局表示，“大学生与醉汉冲突被刑拘”一案已提级办理！

看来，济南高新区公安在上案中有可能搞错了，在上案中“瞎操作”的那么几个人，有可能像迁西县“22人被追责”中的部分人那样，早晚要被请去“喝茶”！

我实在是没有搞懂：为什么要这样呢？

​

​