大选结局浮现,哈里斯大势已去,特朗普对华摊牌,中方明确回应了

老张聊养护 2024-10-30 13:38:33

美国总统大选的最终时刻即将到来,在这个时间节点上,两党总统候选人的民意支持率情况如何?

据每日经济新闻21日报道,特朗普再一次取得了领先优势,哈里斯的获胜几率愈发渺茫。

哪怕是当前特朗普尚未正式入主白宫,但看得出来他已经做好了十足的准备。

甚至在竞选总统期间,他已经向选民们描述了日后上台时,将会对中国采取怎样的针对政策。

对于特朗普的这一发言,我国外交部在官方场合明确予以回应。

特朗普真的有可能获得大选的最终胜利吗?如果特朗普上台后真的按照他此前说的那么做,我们该如何进行反制?

一、特朗普能获胜吗?

自从民主党将总统候选人,由拜登更换为哈里斯以后,一直以来我们看到的新闻似乎都显示这样的结果,即哈里斯的民意支持度高于特朗普。

在当时,真的有不少人相信哈里斯会成为美国的新一任总统。

但美国总统大选的有趣之处就在于此,不到最后一刻,你很难确定谁一定会成功当选。

民意支持率长期领先的哈里斯,在临近美国总统大选的最后一刻,被来自共和党的特朗普成功反超。

据彭博社报道,哈里斯在美国黑人男性选民的支持率一直在下降。

原因是他们中的很大一部分人,在失业与通胀的双重压力下,已经开始转向政策更利好普通百姓的特朗普。

另一边,在全球博彩市场上,根据押注数据显示特朗普的胜选概率在进一步提升,特朗普旗下的公司股票也于近日迎来大涨。

金融市场不会骗人,现在各方更加看好特朗普获得最终的胜利。

综合来看,如果只是单纯凭借数据,特朗普目前对哈里斯的确有领先优势。

但如果将数据排除在外呢?仅仅只是看特朗普和哈里斯这两个人,谁最终获得胜利的可能性更高?

先来看看特朗普,你不得不承认特朗普是近些年人格魅力比较强的一位美国总统。

哪怕是在他执政时期,曾采取了一系列针对中国的政策,但在中国民间特朗普的受欢迎程度仍然是只增不减。

在美国也是一样,相较于拜登、哈里斯这样的传统政客,自2016年以来,特朗普便以“反建制”的身份收获了很高的关注度。

很多普通美国民众认为,特朗普可以通过“非传统”的方式来对抗政府体制内的官僚主义与腐败现象。

除了自身拥有超高人气以外,特朗普的政策立场也被认为更符合美国自身的利益。

相较于更偏向于国际多边关系调和的民主党,特朗普执政时期更强调严格的移民控制,以及所谓“美国优先”的经济政策,这在美国民众当中获得了颇高的知名度。

最后就是特朗普近几年刻意营造的“烈士”形象。

无论是当年深陷一系列法律纠纷,还是前不久集会现场遭遇暗杀,这都增强了特朗普“体制受害者”这一角色形象。

反观民主党的拜登和哈里斯,在相当一部分选民眼中,他们站在了特朗普的对立面,代表的是“深层政府”和“腐败政治”。

这样的角色设计,让特朗普在竞选期间拥有更大的优势。

总而言之,美国历史上迟早会出现第一位女总统,但至少从现阶段来看,能够获此殊荣的大概率不会是哈里斯。

当特朗普最终当选美国总统时,他会选择针对中国做出哪些政策呢?

二、特朗普会如何对付中国?

回想一下特朗普执政时期的核心政策内容是什么?是保护美国的经济发展,同时遏制中国的经济。

很显然,如果特朗普重返白宫,这些内容必然会再次成为特朗普执政方针的重点。

特朗普当初是通过什么样的方式遏制中国经济发展?答案是掀起针对中国的贸易战。

在今年的竞选期间,特朗普也曾毫不遮掩的表示,如果他成为美国总统,将会对中国征收更高的关税。

由此可见,在新的任期内,特朗普大概率会进一步提高关税,甚至扩大关税商品的种类,从而起到他打压中国商品的目的。

另一个大概率采取的措施就是重启“301调查”,从而强化他的贸易保护主义政策。

除了在关税领域抗衡中国以外,另一大主要手段就是搞“去中国化”。

当年的特朗普,就曾不止一次呼吁美国的基建落后中国,要让制造业回流美国重新成为世界制造业核心。

所以说特朗普在上任美国总统以后,大概率会在技术、医疗等核心领域推行去中国化,甚至通过补贴政策、税收优惠,来鼓励更多的跨国企业离开中国前往美国投资建厂。

还记得华为、中兴被美国制裁吗?

很多人可能都已经忘了,针对制裁中国的高科技企业,正是特朗普执政时期发生的事情。

在他成为新一任美国总统期间,特朗普大概率会在高科技领域制裁更多的中国企业。

在经济领域针对制裁中国,是特朗普执政时期的核心内容,但这并不意味着在外交、军事等其他领域,特朗普政府就会允许中国自由发展。

在外交上,美国也有可能故意针对孤立中国。

很多人说特朗普的一些美国优先政策,可能会惹恼美国的盟友欧洲,从而让中国可以获得更多的外交优势。

的确,特朗普的一些政策确实会损伤部分欧洲国家的利益,但不代表美国会放弃在外交领域针对中国的打压。

事实上,早在上一次特朗普执政时期,人家就已经摆明了针对中国更多的是利用四方安全对话机制,也就是美国、日本、印度和澳大利亚联合在一起组建亚洲版“北约”,从而起到封锁中国的目的。

另外还值得关注的是特朗普与普京之间的关系,一直以来有一个国际社会心知肚明的事实。

那就是早在特朗普尚未进入政坛时,特朗普就与俄罗斯总统普京私交甚好。

在特朗普执政时期,他也曾被多次扣上通俄的帽子。

再结合特朗普不止一次表示,如果他当选美国总统将会在一天时间内结束俄乌冲突。

这可以预见一件事,那就是特朗普的上台,有可能会缓和美国与俄罗斯之间的关系。

如果俄罗斯见风使舵,选择与美国达成某项秘密协议来遏制中国,这对我们可不是什么好事。

别觉得没这种可能,前苏联解体后俄罗斯曾长期亲近西方,与中国交好不过只是最近这几年的事。

三、中国该怎样反制?

基于以上内容,我们可以肯定的是,特朗普如果当选美国总统,对我们而言绝对谈不上是什么好事。

甚至特朗普可能会吸取他之前执政时期的经验教训,对中国发动更加猛烈的针对与制裁。

对于这种可能,中国外交部早就已经做出回应,大致内容是说关于美国的总统大选,这属于是美国的内政,中国不会主动干预,反过来中国内部发生的一切,也建议美国不要去干涉。

中国外交部的这一回应,其实说白了就是在警告美国,不要每次到了总统大选就故意拿中国问题炒热度。

美国总统大选进行到哪个阶段,哪个党派势力当选中国都不在乎,也没把它当回事。

可如果你美国的新一任总统,刚一上台就打算拿中国立威风找场面,中国也绝对不会坐以待毙。

翻译成更加通俗的话语就是敌不犯我、我不犯人;敌若犯我,我必犯人,中美之间的外交进展,更多的是看美国有怎样的表现。

若是特朗普真的上台,并且毫不犹豫的采取那些针对中国的政策该怎么办?

其实不必过于担心,有这么一句话叫做兵来将挡水来土掩,根据具体的制裁手段采取相应的反制措施即可。

就拿当年特朗普执政时期,对中国发动的贸易战为例。

时至今日,我们都知道当年的那场贸易战,并未能让特朗普收获到他预期的效果,当时的中国是怎么做到的?

第一步就是采取对等的反制措施,例如大豆、玉米这样的关键农作物。

每当提到大豆、玉米,很多人都会诟病称中国常年向美国进口,中国的大豆、玉米对外依赖程度比较高。

但反过来,这又何尝不是美国的大豆、玉米依赖中国市场呢?

当年贸易战期间,中国仅仅只是向大豆、玉米等美国优势农产品征收高关税,就让那一年的美国农民损失惨重。

除了对等反制以外,当时的中国政府还采取了一系列的货币政策,通过调整人民币汇率来抵消关税增加带来的高额成本。

降低人民币汇率,也可以让中国的商品在国际社会更具有竞争力。

结语

总而言之我们要记住,在美国,无论是共和党的特朗普还是民主党的哈里斯,谁当选美国新一任总统对中国而言都不是什么好事,针对制裁中国的大方向方针是不会变的。

对此,我们要做的就是做好充足准备,应对未来可能出现的挑战。

参考资料:

美国大选追踪:哈里斯声势不振;分析师指特朗普赢中国或推11万亿刺激 2024.10.24 雅虎财经

民调显示特朗普在大选冲刺阶段以微弱优势领先哈里斯 2024.10.24 华尔街日报

美国观察|本次美国大选的民调数据是否低估了特朗普的支持率? 2024.10.21 复旦发展研究院

https://fddi.fudan.edu.cn/a2/65/c21253a696933/page.htm

0 阅读:0