2024年3月6日，证监会主席吴清提出不少治理股市的新观点，深到股民热烈称赞，其中一条就是鼓励上市公司按季度分红。

在美国80%的上市公司都是按季度分红的，其中苹果、微软、谷歌等公司都是接季度分红的优秀代表企业。

美国上市公司通常都会拿出本公司盈利的50%至70%的资金分红给股东，美国分红的形式主要为现金分红。还有一种变相现金分红方式就是回购股东手中股票，使股东的股票变为现金，而股市股本缩小而盈利更好地增长。

关键一点是美股分红不除息，只公布分红方案，分红股东名单，分红日期等。比如每股股价10元，每10股送10元，某股东有100股，分红后，这位股东的账号上就会收到100元现金，而股价仍然是10元不变，这就是分红不除息。

而A股分红是要除息的，除息公式是分红后股价等于除息日前股价一红利。比如某股分红前股价10元，每10股送10元。除息后等于10-1=9元，某股东有100股，虽然账面上分到100元现金。但原100股的市值由1000元变成900元，股东实际未拿到一分钱红利。

上市公司把公司分红支出的资金又摊薄到每股股价上，等于公司的分红支付损失让分红股东来买单，公司没有任何损失。这是中国现金分红与美国分红的根本区别。美国是把分红现金一分不少地分给股东，公司总盈利总市值减少的损失由公司负担。中国是虽然分给股东一元现金，但又摊薄到股价上，股东未拿到一分一厘，上市公司总市值没有任何损失。

还有一点是美国要收红利税，有10%，20%，30%三种级别。中国也收红利税，只要股东能100%拿到红利，股价又不变，按美国三种收税方式也挺好的，可增加国家税收。

吴主席提出一年分红几次都挺好，关键是要借鉴美股的分红不除息，让股民100%一分不少拿到红利。让上市公司诚心诚意拿出盈利的一部分分给股民，公司承担分红支出损失，不能让股东承担和买单。而且国家可以多收红利税。大家说说有无道理？