本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

作为全球最具权威的国际机构，联合国掌控着世界的舞台，各国都想在其中占有一席之地。

这不印度的野心已经暴露出来了，为了“挤进”联合国的五常，甚至不惜想要将英国踢出局。

那么印度能否实现自己的野心加入联合国五常，谁又将可能被排挤出来呢？

信息来源：新加坡学者马凯硕:拜登政府有些经验教训，孤立中国是行不通的 观察者网 2024-09-21

印度的雄心

其实一直以来，印度都始终怀揣着一个“大国梦”，这种雄心不仅植根于其丰富的历史遗产和文化繁荣，更在其经济、军事和外交实力的迅速增长中得到体现。

印度人坚信，他们有能力也有资格在全球舞台上承担更为重要的角色，可以成为一个与中美俄等国齐名的“世界领导者”。

近年来，随着印度经济持续高速的增长和全球地位的不断提升，他们也开始积极强化军事实力，他们不仅斥巨资购买先进武器装备，还致力于发展本国的军工产业。

在外交领域，印度也表现出了前所未有的活跃度，积极参与各类国际组织和多边机制，力图在地区和全球事务中扩大其影响力。

他们深知，想要实现自己的“大国梦”，就必须在联合国这个最重要的国际舞台上占据一席之地，而进入安理会成为拥有“一票否决权”的常任理事国，更是印度梦寐以求的目标。

因此印度近年来采取了一系列行动，试图提升自身在联合国中的地位和影响力。

那对于为何执着于“入常”，印度则表示自己是全球人口第二大国，在联合国“一国一票”的机制下，拥有着不可忽视的影响力。

而且近年来随着经济快速的增长，他们已成为全球第六大经济体，经济总量超越了英国。

同时一些印度外交家还提出了更具争议性的观点，他们认为联合国现有的体制已经过时，无法反映当前世界格局的变化，尤其是五个常任理事国的构成，仍然停留在二战结束时的状态。

信息来源：印度总理莫迪:联合国需要改革 否则将面临信任危机 界面新闻 2020-09-22

他们质疑，像英国这样的国家是否还应继续占据常任理事国席位，而作为新兴大国的印度，是否有更充分的理由成为常任理事国，以更好地代表发展中国家发声。

但是印度要知道，通往联合国安理会常任理事国的道路并非十分容易，想要实现其“入常”梦想，仍需克服重重挑战和阻力。

五常之路的荆棘

来自现任五常国家的阻力是印度无法回避的难题，中、美、俄、英、法五个国家，都对联合国改革持谨慎态度，尤其是对增加常任理事国数量的问题更是格外敏感。

因为这不仅意味着要分出一部分权力，更意味着要撼动现有的国际秩序，触动他们的核心利益。

对于印度而言，想要取代英国成为常任理事国，几乎是不可能完成的任务，英国作为老牌强国，虽然近年来实力有所下降，但其在国际社会中的影响力仍然不容小觑。

更为关键的是英国作为美国最紧密的盟友，双方在联合国等国际组织中保持着紧密合作，因此任何企图将英国排除出常任理事国的行动，都将面临来自美国的坚决反对。

同时印度自身存在的短板，也为其“入常”之路蒙上了一层阴影。

尽管印度经济近年快速增长，但其人均GDP依然低下，国内贫困、不平等及种姓制度等问题依旧严重。

此外印度在社会治理、民族宗教矛盾以及恐怖主义威胁等方面也面临严峻挑战，这些问题不仅阻碍了印度的发展，还损害了其在国际社会的形象。

一些国家对印度的人权状况、民主制度、地区政策等方面提出了批评，认为印度不具备成为联合国常任理事国的资格。

同时印度与邻国巴基斯坦的关系也一直处于紧张状态，两国围绕克什米尔地区的归属问题，已经爆发了多次战争。

这些问题，都成为了印度“入常”之路上的绊脚石，因此面对“入常”之路上的重重阻碍，印度似乎也意识到，想要一步登天是不现实的。

于是，他们开始调整策略，采取一种更加务实，也更加隐蔽的方式，试图在不改变联合国现有结构的情况下，扩大自身的影响力。

印度的棋局

支持“一个中国”原则，批评部分国家试图挑战中国在联合国地位的行为，就是印度这一策略的体现。

在表面上，印度似乎是在维护中国的利益，但实际上印度是在利用这种方式，展现自身在国际事务上的独立性，以及敢于挑战“游戏规则制定者”的勇气，从而提升自身的国际形象和话语权。

同时印度还将目光投向了另一个“五常国家”——英国，近年来随着英国“脱欧”以及国内经济社会问题不断涌现，其国际地位和影响力出现了明显的下降趋势。

印度一些人士认为，英国已经不再具备成为联合国常任理事国的资格，应该把这个位置让给印度。

印度媒体和一些智库，开始频繁炒作“印度取代英国成为联合国常任理事国”的话题，并列举了印度在人口规模、经济实力、军事力量等方面的优势，试图营造一种“印度比英国更有资格入常”的舆论氛围。

然而印度的这种“算计”，也并非没有破绽，英国虽然实力有所下降，但其在联合国等国际组织中的地位和影响力，依然不可小觑。

作为联合国安理会五个常任理事国之一，英国享有“一票否决权”，这是印度当前无法达到的。

除了在联合国寻求突破外，印度还积极参与其他国际组织和多边机制，力求在其中发挥更大作用，从而提高自身的国际地位和影响力。

同时他们还与美国、日本、澳大利亚等国建立了“四方安全对话”机制，试图在亚太地区事务中发挥更大的作用。

虽然印度的这种“多边外交”策略，取得了一定的成效，但也面临着不少挑战。

一方面，印度在多个国际组织中扮演“中间派”角色，努力在各国及集团间保持平衡，以保障自身利益。

但这种“左右逢源”的做法，也使得印度在一些关键问题上难以做出明确的立场选择，从而影响了其在国际社会中的影响力。

另一方面，他们与其他一些新兴国家，例如巴西、南非等国，在争取国际话语权方面存在着竞争关系。

这些国家也希望能够在国际事务中发挥更大的作用，并对印度试图“一家独大”的做法感到不满。

因此，印度想要在多边舞台上实现自己的雄心壮志，还需要付出更大的努力。

笔者认为

印度的“入常”梦，是其“大国雄心”的集中体现，也是其试图在新的国际秩序中占据有利地位的战略目标。

但是对于印度来说，与其过分追求“入常”的名誉，不如务实解决内部问题，增强综合国力，这才是获得国际社会尊重和支持的关键。