芬兰提议废除中国一票否决权,我们还没说什么,美国率先不同意?

都都聊社会 2024-11-06 18:02:57

声明:本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容,在今日头条全网首发72小时,文章中有5秒免费广告可增加创作收益,感谢各位看官点击支持原创,文末已标注文献来源及截图。

文| 昭明

编辑| 昭明

在欧洲诸国中,芬兰一直是一个特殊的存在,对于广大中国网友来说,地处北欧的芬兰看起来与世无争,十分神秘。

可最近芬兰的活动却多了起来,就在日前,芬兰总统斯图布还在两国建交74周年之际访问了中国,并且发出了“三连谢”,中芬关系似乎还很不错。

只是,就在一个多月前,斯图布还提议废除中国在联合国的一票否决权,前据而后恭,这又是怎么回事呢?

芬兰已经连续六年当选世界最幸福国家,经济繁荣,生活便利,百姓安居乐业,不少中国人前往芬兰留学旅游。

我国外交部也明确表示中芬关系发展良好,双方在多个领域达成了合作,经贸往来也很频繁,中国一直是芬兰在亚洲最大的贸易国。

可芬兰为何要提议废除我们的一票否决权呢?

事实上,芬兰还有另外一重身份,那就是北约成员国,在这个体系下,芬兰为了讨好美国,才屡屡在一些敏感的国际政治话题上指指点点。

斯图布在接受采访时暗示中国在一票否决权方面“权利过大”,应当废除。

此外,他还希望能把俄罗斯踢出“五常”,认为俄罗斯对乌克兰的行动是“非法”的。

斯图布明目张胆针对中俄,显然是想在美国人面前露露脸,好寻求美国的支持。

只是,一票否决权可不是闹着玩的,五常在这方面基本上属于一荣俱荣,一损俱损。

一票否决权是联合国成立之初就写入宪章的,一旦废除其中任何一个国家的权力,另外四国的权力自然也会受到影响,美国也会遭受反噬。

更何况,当下世界的主要格局就是中美博弈,让中国退出,从某种程度上来讲就相当于美国少了一个了解中国态度的途径,这同样是美国不愿意看到的。

至于对踢出俄罗斯的提议,就更加荒诞了,俄罗斯作为五常之一,是有一票否决权的,可以直接否决芬兰的提议。

所以,面对斯图布这没有道理的提议,美国国务院发言人米勒直接就给他泼了一盆冷水,称这是不切实际的幻想,还让他务实一点。

提到务实,斯图布的另一项提议却让美国十分满意,那就是主张五常扩员变成“十常”,这也是美国近期一直想干的事。

五常扩员就相当于五常原有的权力被稀释了,而美国则希望把亲美的德日等国拉进来,这样中俄的权力削弱,美国的权力反而增加了。

只是这一提议在相当长一段时间内恐怕也很难实现,因为当下还没有适合加入五常的国家,而且这也不符合联合国的初衷。

想加入五常的大国里比较有影响力的不外乎德日印巴四国,德国和日本是二战战败国,让他们加入本身就是对联合国的羞辱。

至于印度和巴西,虽然近年来的发展势头也很不错,体量也不小,但就政治影响力来说还是差了很多。

对于联合国安理会改革,我们一向是积极支持的,但改革的内容起码也要合理才行,斯图布的这三个提议显然都是无效的。

从他的表态也可以看出,如今的芬兰政府在外交上还处在一个十分矛盾的状态,既想针对中国获得美国的青睐,又想在经贸文化领域和中国保持合作从而推动芬兰经济的发展。

可对于小国而言,既要又要的结果往往是一无所获,希望斯图布能够认清现实,不要再做伤害中国人民感情的举动,趁着现在我国网友对芬兰还没有太大的恶意,斯图布应该好好发展中芬关系才是。

希望斯图布能够像他说得那般,让芬兰成为一个值得信赖的国家,一个有底线、可信赖的生意伙伴,也祝愿中芬关系继续稳定向前发展。

参考资料

大象新闻 《芬兰呼吁将俄踢出安理会,废除中国“一票否决权”》

0 阅读:0