序言

日前，被戏称为“全球规模最大的真人秀综艺”，2024年的美国总统大选已然落下帷幕。

随着特朗普的胜出，他和拜登这两个现任总统和待就任总统，无疑是这一段时间全球最受人关注的“政坛明星”。

而就是在这样一个关键时刻，拜登邀请特朗普13日在白宫会晤，这一举动背后的含义和可能的影响，成为了政治分析家和普通民众热议的话题。

这次会面，很可能不仅是为了权力交接的准备，更是两位政坛大佬间复杂关系的一次直接对话。

这次会晤会不会是拜登的“鸿门宴”？两人所代表的党派会继续水火不容吗？美国的最大敌人到底是谁？

权力交接的微妙

在政治的舞台上，权力的交接往往充满了含义，众所周知，随着哈里斯的败选，拜登这个支持者要与哈里斯的竞争对手见面，想想都让人感到尴尬。

而拜登政府在这次会面中，据说将会递出的美国总务管理局的谅解备忘录，如果真是这样，那这不仅是对权力和平过渡的一种保障，也是对未来可能出现的政治报复的一种预防。

拜登政府的合作意愿是传达出来了，但特朗普是否会接受这份好意，还是将其视为进一步巩固政治地位的机会，这还是个没有答案的问题。

特朗普在2020年大选失败后的行为，让许多人对他的政治风格有了深刻的认识。

他拒绝承认选举结果，并未向拜登提供谅解备忘录，这一行为直接导致了“国会山事件”的发生！

而现在，拜登的这一举动，是否能够换来特朗普的理解和配合，还是特朗普会利用这一机会进一步巩固自己的政治地位？毕竟两人的执政风格可谓迥异。

特朗普的政治策略一直以直接和激进著称，他在选举期间对民主党的批判，以及对现有政治体制的不满，都表明了他对于政治对手的强硬态度。

美国民众对他的评价可谓两极分化严重，支持者对他有着极高的忠诚度，他们渴望看到一个更加“激进”的美国，而不是一个在国际舞台上继续与中国合作的国家。

而那些反对他的人，恨不得让他下台，从此在美国政坛不再出现！

因此，特朗普在这次会面中的态度，很可能会受到他支持者的期待和政治立场的影响。

与特朗普的激进不同，拜登政府展现出了更多的合作姿态。

拜登在选举前的表态，无论谁当选，他都会出席新任总统的就职仪式，这显示了他对于权力和平过渡的重视。

此外，拜登在会面前的讲话中也呼吁美国选民冷静下来，不要将彼此视为对手，这表明了他试图缓和政治对立，促进国家团结的愿望。

在这场权力交接的微妙舞蹈中，特朗普和拜登的不同策略和考量将如何影响美国的未来？

特朗普是否会接受拜登的橄榄枝，还是会选择继续他的激进路线？

不再与中国为敌？

中国并不是美国的最大敌人，这一观点在当前看来有些不可置信。

尽管两国在贸易、科技、地缘政治等方面存在竞争，但合作与对话的空间依然广阔。

这种认识在两国的农业贸易中得到了体现：美国大豆出口协会首席执行官苏健表达了对中美农产品贸易前景的乐观态度，强调农业往来是加强国际关系的重要因素。

此外，中国也在积极寻求多元化的农产品进口来源，减少对单一市场的依赖，这种策略不仅有助于保障中国的粮食安全，也为中美关系的稳定提供了一定的缓冲。

在全球经济复苏乏力的背景下，中美两国的合作对于推动全球经济增长具有重要意义。

中国对美国“两不一无意”的立场和政策是一贯的、明确的：

即中国从来不寻求改变现有国际秩序，不干涉美国内政，无意挑战和取代美国。

在这样的背景下，拜登和特朗普的会面不仅是一次政治交接的仪式，更是一次对未来中美关系基调的探索。

而为什么这样说，那还要将矛头的重点看向美国两党派之间的内部矛盾。

内部斗争与外部关系的平衡

在这场内部斗争与外部关系的微妙平衡中，拜登和特朗普能否找到共同点？这还要时间去检验。

毕竟在拜登执政着期间，在对华政策上展现出了不同于特朗普时期的策略和风格。

他们更加注重竞争、合作与对抗手段的平衡，试图在维护美国利益的同时，避免激化中美关系。

这种策略的转变，体现了拜登政府对中美关系复杂性的深刻认识，以及对全球稳定和经济发展的重视。

作为张口闭口离不开“China”的总统，特朗普在此前的对华政策则更倾向于强硬立场，这在一定程度上反映了其国内政治的需要，以及对美国经济利益的保护。

然而，这种立场如果继续下去，可能会对中美经济关系产生负面影响，尤其是在经济贸易，科学技术等领域。

而美国除了民主党和共和党这两个“斗”了数十年的党派，特朗普上任后如果下达争议性命令，五角大楼会如何做？众议院见状会不会就此发起弹劾？这些还都是特朗普政府走马上任后要思考的。

经济发展和平安全

特朗普可能会利用这次机会吸引摇摆州选民，通过比较他执政四年期间与现在美国的不同，尤其是在通胀水平、地缘政治及边境问题这三个方面。

而拜登则需要向选民们保证，尽管面临挑战，他的政策将能够带领美国走出经济困境，同时保持国家安全。

在经济与安全的双重挑战下，拜登和特朗普的会面能否为美国的未来提供清晰的路线图？

最终，这次会面的核心问题是美国未来的走向：是继续在和平与合作的基础上发展，还是走向更加对抗和分裂的道路。

拜登的妥协策略尽管看似聪明，但可能并不足以化解未来的冲突。

毕竟特朗普的支持者已经习惯了对现有政治体制的批评和不满，他们渴望看到一个更加“激进”的美国。

这种内部的极化，可能会让未来的美国更加难以掌控。

所以美国的最大敌人可能并不是中俄这样的外部对手，而是其自身党派间观点不同，造成的分裂和内耗。

结语

13日的白宫会晤无疑对美国来说是个历史性时刻，在这场充满不确定性的会面中，拜登和特朗普的每一个决定都可能影响美国乃至全球的未来。

他们的对话不仅仅是个人之间的较量，更是美国政治、经济和国际关系的未来走向的一次预演。

而我们，作为这场历史性事件的见证者，将目睹美国如何在内部分裂和外部挑战中寻找平衡，以及这对全球政治经济格局可能带来的深远影响。

但无论结果如何，我们都想说一句：只要是对全世界和平发展有利的，我们都支持！不利的，我们也做好随时应对的准备，不卑不亢！

拜登和特朗普将于13日在白宫会面-央视新闻

佩洛西埋怨拜登-参考消息

美媒最新测算显示特朗普横扫七大摇摆州，美国一片“红”-封面新闻

“驴象之争”升级，美国政党极化与社会分裂已成新常态-潮新闻客户端

国际识局：对拜登弹劾调查正式启动！美国党派之争愈演愈烈-光明网

中美农产品贸易合作论坛续写两国农业交流新篇章-千龙网

五角大楼开始“紧张”：若特朗普发布争议性命令，该如何应对？-观察者网