游戏鼠标内卷,中小手百元价位拥有大牌高性能,雷柏V300PRO/SE无线游戏鼠标评测

科技章鱼烧 2023-11-24 18:40:20

百元级别的游戏鼠标我们已经见过不少,但似乎百元以下的无线游戏鼠标鲜有人问津,除开一些性能羸弱,品控一般的小品牌,在外设大品牌里还是少有涉足。如今,国产外设大厂雷柏将这一市场打开,将旗下明星产品之一:雷柏V300系列无线鼠标更新了V300PRO和V300SE,涵盖百元及百元以下的定位,让更多玩家能够用上平价且高品质的无线游戏鼠标。

(左侧为V300SE 右侧为V300PRO)

不过话虽如此,两个不同价位的无线游戏鼠标究竟在表现上有何不同?这也是本次评测的重点,两者采用同款模具,但在光学引擎上有所差别,PRO采用目前旗舰级原相定制3398光学引擎,SE则是原相游戏级3311引擎。至于两者实际性能和游戏体验如何,我们不妨接着往下看。

外观设计

两者在外包装上有明显区别,除开正面的型号标识,雷柏V300PRO的包装和此前旗舰级鼠标一致,抽拉式内盒,通过开孔即可打开内盒取出鼠标。

而雷柏V300SE的包装更加扁平化,包装更加简洁,划开封贴即可取出,鼠标和各个配件包含其中。这样的设计保护鼠标的同时更环保且节省成本,让玩家体验更纯粹的高性能游戏鼠标。

(左侧为V300SE 右侧为V300PRO)

取出两个鼠标,可以明显看得到两者均采用了人体工学的对称式设计,无论左右手玩家都能适配。配色上,当然是老大哥雷柏V300PRO更加丰富,这次我们拿到的配色是无极、沧澜以及绯樱三款,而雷柏V300SE拿到的是纯白的玄冰配色,无论哪款配色都非常适合玩家打造风格各异的电竞桌搭。

官方宣称两款鼠标适宜中小手玩家使用。实际使用下来鼠标相比中大手设计的雷柏VT9PRO稍微小一点,我作为一个中手型玩家,使用起来确实感觉更加舒服。

(V300PRO)

(V300SE)

(V300SE)

从侧面看,两款鼠标顶点位置都是靠后,更加贴合中小手型,无论是指握还是抓握都能有较好的支撑,中部做了收腰设计,加上底部也做了收窄,鼠标整体处理得非常圆润,握持感非常饱满,而且平时放在桌面上还会呈现出悬浮感。

(V300PRO)

(V300SE)

紧随潮流,雷柏V300PRO/V300SE同样采用了轻量化设计,前者轻至77g,后者为73g,造成差异的主要原因我猜来自电池,PRO版本采用的是800mAh锂电池,而SE版采用的是500mAh锂电池,关于续航我们也会在后面进行讨论。

这般重量配上底部大面积的特氟龙材质脚垫,适应不同材质的鼠标垫,整体移动轻松丝滑的同时,也不至于丢失过多手感。

既然聊到底部,雷柏在经历多款旗舰鼠标后,将其经典的DIY键设计同样运用到了这两款鼠标上,并且做了内凹处理,防止鼠标滑动或者按压时误触。出厂默认为DIY切换,不过本身已经有双向DPI切换键,因此玩家到手就可以在驱动中将其切换成自己想要的功能,像我自己就会设置为回报率切换,这样在不同使用场景下可以切换相应的回报率,达到省电的目的。

靠近尾部的位置可以看到接收器收纳仓,同样的,这个收纳仓盖可以替换成雷柏P3无线充电模块,配合雷柏V10 RGB无线充电鼠标垫使用,平时用完一放就能快速补能,无需额外线材。

核心配置

(左侧为V300SE 右侧为V300PRO)

过完外观和使用体验,我们再看看雷柏V300PRO和V300SE的硬件配置,先聊聊不同之处。前面提到两款鼠标采用的是不同光学引擎,其中雷柏V300PRO为原相定制3398,雷柏V300SE为原相游戏级3311。

既然是不同传感器,性能当然会有些许差异。原相3398当然不用过多介绍,旗舰级光学引擎,50-26000DPI可调,支持雷柏4K无线电竞技术,搭配雷柏V2M 4K接收器即可达到0.25ms超低延迟时间,通过驱动更新固件,还能解锁11档LOD静默高度调节,适合发烧级游戏玩家。

而雷柏V300SE这颗3311光学引擎,主打的就是一个低功耗,加上采用了原相2862低功耗芯片和自主研发智能省电算法,综合各方面来看续航表现也非常不错。DPI支持400-12000 7档可调,目前支持400为单位逐级调节,后续驱动更新可以实现100为单位逐级调节。回报率至高支持1000Hz,对应1ms延迟,平时玩游戏或者办公使用足矣。

(左侧为V300SE 右侧为V300PRO)

而在微动和滚轮方面,雷柏V300PRO采用了欧姆龙5000万次清脆微动和电竞型100万次刻度感滚轮,而雷柏V300SE采用了欧姆龙2000万次清脆微动和电竞型50万次刻度感滚轮。两者在手感上没有太大差距,不过细细感觉下来,就我个人偏好来说,更喜欢SE版的微动,触发压力重些许,反馈更加清晰。

(V300PRO)

在相同的方面,两者都搭载了雷柏自研技术:C+click分离式按键预压校调技术,这项技术将鼠标微动用独立PCB小板承载,保证左右微动的手感统一,并且可以通过小板上的螺丝松紧调整微动手感,打造一个完全贴合自己手感的游戏鼠标。

(V300PRO)

另外,两款鼠标都配备了雷柏自研V+Wireless无线游戏技术。能够极大降低鼠标响应时间,带来更长距离的无线传输性能,搭配板载天线,信号可自适应增强,抗干扰性更强。

性能测试

(左侧为V300SE 右侧三款为V300PRO)

介绍完核心配置,来到玩家较为关心的一部分——性能测试。看看两款鼠标在性能方面表现如何,也给各位玩家一个入手建议。这里我会分为三个测试,一是雷柏V300PRO的1000Hz和4000Hz回报率下的各项测试,以及雷柏V300SE的1000Hz回报率下的各项测试。

雷柏V300PRO 1000Hz回报率测试

首先是雷柏V300PRO,测试过程使用MouseTester作为测试软件,这款软件可以快速测试鼠标的回报率、延迟以及稳定性。

先进行1000Hz下的测试,通过快速画圆可以看到,雷柏V300PRO能够持续稳定在1000Hz,性能表现非常稳定。

而在xCounts图中可以看到,1000Hz回报率下的雷柏V300PRO曲线较为规律,数据离散点较少,基本可以算作手测误差,这个成绩在FPS游戏中压制后座力会有不错的表现。

至于响应时间方面,透过图表可以看出雷柏V300PRO的延迟稳定保持在1ms,无论是日常办公使用还是游戏竞技,光标和视角移动都非常跟手。

雷柏V300PRO 4000Hz回报率测试

接着是4000Hz回报率下的各项测试,从图标中可以看到雷柏V300PRO搭配V2M 4K无线接收器确实能达到4000Hz回报率。

在xCounts图中可以看到,鼠标离散点较少,曲线规律稳定。

延迟方面,4000Hz回报率下可以达到0.25ms,达到官方标称成绩。不过1ms和0.25ms的实际体验差距可能需要更资深的玩家或者职业选手才能感知,各位玩家也可根据自身水平进行选择。同时提醒一下,开启4000Hz回报率后的鼠标续航会有所下降,建议在竞技游戏之外调回1000Hz回报率保证续航。

雷柏V300SE 1000Hz回报率测试

接着是百元以内的雷柏V300SE测试,这款鼠标由于光学引擎限制,至高只能开启1000Hz回报率,接下来的测试也是在1000Hz回报率下进行。

首先看回报率能否达标,经过几轮测试下来,雷柏V300SE在回报率方面能绝大部分时间稳定在1000Hz。

而在快速画圆曲线测试中,曲线表现尚可。

而延迟方面出乎意料,1ms响应时间几乎稳定在一条直线上。

总体表现上,使用了原相3311的雷柏V300SE在性能表现上虽然离老大哥还有较大差距,但在延迟方面能够做到稳定1ms,相比一些小厂推出的平价鼠标简直是降维打击,并且换来了优秀的续航表现。

续航表现

(V300PRO)

(V300SE)

两款鼠标虽然在电池容量上有差距,但是续航时间同样耐打。在分别持续两天办公使用和游戏测试下,两款鼠标续航稳定,按照日常使用一周以上没有问题。搭配雷柏P3无线充电模块和V10 RGB鼠标垫的无线充电,不用担心用着用着就没电。

驱动体验

雷柏V300PRO的图形化驱动界面简洁明了,各种参数调节和功能设置一目了然。而雷柏V300SE目前使用的是独立驱动,功能上也比较丰富,后续升级会合并到雷柏RapooGameDev驱动中,使用更加方便。

雷柏V300PRO开核模式

其实在之前的雷柏VT9系列已经带来过开核模式,简单来说就是将双模鼠标增加蓝牙模式,变成三模,即有线、2.4G和蓝牙连接。这次雷柏V300PRO同样可以进行开核,对于平时需要外出携带,给手机、平板或者没有USB-A接口的笔记本使用非常方便。

(V300PRO)‍

具体开启方式为同时长按鼠标左侧前进后退以及滚轮中键,等到鼠标指示灯变为蓝色快闪,就能在支持蓝牙的设备中看到相应的设备,点击连接就能使用,不过需要注意的是,蓝牙模式下无法使用驱动,并且默认只有1600DPI。如果需要切换回2.4G模式,就按照前面开启的方式长按,指示灯转绿即可。

总结

(左侧为V300SE 右侧三款为V300PRO)

总体来说,雷柏V300PRO和V300SE,表现都非常出色。虽然有着一定的性能差距,但是两款鼠标都有各自的优势。

雷柏V300PRO作为旗舰级游戏鼠标,搭载了原相3398光学引擎,支持至高26000DPI可调和11档LOD静默高度调节,搭配V2M 4K接收器和4000Hz回报率,性能表现非常出色。而雷柏V300SE则是一款低功耗的游戏鼠标,搭载了原相3311光学引擎和雷柏自主研发智能省电算法,续航表现更上一层楼,两款鼠标都能够满足大部分游戏玩家的需求。

在选择上,如果追求更高的性能和更精准的定位,那么雷柏V300PRO是更好的选择。如果更注重续航表现和性价比,可以选择雷柏V300SE。

0 阅读:1