有一种非常奇怪的现象引起了社会广泛的讨论，那就是为什么好像有一种力量或者趋势要把农民赶进城，而不是让他们留在农村。我们面对这种说法其实存在一定的误解，并不是 “赶” 农民进城，而是多种因素共同影响而产生的后果。
一、经济发展的必然驱动随着近几年经济的快速发展，城市的产业结构不断升级，为广大老百姓提供了非常多的就业机会和更高的收入来源。而我们在农村，传统的农业生产一直面临着收入不稳定、劳动强度大等问题。城市中的制造业、服务业这些行业，工资相对较高，农民进城后可以为其提供更广阔的职业发展空间。还有许多农民搬迁进城后在建筑工地、工厂车间、物流配送等岗位都找到了工作，辛勤的工作也改善了家庭的经济状况。相对于年轻一代的百姓来说，他们是渴望通过在城市工作，为自己和家人创造更好的生活条件，实现自己的人生价值的。
二、教育资源的巨大差距更重要的是教育匮乏的原因。因为知识是改变命运的重要途径，城市和农村在教育资源上有着十分巨大的差距。城市拥有更好的学校、更优秀的教师、更丰富的教育设施和教学资源。大部分人选择进城的原因都是为了让孩子接受到更好的教育。他们希望孩子可以在良好的教育环境中成长，能有机会考上大学，摆脱农村一直艰苦的生活环境。
三、基础设施与公共服务的不均衡城市的基础设施和公共服务水平也是要优于农村的。便捷的交通、完善的医疗体系、丰富的文化娱乐设施等。在农村，交通不便导致农产品运输困难，医疗条件有限让农民在面对重大疾病时会陷入困境，文化娱乐活动的匮乏也让农村的生活变得简单乏味。两相比较，城市的生活可以满足人们对高品质生活的追求。所以，为了享受更好的基础设施和公共服务，大部分农民都决定进城生活。
但是，我们也需要看到，农村并不是毫无价值。土地是我们的根，是粮食生产的重要基地，农民也是生态环境的重要守护者。在推动农民进城的过程中，我们不能不管农村的发展，还应该加大对农村的投入，慢慢改善农村的基础设施和公共服务，深入研究农业生产的效益怎么提高。现在就能看出随着越来越多的农民进城，农村也出现着一系列的坏处。
一、土地荒芜，农业发展受阻近几年。农民大量进城农村的耕地就没人再耕种了，土地到处大片荒芜。这使得农业生产遭到了非常大的影响，随之而来的就是粮食产量的下降，有可能导致国家的粮食安全。另一方面，长期荒芜的土地容易出现水土流失的生态问题，加剧了破坏农村的生态环境。很小的时候那些生机勃勃的农田变成了荒草丛生之地，我们的农业根基被动摇。
二、乡村文化传承面临危机我们国家不仅有着朴实的农民，农村里更具有独特的乡村文化，包括传统习俗、民间艺术、农耕文化等。大量迁徙入城后，乡村艺术文化的传承主体大量流失。年轻一代的人民纷纷涌入城市，那些古老的技艺、习俗被弃如敝履，导致无人继承的局面。比如传统的手工编织、木雕等技艺，可能因为缺乏传承人慢慢消失。乡村的文化活动也因人员减少难以开展，以前热闹的庙会、节庆活动都变得冷冷清清，过年过节都没有了往日的热闹。
三、农村社区凝聚力下降在小时候农村就像是一个紧密的社区，邻里之间相互帮助、相互照顾。进城后，农村的人口减少，也变得冷清起来。邻里之间的联系极大的减弱了，互助合作的氛围也不复以往。农村的社会关系网络被拆散。谁家有困难时，没有以前容易得到邻居的帮助，社会秩序和稳定也会受到一定影响。
四、农村基础设施维护困难农村的基础设施建设本来就比较薄弱，少了大量人口后，这方面也变得更加困难。道路、桥梁、水利设施等因为缺乏维护而损坏得不到及时的维修，影响农村的生产生活。例如，一些偏远地区的道路在无人维护的情况下，会变得坑坑洼洼，农产品运输和村民出行会出现极大的不便。同时，公共服务设施如学校、卫生室等也可能因为使用人数减少而面临关闭或缩减规模的情况，进一步降低农村的生活质量。
五、农村经济发展缺乏动力人力是农村经济发展的主体，当经济发展缺乏劳动力后，产业发展将受到限制，农产品加工、乡村旅游等产业难以兴起。没有了农民的积极参与，经济活力难以激发，导致经济差距会进一步和城市加大。更重要的是消费市场也会因为人口减少而萎缩，商业活动就没有了活跃性，经济发展陷入困境。
在我看来，我们必须高度重视农村发展，采取切实有效的措施留住农民。加大对农业的投入，提高农民的收入水平，改善农村的基础设施和公共服务，为农民创造更好的生活和发展条件。只有这样，我们才能真正实现乡村振兴的宏伟目标，让农村成为人们安居乐业的美丽家园。大家觉得在农村好呢还是农民都迁入城市好呢？
