玩自己的石头是在自欺欺人,还是对石头的尊重?

石缘聊收藏 2024-04-09 12:29:03
真正的奇石并不多,值得收藏的更是少,它不以大小论英雄,不以惊艳取胜,不以人们少见多怪而“价值连城”,更不以人们敝帚自珍而“高端大气上档次”。在当今自媒体泛滥的时代,给了许多人表达无知的机会,丑态百出的机会。在他们眼里,石头是不分好坏的,也不论美丑,而且都是唯一的。所以在打开互联网的时候,糟粕遍布,既自欺又误人。

这是我今天在网上看到的这么一段话,我相信在每个玩石者的心里,自己的石头都是最好的,但现实中确实是仅存于自己,就好比我自己的石头,在我自己的心中,它们就是最好最美的存在,但也仅仅只是我个人的看法。毕竟对于别人来说可不这么认为。玩石各有道,你可以认为自己的石头是最好的,但不能以自己的观点去评判别人的石头,因为这种做法很愚蠢。玩石可交流,但不能攀比。人比人,气死人,石比石,见真石(识)。

玩石也忌讳“王婆卖瓜,自吹自夸”,或许你对自己的石头特别有信心,一个劲地夸好,都是别人比不了的存在。玩石确实是图个自己喜欢就好,但喜欢归喜欢,好与不好,还是会有一定的区别。等你玩石的时间久了,与各种各样的石友交流过后,你自然而然的也会学会甄别石头的优劣,对奇石也会有一定的认知。

奇石作为一种天然的艺术品,它们具有独特的质感和美感,是自然界赐予人类的瑰宝。在奇石的世界里,每个石头都有自己的特点和价值,但硬要把奇石分成三六九等,无疑也就是玩石头的人多了,奇石圈的石头五花八门,而又个个都称为奇石,可并不是所有的石头都可以称之为“奇石”。如果都称之为奇石,那样和平常之物又有什么区别呢?又怎么能显示出奇石的“奇”呢?这并不是什么贬义,而是真真切切的自然之道。

经常会收到一些网友的评论,底下会顺带一张照片,问的就是我这一块算不算得上是奇石?或是这块石头怎么样?类似这样的话题屡见不鲜。观赏石自古都有一个对奇石的定义,即是:瘦、皱、漏、透、丑、形、文、历、色、声等十个方面,如果一块石头能有其中三点以上都可称之为“奇石”,而一块奇石算不算是好?这对很多玩石头的人都有点困惑,尤其是对石头半知不解的,更是不明白。

有人说:如果单从观赏的角度来讲,看着能让自己心动的就是好石头;如果从经济价值的角度来说,能卖得上高价的就是好石头;如果从科研角度上说,珍稀而有研究价值的就是好石头。可以说都各有说法。但玩石头的人都清楚一块石头好与不好,从它的形状、色彩、质地、纹理、神韵几个方面来概括,可对于谁都知道的问题,却不知如何分辨,到底是好还是不好,很多时候是立场的不同,观点的不同,想法也会有所不同。所以就出现了很多玩石头的人,都自认为自己的石头是好的,尤其看到一些天价奇石之后,认为自己的石头完全就不属于他们,也是能卖上一个天价,就成了一个误导的作用。

我只能说美的石头容易引起人的注意,但凡是一个连不懂石头的人,看着都觉得美,这就不失是一块好的石头,人往往都迷恋于第一眼就看上的东西。一块石头的好坏,在我看来还是得从自己的出发点去考虑,看是你以收藏为主,还是以经济价值为主。有些石头看上去一种恐惧感,丑陋感,那些石头往往给人的价值不会觉得很高,但从另外一个角度去想,以丑为美,看上去大气、新奇、有悦悦感受,有灵韵,这就是一块好的奇石。

在我心里石头确实不分好坏,只分喜欢与不喜欢,这也不是自欺欺人,只表达我对石头尊重。石头好不好,能不能得到别人的认可其实并不重要,自己玩得开心那便久矣,才不是失石的初衷,这才是真正玩石人该走的路。但非得区分于它的好坏,那也只能在它的商业价值之上,和它的特殊、稀有之上。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表平台立场。

本文系作者授权头条号发表,未经许可,不得转载。

0 阅读:0