在列宁去世之后,斯大林经过一系列的政治斗争成为了苏联领导人,在斯大林上台之后就开始推行高度集中的经济和政治体制,表现在实际上就是在农业推行集体农庄,通过五年计划等计划手段全国集中发展重工业,而经过两个五年计划之后苏联就成为了世界第二大工业国,而国民党在1926年到1936年的黄金十年却几乎没有任何成果?
一个效果显著,一个啥也不是苏联从1928年10月开始推行第一个五年计划,其中重点建设重工业,而等到1933年又开始了第二个五年计划,到1937年苏联提前完成第二个五年计划,工业建设效果显著,1937年苏联的工业产能达到了全球第二,欧洲第一,可以说苏联工业化的效果是有目共睹的。
而在东方的中国,国民政府从1926年开始注重进行经济建设,从1926年开始到1936年时间,我国东部沿海地区社会较为稳定,工业和农业有了一定的发展,但是要注意的是这段时间国民政府建设的主要还是轻工业,重工业发展几乎没有。
我们在历史课本上学习到沙皇俄国是帝国主义链条上最薄弱的一环,甚至丘吉尔也说:“他接手苏联的时候,苏联还只有木犁,等他离开的时候,苏联已经有了原子弹”。这么看好像苏联的基础也是很薄弱的啊,但为什么国民政府的发展没有取得如此巨大的成果呢?
基础薄弱也是天差地别的苏联的基础薄弱是和美国、德国这种超级工业国相比的,沙皇俄国就算再垃圾,那它也是帝国主义的一员,工业实力和中华民国还是天差地别的。事实上在一战之前的1911年沙俄就已经是仅次于美国、德国、英国和法国的世界第五工业国了,斯大林接手的苏联绝对不止有木犁,他还有拖拉机和卡车。
另外苏联之所以能够在短短时间内就完成工业化进程,实现国家工业化,很大程度上依靠于西方国家不计代价的出售技术和工业设备,在1929年资本主义世界爆发经济大危机,各国都紧缺工业产品倾销地,结果这个时候怀揣巨款的苏联过来了,于是短短几年苏联就买了资本主义国家出售工业设备的三分之二,直接给国内的工厂来了波大换血。
但是很明显国民政府没有这个条件,虽然1926年到1936年的社会环境较为稳定,但是也是相对的,在1930年中国爆发中原大战,一百万人的军队在中原进行作战,紧接着在1931年九一八事变爆发,中日茅盾上升,蒋介石将手里仅有的一点儿外汇全用来购买武器装备充实部队了,根本没有时间和资金进行重工业发展。
另外苏联实行的是高度集中的计划经济和政治体制,只有中央对地方有绝对的控制力才能施行这种“五年计划”类的计划经济,毕竟强迫农民集中到集体农庄出卖自己的劳动力,并且只有微薄的工资,苏联为了快速工业化直接以人命为燃料,上千万人要么被饿死,要么被发配到古拉格集中营强迫劳动。国民政府既没有这种控制力,也没有这种决心。
中国虽然在国民政府时期完成了名义上的统一,但是在实际上依然是军阀林立,蒋介石能够控制的地区也就只有东南地区了。而苏联在钢铁之人斯大林的领导下整个国家宛如一个整体,不协调的人全都被大清洗了,再加上沙俄留下来的坚定工业基础完成了十年工业化的工业奇迹。
所谓黄金十年,其实无年不战
所谓黄金十年,其实无年不战