马斯克的一句 “拜登和哈里斯都是傀儡，提词器一坏，傀儡就故障了”，引起了轰动，马斯克哪来的自信，竟然敢公然说这样的话？是不是已经肯定川普就能胜选？

在与风险投资家维诺德・科斯拉的交流中，马斯克毫不留情地指出拜登和哈里斯并非真 正的掌权者。他认为拜登在很多时候只是一个依赖提词器的存在，一旦提词器出现问题，就失去了方向。

而对于哈里斯，马斯克也给出了类似的评价，认为她是被幕后操控的 “傀儡”。在宾夕法尼亚州的一场集 会上，马斯克再次强调了这个观点，直言不讳地表达了对拜登当前的现状不满。

马斯克的话一出，立即在网络上引起了激烈的讨论。一些网友表示支持马斯克的观点，认为他说出了很多人的心声。他们指出，拜登政 府在一些方面确实存在问题，政策的不稳定性、对某些问题的处理不当等。

也部分网友对马斯克的话持反对态度。他们认为马斯克的言论缺乏事实依据，可能带有个人偏见。马斯克作为一个企 业家，不应该过多地参与评论，他的言论可能会误导美国民众。

一些分析人士认为，马斯克的话虽然引人注目，但可能忽视了美国体制的复杂性和决策过程中的实际作用。他们指出，美国体制是一个复杂的系统，他们在其中扮演着重要的角色，不能简单地用 “傀儡” 来形容。

还有人认为，马斯克的话可能是出于策略的考虑。他可能试图在政 治舞台上发挥更大的影响力，或者为自己的企业争取更有利的政策环境。

拜登在新能源政策上的举措让马斯克颇为不满。拜登大力支持有工会组织的厂商，在法案中为这些厂商生产的电动汽车提供额外补贴等优惠政策，而特斯拉由于没有设立工会，从中获益较少。

这对于致力于推动电动汽车发展的马斯克来说，是一种不公平的待遇。

在科技监管方面，拜登对科技行业的审查也让马斯克感到头疼。多家机构对马斯克旗下的公司发起审查，进一步加剧了马斯克对拜登敌意。以特斯拉为例，在发展过程中一直面临着各种监管挑战，而这些监管措施在马斯克看来，可能会阻碍企业的创新和发展。

马斯克能说出这些话或许并非是一时冲动，而是有着深 层次的谋略。一方面，通过发表对拜登和哈里斯的尖锐批评，马斯克可以在政 治舞台上吸引更多的关注，扩大自己的影响力。

作为全球知名的企 业家，马斯克拥有庞大的粉丝群体和社交媒体影响力。他的言论能够迅速传播，引发广泛的讨论，从而使他在政 治议题上拥有更多的话语权。

另一方面，马斯克可能希望通过这种方式为自己的企业争取更有利的政策环境。在与拜登的矛盾不断加深的情况下，马斯克通过公开批评，施压，在未来的政策制定中，能够考虑到特斯拉等企业的利益。

在美国民众眼中，被称为 “傀儡” 会降低他俩的权 威性和公信力。一些原本对拜登持观望态度的民众可能会因为马斯克的言论而更加坚定不满情绪。

支持率方面，本就面临诸多挑战的拜登政 府，在马斯克言论的影响下，可能会进一步下滑。原本对拜登在一些政策上的不满，现在又加上了 “傀儡” 标签，使民众对其能力产生更大质疑。

哈里斯同样难以幸免，被指为 “傀儡” 让她的形象受损，在履行职责时可能面临更多的质疑和阻力。

在党 派竞争激烈的美国舞台上，反 对 党必然会抓住这个机会大做文章。共 和 党可能会借此进一步攻击拜登政 府的政策失误和领导不力，试图在选 民中扩大影响力。

而民 主 党内的一些不同声音也可能会被放大，内部矛盾可能会更加凸显。

这种情况下，美国政 治格局可能会发生变化。一方面，拜登政 府可能会采取措施进行危机公 关，试图挽回形象和支持率，但这也可能引发更多的争议和质疑。

另一方面，其他政 治势力可能会借机崛起，为未来的政 治格局增添更多不确定性。