最近全网都在传一个事情，那就是大V卢麒元在一个线下访谈中说自己在1999年在香港写了一篇文章《香港的超级地租》得罪了所有的香港地产商，随后李先生非常小心眼，于是就让秘书通知信报，取消卢麒元的专栏。

信保的总编帮卢麒元顶了下去，彻底惹怒了李先生，于是李先生就让小儿子把信报给收购了，把所有人给炒了。卢麒元还说自己后来为了还这个人情，于是就给人家免费写了10年的文章。

这个事情出来之后，所有人都把矛头指向了李嘉诚。那么这个事情到底是确有其事，还是卢麒元的片面之词？

这事李嘉诚肯定不会出来回应，所以我们是无法从李嘉诚一端求证。可是如果你熟悉香港经济，熟悉李嘉诚的为人处事，你就会觉得这事有非常多大蹊跷。

第一，卢麒元1999年写的《香港的超级地租》一文到底有多大的影响力，会让一个处于香港塔尖的人物对他下手？如果你熟悉香港的社会，你就会知道香港的自由言论尺度非常大，这些顶级大富豪早就习惯于被抹黑，很多时候他们都不会在乎这些言论。如果他们真的要处理这些负面，那每天什么事情都不用干了。

另外如果你去看卢麒元《香港的超级地租》原文，里面虽然是在说香港高地价、高楼价的问题，可是并没有指名道姓去攻击李嘉诚。那么李嘉诚为何要做这个出头鸟来报复卢麒元？

第二个，卢麒元提到《信报》的总编帮自己顶了下来，然后李嘉诚让儿子李泽楷收购《信报》来报复他们。公开资料，李泽楷在2006年花了2.8亿拿下《信报》50%的股份。这事就奇怪了，以李家的实力跟财富，如果他们想要报复，为何要从1999年等到2006年？

第三个，熟悉李嘉诚的人就知道，他是一个心胸极度开阔的企业家，他光是给内地的捐款就高达300多亿。冯仑当年跟马云等人去香港拜访李嘉诚，回来之后也是对李嘉诚赞不绝口。李嘉诚的做人、做事的智慧可以说是非常高深莫测的。

如果李嘉诚是一个锱铢必较的俗汉，他又怎么可能创造如此大的商业成就呢？2015年的时候，那篇横空出世的《别让李嘉诚跑了》影响更大，可以说直接把李嘉诚打下神坛。面对如此的攻击，李嘉诚报复了么？

李嘉诚并没有对作者怎么样，他只是安排一次的电视台采访，也没有直接回应这个文章。这些年内地互联网上抹黑他个人的言论何其多，李嘉诚根本都不理会。

他早就说了，有人就是靠着抹黑自己在赚钱，如果报纸不那么写，那就卖不出去了。所谓的香港超级地租，这是李嘉诚的问题么？

他也不过是在这个制度下生存的一个商人而已，这个制度不是他创造的，他也无力改变这个制度。香港作为一个政策跟资金的洼地，催生高地价这是非常自然的结果。另外说回来，香港也不止李嘉诚一个李先生，顶级富豪里面姓李的也非常多，比如说李兆基等人。所以你怎么知道卢麒元说的李先生到底是哪一个呢？