中美欧三家，弄不好谁先倒下？欧盟1.没有美军、美元霸权，跟着美国称霸世界，狐假虎威呢；
2.高福利+移民潮+俄乌冲突+非洲去西方化=雪上加霜了；
3.能源价格高企，导致德国关闭本土大众公司，这是德国经济三大支柱之一，欧洲在微电子和人工智能领域全面落后，每况愈下了!
事情明摆着，本来虚胖的欧盟，2023年GDP增长率仅为0.5%。
欧盟四驾马车中，法国0%；意大利0.2%；西班牙0.6%；德国-0.3%。
照此发展下去，不出3-10年，欧盟将沦为二流国家，与英国、澳大利亚为伍。
欧盟让步，削减对中国新能源汽车的关税1.这是中国反制带来的效果；
2.这还远远不到位；
3.如果这次欧盟敢把中国新能源汽车挡在门外，将吃不了兜着走。
为什么如此坚信？
1.中国新能源汽车做得最好；
2.中国的市场全球最大；
3.欧盟敢给中国加税——
赚不到新能源汽车的钱，还弄丢了中国大市场。
啥叫偷鸡不成倒蚀一把米？
还叫捡了芝麻，丢了西瓜……
布鲁塞尔的政客们怎么操作?成立欧盟的初衷，是与美国抗衡。但是，美国怎么可能让欧盟独立出去？
最新杰作：挑起俄乌冲突，把欧洲推上唐吉珂德风车，直面核战风险，集体凑份子，打肿脸充胖子……
难道欧盟看不出来？
欧洲人傻得可爱？
是被政客把持了政治。
而所谓政客，其实就是耍手段的高手，甚至不择手段。
例如逢中必反，显得政治强硬。
站队美国，得烟儿抽。
作秀，而不是把事情做对，并且能够自圆其说：和美国保持好盟友关系。
自欺欺人。
久了，就变成习惯。习惯成自然，就这样了——脑残、木偶和傀儡。
为什么那些“前政要”们会相对清醒，离开美国的监控，就开始说几句人话了？
欧盟碎片整理，中欧关系怎样？1.中国要调查西班牙猪肉，西班人赶紧来谈新能源汽车的联合生产。
西班牙给欧盟好一个难看。
2.挪威首相来华谈绿色转型，临行前暗示欧盟已经被美国操纵。
美国，在理性的理智的判断下，太坏了，真不是个物儿。
3.如果欧盟继续与美国狼狈为奸，会出现两个结果：第1个是欧盟成员国单干；第2个是我们要各个击破。
欧盟，名存实亡。
船到江心补漏迟：啥叫削减对中国新能源汽车的关税？
是根本就不应该加征——
1.加中国的税，欧盟新能源汽车产业能有一个好的发展吗？
2.加税给中国，欧盟的GDP能上一个台阶吗？
3.对中国加税，有利于全球化、一体化吗？欧盟能够走出一波独立行情吗？
如果不能，凭什么？为什么？怎么办？
1.坐下来谈
2.求出最大的公约数
3.为可能的双向奔赴创造条件
这世上本没有路，走的人多了，也便有了路……
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索!
