汉斯千里迢迢来到中国，娶一个变性人，他到底图的什么？

作为汉斯来说，他当然可以说自己代表的是欧洲人的理念，但这一切不符合逻辑，更不符合人性。因此我们不得不再一次发出疑问，男人汉斯到底图的什么？

我们知道，当年汉斯带着变性人“妻子”回到德国去见母亲，母亲看到这个情形，在半夜大家都睡觉后，她一个人在客厅里悲伤到了极致，即便用力压抑自己，也还是哭出了声音。

然后，不可能有生育能力的变性人，最终领养了一对中国孩子，算是对汉斯的弥补。

但我们还是要问问汉斯，你到底图的是什么？

即便不在乎性，那最起码也该在乎人性吧？一个天天用嘴巴闯祸的男人，你也不在乎吗？

其实是在乎的，关键是有没有精神或者物质层面的补偿？我想这才是汉斯的关键。据我所知，汉斯是一个音乐家，一个在欧洲属于十八线的不知名音乐家。这就是他远离欧洲音乐节来到中国的原因。

因此他成为那个变性人自证新性别的根据。这个根据是做给别人看的，也是汉斯由此获得生活物质材料的凭借。一个香港评论家这样评论汉斯说，他不具备一个艺术家应该具备的情操。

艺术家在精神上都是有洁癖的，对于灵魂深处的需求更是无可附加，唯有这样的强迫症意识，才能在艺术上建构出高品质的艺术和思想。

有人把汉斯比作柳永，在我看来，汉斯充其量就是个欧洲艺术领域的边缘人物。但他混迹上海这样一个洋泾浜的所在，当然会助力变性人的所谓事业。而他所谓的事业正是建构在他作为变性人的话题身份构建起来的热度。

当然，当国家在文艺领域进行整顿的时候，那种依托变性这种违反中国传统伦理道德的事物，必然无法在通过国家媒体进行炒作，汉斯当然也不再有能力助力变性人的话题度。这就是这两年来汉斯不再出现在媒体上作为变性人炒作的材料。

与此同时，变性人领养孩子当妈妈的话题，也无法助力他了。

或者可以认为，变性人这次用那么下作的言论攻击著名企业家董明珠，本质上就是在进行一次垂死挣扎，他的目的很显然，那就是蹭董明珠的热度，蹭一把流量，无论事情好坏，都能让他存在于舆论场，哪怕是边缘地带。但他想错了，攻击和污蔑董明珠的后果就是加剧中国人对他的反感，他将进一步被边缘化。

悖逆伦理，又悖逆公德，汉斯之所图，已经被变性人自己作完了，接下来就是汉斯的离开，一场卑劣的闹剧终结。