从航空发动机上来看,推力16吨的涡扇15服役后,中美还有多大差距

军迷哨所 2024-10-23 10:39:02

长期以来,心脏病一直都是制约中国空军发展的重要因素,就如专家所说的“有什么样的发动机,决定着一个国家都能发展出什么样的飞机”,可见发动机是航空工业发展的基础要素。一个国家如果没有强大的航空发动机作为支撑,那么航空工业的发展就必须受制于人。中国就是活生生的例子,就拿第三代涡扇发动机来说,中国长期依赖于俄罗斯的AL31FN发动机,该发动机从上世纪90年代末开始,就一直广泛装备于中国空军的歼10、歼11等战斗机。

歼10A装备的AL31FN发动机

哪怕是后续的歼20“威龙”隐身战斗机、歼16战斗机和歼15“飞鲨”舰载机,在试飞之初装备的也是俄制发动机,其对俄制发动机的依赖长达20多年。而国产的涡扇10B、涡扇10C发动机直到2015年以后才开始大规模装备国产战机,中国空军逐步摆脱对俄制发动机的依赖,时至今日涡扇10B已经全面装备国产歼16、歼10C,其搭载涡扇10B的歼10C还出口到了巴基斯坦手中,优秀的飞行性能得到了巴基斯坦空军的一致好评,涡扇10C则是涡扇10B的升级版本,推力有所提升,尾喷口进行了隐身化处理,主要装备在歼20“威龙”隐身战斗机上使用。

歼16搭载的涡扇10B

除了涡扇10C和涡扇10B以外,进入到2024年以来,其搭载涡扇15的歼20B“威龙”隐身战斗机也多次出现在互联网上,这说明我国在涡扇15的发展上已取得成功,预计将很快进入到批量生产阶段,至此中国空军全面解决了发动机的国产问题,俄制发动机也彻底在中国失去了市场。特别是涡扇15的发动机的出现,彻底解决了歼20的机动性问题,作为五代机其4S标准中两条就和机动性有关。

歼20搭载的涡扇10C

其一是要求具备超音速巡航能力,其二是要求具备超机动性,作为一款最大起飞重量超过35吨的重型战斗机,要求具备上述要求,就必须要搭载强大的航空发动机。而在此之前搭载的AL31FN发动机,其最大推力仅有13.2吨,两台总推力26.4吨,难以实现超音速巡航和超机动能力。而美国F22“猛禽”隐身战斗机其搭载的F119发动机,最大推力大约为16吨,两台总推力达到了32吨,在最大起飞重量相当的情况下,歼20在搭载AL31FN发动机的情况下,相差了5.6吨。即使在搭载最大推力达到14.7吨的涡扇10C发动机,总推力也仅有29.4吨,与F22相差了2.6吨。

F22搭载的F119发动机

我们再来看看俄罗斯苏57隐身战斗机搭载的AL-41F3发动机,其最大推力则达到了17.6吨,两台总推力达到了35.2吨,与歼20的差距还要相当明显。而且涡扇10C是在涡扇10B基础上以牺牲寿命改进而来,即使是在这种情况下,与美俄差距依旧较大。为此,涡扇15才是歼20最理想的发动机,根据外界的猜测,其最大推力将达到16吨以上,甚至达到18吨的水平,总推力在32吨以上,要达到甚至超越F22“猛禽”隐身战斗机的水平。

苏57配套AL-41F3发动机

然而,F119发动机并不是美国的最高水平,其F35搭载的F135发动机,最大推力更是达到了变态的19.1吨,远超目前中国空军现阶段装备的涡扇10C发动机。那么在推力差距如此之大的情况下,中国空军在发动机的发展上与美国差距到底有多大?是否又和网上广泛流传的那样相差50年呢?不可否认的是即使在涡扇15装备以后,中国空军在小涵道比大推力涡扇发动机的发展上,与美俄的差距至少还在30年以上,且在可靠性和耐用性上还更为明显。

F35搭载F135发动机

就拿涡扇15发动机来说,该发动机虽然追上了F119发动机的推力,但要知道的是F119发动机早在1986年10月就完成了首次试验工作,而此时中国的涡扇10发动机才刚刚立项,且涡扇10发动机一直到2015年以后才真正成熟,开始装备大规模装备空军战斗机使用,其量产装备在歼10C上还是2010年以后的事了,在本世纪初曾多次装备在歼11B上进行测试,但推力小、故障频发等问题使得它迟迟无法装备使用。而F119发动机在1997年就装备在F22完成首飞试验,并在服役以后大批量装备。

早期在歼11上测试的涡扇10

所以,仅是涡扇10发动机的研制,就滞后了F119发动机近30年,并在推力、使用寿命和可靠性上全面落后。,与F119相比,涡扇10发动机至少落后了一代。而真正能够与涡扇10做对比的,那还是广泛装备于F16、F15和F14战斗机的F110发动机,该发动机的最大推力大约为14.5吨,F110发动机于1974年11月开始大批量装备,我国歼20装备的涡扇10C大概也就在这个水平。所以,如果拿F110发动机和涡扇10C发动机相比较,我国与之的差距则长达50年之久。

F110发动机

就算是中国空军厚积薄发,逐步缩短差距,但短期内依旧难以追上美国的步伐,即使是涡扇15已经开始装备,也仅达到90年代美国空军F22装备的F119发动机的水平,差距还是有20多年,再加上推力更大的F135发动机已经大批量装备F35“闪电”隐身战斗机,实际差距超过30年。而且这里指的差距,我们仅提到了推力,但没有算上使用寿命,如果算上使用寿实际差距还要更大。

涡扇15

所以,不可否认的是中国在航空发动机发展上虽然取得了长足的进步,并全面实现了国产化,但与美国的差距也是真实存在的,要想改变这一现状中国空军还需要继续努力。不过我们相信,随着中国航空工业的不断发展,这样的差距未来将有望进一步缩小。就像从三代机到五代机的发展一样,从最初的差一代,到如今处于同一水平线上。

注:以上内容仅代表个人观点,数据来源网络,仅供参考!

(潜望者2024年10月23日著,未经授权请勿转载,抄袭必究!)

17 阅读:7762
评论列表
  • 2024-10-23 16:39

    常识都没有搞对说个锤子

  • 点灯 37
    2024-10-23 17:33

    你完全扯淡,中国以前是落后美国发动机30年,但自从涡扇15出来以后就赶上美国水平了,因为美国现在也差不多是30年前的水平,基本没怎么变化。你说的F35装备的发动机压根是另一种型号,不代表比F22装备的强

  • 2024-10-23 19:23

    有取错的名字,没有取错的外号,你猜F35为什么叫肥电?F135发动机那么粗,那么肥,是小涵道比发动机吗?就因为涵道比大了,所以肥电飞不快,不能超音速巡航。

    三金 回复:
    f22叫猛禽,f35本名闪电⚡然后人们看它长得那么肥帮它改名肥电。然后闪电还没鸟快[doge][doge]
    逍遥子 回复:
    F-35飞得慢主要是因为机体肥,喷F-135涵道比太大造成飞得慢不过是人云亦云。AL-31涵道比0.62、F-110涵道比0.87,F-135涵道比才0.57,比中俄第三代战斗机的发动机涵道比还低;飞机速度虽然受发动机涵道比影响,但影响更大的是飞机机体外形,F-35外形尺寸只比F-16略大一点,但空重达14吨、内油8吨多、还有内部弹仓,而F-16空重才8吨、内油3.1吨,由此可见F-35是机体太肥;涵道比更大的第二代战机瑞典萨博37当年用民航涡扇改装的RM-8涵道比高达0.97、发动机直径达1.4米照样飞2马赫。
  • 2024-10-23 14:34

    这个军盲怎么那么自信的?

  • 2024-10-23 21:46

    网友没必要和她较真,在她眼里美国的月亮都比中国圆。

  • 2024-10-23 18:02

    F135和F119用同一个核心机,不过F135的涵道大,所以推力也大,但超音速性能一塌糊涂。

  • 根哥 21
    2024-10-23 23:09

    f35的发动机就别拿出来说了。中函道发动机和小函道比推力?

  • 2024-10-23 22:58

    除了F135不属于小涵道比发动机,其它分析还是比较客观的。可靠性、大修周期、油耗等方面确实有差距。我们看到成绩的同时,也要客观面对差距,发奋图强,奋力追赶!

    逍遥子 回复:
    F-135的涵道比0.57,AL-31涵道比0.6、F-110涵道比0.87,谁的涵道比小一目了然
    九乡 回复:
    50年30年什么的听听就好,技术并不是线性发展的
  • 2024-10-25 08:51

    如今你还说有三十年差距,这个军迷不正宗啊

    用户18xxx89 回复:
    没看到结尾那句话,明显是抄袭的。抄就抄,还无脑抄
  • 2024-10-25 00:51

    一边说超巡,一边罗列最大推力,这两个好像不是一回事吧?最大推力是要开加力的啊!不否认差距,不过你这个水平给别人做科普似乎有点过份了。

  • 2024-10-25 09:43

    特么什么时候美俄发动机在同一个水平上了?得多无知才能说出这样的话。还俄罗斯领先中国30年,30年前的1994年,俄罗斯用的什么垃圾发动机?

  • 一峰 14
    2024-10-29 05:36

    三点意见:1按照美军一贯吹牛皮的做法F119能不能达到推力16吨?2. F135是大涵道比发动机,超音速性能不好。3大美工业能力下降,据说给三哥的发动机叶片都是从东大进口的。

  • 2024-10-23 12:39

    F135就算了,增大了涵道比增加推力,所以不能超机动不能超巡。

  • 风竹 11
    2024-10-28 07:13

    完全不知所谓。不知你是黑子还是无知,第一次听说航空发动机技术间的差距是以同等推力发动机生产时间差来计算的

  • 2024-10-25 10:18

    F135压根不是一款合格的战斗机发动机 是一个畸形产物 而且美国最早定义4代机的标准是4s 这么说来美国只有F22能达到 F35不达标

  • 蚂蚁 10
    2024-10-27 22:09

    f22小短腿,f35的超音速巡航就是闹着玩

  • 2024-10-23 13:51

    F135是小涵道比发动机吗?

  • 2024-10-27 05:54

    中国加油,我们进步很明显,至少目前不依赖俄罗斯的发动机了,按目前速度,超俄赶美只是时间问题,主要背靠中国强大的工业体系,这个优势没人能比。

  • Tab 9
    2024-10-25 10:09

    F35原先设计图是一架体秀气的中型5代机,后来美国各个军种都参与进来,提出各自的各种各样的要求,能对地攻击、垂直起降、航母起飞等等,有的要求更奇葩,这使得设计时不断的加放大体型加塞东西,造就了现在的肥电,不平的机腹也是为了能装进大型对地激光导弹、战术核弹给“撑成孕妇”破坏了原先的隐身外形

  • 2024-10-27 03:23

    这博主是条二狗子大家注意了,数据都是假滴,涡扇15的最大推力18.5吨而不是16吨!涡扇10c的推力数据也是假滴!

  • 2024-10-25 23:01

    俄罗斯的30发动机不也没大规模使用吗?怎么就超过中国30年了?变循环都在研究没出来之前谁也不知道谁先使用所以这算不上差距吧?f119是上世纪的这世纪有啥进步吗?

  • 2024-10-29 17:43

    F-35飞得慢主要是因为机体肥,喷F-135涵道比太大造成飞得慢是人云亦云。AL-31涵道比0.62、F-110涵道比0.87,F-135涵道比才0.57,比中俄第三代战斗机的发动机涵道比还低;飞机速度虽然受发动机涵道比影响,但影响更大的是飞机机体外形,F-35外形尺寸只比F-16略大一点,但空重达14吨、内油8吨多、还有内部弹仓,而F-16空重才8吨、内油3.1吨,由此可见F-35是机体太肥;涵道比更大的第二代战机瑞典萨博37当年用民航涡扇改装的RM-8涵道比高达0.97、发动机直径达1.4米照样飞2马赫。

  • 2024-10-27 22:09

    f22小短腿,f35的超音速巡航就是闹着玩

  • 2024-10-25 19:06

    自媒体撰稿人一阵胡勒勒!中国从来没有公布过上述国产发动机的性能指标!很明显套情报的帖子!

  • 2024-10-26 21:23

    终于摆脱了俄罗斯的大列巴,饭要一口一口的吃,革命尚未成功,同志仍需努力。

  • 2024-10-28 05:03

    连汽车发动机都始终追不上日本,德国的水平,更别提航空发动机了,推重比、故障率、可靠性、寿命,哪个方面超过美国了?

  • 2024-10-27 22:10

    f22小短腿,f35的超音速巡航就是闹着玩

  • 2024-10-26 12:21

    中美最新发动机的涵道比都不一样,张口就说落后几十年!这样的水平还出来发表文章!搞笑

  • 2024-10-25 18:12

    这傻叉小编,把加力推力和最大推力混为一谈,来欺骗军盲。涡扇15发动机的加力推力也是在18吨以上!还有谈发动机不说推重比,你是不知道呢,还是故意的呢

    海水煮咖啡 回复:
    还有涵道比,只提推力不说涵道比。只说推力的话,现代客机的发动机推力可比战斗机的大多了,为什么不把它们放在一起比?因为涵道比不同嘛!
  • 2024-10-26 12:00

    30年前美俄有同款成熟这样的发动机?[呲牙笑]

  • 2024-10-26 07:52

    涡扇15发动机出来以后,已经很少有自媒体提差距了,除了这一只。

  • 2024-10-27 13:10

    差30年比较客观保守 20年至少有

    kevin500020 回复:
    来说下你美爹领先20年的航空发动机是哪个型号呗
  • 2024-10-30 02:08

    军盲。。。

  • 2024-10-25 13:23

    美国肥电是低速大推力,大函道发动机和小函道发动机比什么推力,推力大牺牲了速度。瞎胡喷

  • 2024-10-25 13:20

    f135发动机就好比拿一个皮卡去和轿车比谁拉货多,速度他也不慢反正就是拉货比你厉害