五常中谁的实力略弱一等,会率先出局?印度、德国早已虎视眈眈

南斋孤风中 2024-10-02 20:15:09

整个世界,五常说了算,每个国家都非常渴望五常手中的权利。

但这一切,都要靠实力说话。

同样,五常中也分高低。

而且随着局势发展,某些五常国家的实力开始下降,局外国家很想替换五常中的落后国家。

有些人认为,英国是最可能出线的国家。

因为英国部门的号召力不强,英国人民心中的追求和国家追求不同,这就导致发展困难。

谁能替换英国呢?

猜测是德国或印度这两个国家。

说实话,不管哪个国家替换英国,美国一定会有所行动。

德国的发展,已经对欧洲大陆产生影响,印度又多次申请入常。

英国国力下降。

人民又不愿接受现状,说不定哪天苏格兰就变天了。

捡了芝麻丢了西瓜,英国得不偿失

英国最辉煌的岁月,可能属于丘吉尔。

二战结束后,在英国丘吉尔的带领下,英国控制世界格局。

他们本以为是开始,谁知道是日不落帝国最后的辉煌。

此后英国的发展,一言难尽。

海外殖民地的自由独立,让英国失去资源。

如今英国的影响力,只能放大到欧洲陆地。

本以为英国可以在欧洲占据一半江山,但军事力量的下降更是打破我们的幻想。

英国,再怎么说也是常任理事国之一。

相应的军事强度一定要保证,英国为什么要当美国的跟班呢。

从道理上讲,英国和美国平起平坐,大家都可以自由发展。

可能英国,没有继承丘吉尔的能力,现在英国军事能拿出手的只有原子武器和海军。

英国所有的武器缺少版权,原子武器也需要美国制造。

英国坦克数量也在不断减少,武器版权的丢失让英国影响力日渐削弱。

我们应从中吸取教训,不要像英国那样,在发展中把自己手中的家伙弄丢了。

英国国土比较简单,“三兰一士”。

其中英格兰的号召力最大,苏格兰次之。

英国脱欧后,本想有更大的发展空间,但自身影响力让英国寸步难行,国内大多数人民的生活因为脱欧而受到影响。

苏格兰地区,不想跟随英国规划,竟开始上街搞活动。

此时,英国面临分裂危机。

脱欧已成事实,英国应在未来发展中寻找新思路。

但英国很懒,在不影响人民生活的前提下,决定消耗国库资金。

这种方法只是临场发挥,不能从根本上解决内部问题。

英国人民享受的国家福利很多,这都需要消耗国库资金。

当国库资金没有了,英国就面临破产。

人民生活得不到保证,苏格兰运动再次掀起,种种条件的约束下。

英国服软了。

曾经的日不落帝国,变成美国小跟班。

这种捡了芝麻丢了西瓜的结局,不是突然造成的。

英国需要根据本国情况和世界格局,制定一套适合自己的发展道路,不能单方面考虑自己。

法国,虽然很擅长投降。

但法国人民的生活水平还不错,最起码人家成功举办了奥运会。

所以英国应统筹兼顾,在国际环境中找到突破点。

目前苏格兰人民的独立情绪仍在。

若英国要保证国土完整,那么英国应把重心放在人民就业和工作福利上。

德国或印度想替换英国

瘦死的骆驼,比马大。

英国发展停滞,这并不意味着英国不能降维打击。

若有人想替换英国,那么他最次也要拥有原子武器技术,或者国家发展非常快,整体水平已经和英国持平。

这是,替换英国的硬性条件。

那么有哪些国家敢替换英国呢?

德国和印度对五常席位有想法,我们判有人断德国和印度想要替换英国。

这两个国家,都没有达到前面说的硬性条件,所以这里的分析是一种超前预测,没有任何实际效果。

德国近几年的工业发展很快。

几年前我们参加机床展示,德国兹默曼机床赢得多数人目光,当时中国国产机床也参加了。

德国机床什么都好,唯一的缺点就是贵。

在高端的机加工领域,德国机床确实很稳。

这也从侧面反应,德国工业化的强大。

德国是战败国。

但历史需要向前看,如果德国在未来几年内打造自己的工业模式,形成工业闭环。

那么德国其他行业,一定会得到发展。

德国和日本的区别主要在于,愿不愿意当美国小弟。

除了工业,德国对高等教育的管理比较严。

德国的科技水平也说得过去,和英国相比,德国缺少原子武器和国际影响力。

但我们相信,德国可以在发展中解决这些问题。

印度也是个大国,人口和中国相当,而且印度人口是典型的金字塔结构。

青壮年人口众多。

在人口红利的加持下,印度市场有更大活力。

印度市场的一大缺点是,劳动力质量不高,这也导致印度经济很难提高。

在国际格局中,印度很活跃,多次入常给印度带来很多工作经验。

我们相信印度不会放过这个机会,英国曾经是印度的殖民地,印度总会在恰当的时机给我们一个惊喜。

在计算机行业上,印度独树一帜。

现在的英国首相不还是印度人吗,所以我们常说印度和英国的关系太杂了。

说这么多,德国和印度真的能替换英国吗。

这里我们还要看英国脸色,联合国是一个开放的办公室,所有成员国都可以在联合国活跃。

所以对于德国和印度等新兴国家的申请,联合国不会拒绝。

那么英国人同意吗?

即使英国人同意,美国有一票否决权,美国认可吗?

因此,从大方面讲,唯一不变的是变。

德国和印度确实有优势,要想替换英国,我们还要从实力角度出发。

最后的话

英国的错误判断和不作为,导致英国发展停滞。

国内人民的生活水平,近几年有所下降。

苏格兰人民搞独立的目的是,为了追求更好的福利制度。

即使英国破产,那么凭借的个人影响力,也能解决苏格兰人民日益关切的问题。

若德国和印度想替换英国。

那么请用实力说话,是骡子是马拉出来遛遛。

0 阅读:295