我们知道，鉴定专家在鉴定钱币为假后，鉴定评语都会这样写：包浆造作，文字软弱或者文字软弱，火气太重等等，视频鉴定也是如此。对于大多数朋友而言，这种评语说辞如同嚼蜡，好像什么都说了，又好像什么也没有说，大有一种“教会徒弟，饿死师傅”的既视感。——这也是我们写“钱币真假鉴定系列”的初衷，用咱老百姓一目了然的朴实风格，说说钱币它如何为假，希望朋友们喜欢。
大明通宝
鉴定评语：文字软弱，包浆做作。
关于文字软弱，我们先看看“大”字，赝品：标注红色部分严重变形，臃肿，不符合书写规范，真品：一气呵成，落落大方。
再看看“通”字，赝品：标注红色部分就是像拼凑出来的，呆愣，没有神韵。真品：力道十足，自然流畅。
再者赝品的包浆，非常生涩，颜色怪异，而真品的包浆自然入骨。
好了，朋友们，现在又到了一起练眼力的时间啦。下面有两个雍正通宝，一真一假，1号和2号哪个是假的？
请大家在评论区留言，分享您的宝贵经验，感谢大家的关注，谢谢大家[谢谢]
