现在挣钱越来越难,可花钱却越来越容易。 朋友圈里,朋友刚发完这条感慨,配图是跳动的油价牌,评论区瞬间炸了锅。
“可不是嘛! 以前加满一箱油500块,现在直接奔着700去了,简直要命!”
哎,油价涨了,现在国道也要收费了,日子真是越来越难过了!
国道收费! 这个消息,就像一枚深水炸弹,在油价持续飙升的当下,引爆了公众本就焦虑的神经。
朋友圈、微博,到处都在讨论这件事,各种声音混杂在一起,有质疑、有愤怒,更多的是无奈和困惑。
“说好的养路费去哪儿了?” 、“新能源车凭啥‘免费’?” 、“油车电车,如何收费才公平?” ……打开社交媒体,关于国道收费的讨论铺天盖地,老百姓心中满是疑问,急需一个答案 。
这股质疑的浪潮,也席卷到了经济学家李稻葵的评论区。
作为近年来频频出现在公众视野的经济学者,李稻葵参与了不少政策的制定,也被视为政府的“代言人”。
面对汹涌的民意,李稻葵公开回应了国道收费引发的争议,试图解释资金缺口和政策制定背后的考量。
但这番解释非但没让大家安心,反而像火上浇油,舆论更炸了。 每次去加油站,付的钱里好像已经包括了修路钱了吧?
怎么又要收国道费了?” 老百姓都说每年国家都拿钱修路,可这路咋总修不好呢? 、“为什么我们年年交养路费,路况还是老样子,甚至越修越烂?” ……
公众的质疑并非空穴来风。 一直以来,燃油税中包含的养路费就饱受诟病。
一方面,养路费的使用情况缺乏透明度,公众难以得知这笔钱的具体流向和使用效益;另一方面,路桥收费站林立、收费标准不一等问题,也让公众对养路费的去向产生了怀疑。
如今,在燃油税之外,又要增设国道收费,这无疑加剧了公众对“重复收费”的不满情绪。
不少人直言,这像是“割韭菜”,把修路的成本转嫁到了老百姓身上。
如果说重复收费点燃了公众的怒火,那么新能源车“免交国道费”的政策,则像一把火上浇油,将争议推向了高潮。
为什么燃油车要交过路费,电动车却可以免费通行呢? “难道新能源车不磨损路面吗? 它们的路权是谁赋予的?” ……
在传统燃油车车主看来,新能源车享受着政策红利,却不用承担相应的道路使用费用,这对他们来说有失公平。
有网友调侃说,这可是“电动爹”才能享受到的“福利”啊!
诚然,发展新能源汽车是国家战略,给予一定的政策倾斜无可厚非。
然而,在燃油车和新能源车数量日益接近的当下,如何制定公平合理的道路使用收费标准,平衡不同群体之间的利益,成为一个绕不开的难题。
国道收费,就像一面镜子,照出了当下中国经济发展和民生保障之间难以调和的矛盾。
一方面,国家需要投入巨额资金进行基础设施建设,以维持经济的持续增长;另一方面,老百姓面对着日益沉重的生活压力,对任何形式的“加税”都高度敏感。
李稻葵在回应国道收费争议时坦言,国家目前面临着巨大的财政压力,尤其是在公路建设和养护方面,资金缺口巨大。
增设国道收费,是为数不多能够快速、有效补充资金的途径之一。 但这招“拆东墙补西墙”真的能行吗?
不少专家学者表达了担忧,认为这只会加重民众的负担,甚至可能引发一系列连锁反应,最终得不偿失。
“国道收费一出,物流成本必然上涨,到时候受影响的不仅仅是车主,而是所有消费者。” 、“商家肯定又要借机涨价了,羊毛出在羊身上,最终买单的还是我们老百姓。” ……
公众的担忧并非杞人忧天。 国道就像城市和乡村之间的桥梁,每天都运送着大量的货物,非常繁忙。
高速公路收费涨价,会让运输成本增加,这会导致商品价格跟着上涨,最后还是会让消费者买单。
届时,油价上涨、国道收费、物价飙升,这三者将形成恶性循环,让本就艰难的民生雪上加霜。
如何防止类似情况再次发生,是考验政府能力的关键。 其实,关于高速公路收费的争论,说白了就是大家在“谁有权用路”和“谁该付钱”这件事上没达成一致。
谁有权利使用道路? 谁应该为道路建设和维护买单? 这些问题看似简单,却关乎社会公平正义,需要我们认真思考和探讨。
想要获得大家认可和支持,第一步就是要把事情说清楚,让大家明白。
长期以来,养路费的使用情况就像一个“黑匣子”,公众无从得知这笔钱的具体去向和使用效益,难免产生质疑和猜测。
政府应该建立健全信息公开制度,定期公布国道收费的收支情况、资金使用流向等信息,并接受社会监督。
只有让公众明明白白地看到钱花在哪里了,才能打消疑虑,建立信任。 这种一刀切的收费方法不太合适。
燃油车和新能源车对道路的使用方式和损耗程度不同,应该区别对待。
根据车的类型、发动机大小和行驶距离,可以设计不同的收费方式,这样用得越多就付得越多,才公平合理。
此外,还可以探索建立里程收费机制,利用ETC等技术手段,对车辆实际行驶里程进行计费。
这种方式更加公平合理,也能够有效避免“一锤子买卖”式的收费方式带来的弊端。 国道收费这事儿,光盯着钱不行,还得想想老百姓的生活啊!
国道收费可能会造成一些负面影响,政府应该想办法解决这些问题,比如…… 要让油价稳定,让大家对油价更有信心,得做好油价的管理工作。
油价涨跌直接影响着运输成本,最终会反映在咱们的生活开销上,比如买菜、出门打车这些。
政府可以通过政策手段,稳定油价预期,避免油价过快上涨。 让电动车走上街头,让绿色出行成为时尚!
为了缓解交通拥堵,改善空气质量,发展新能源汽车是国家的重要目标,也是未来的发展方向。
政府可以通过政策扶持、基础设施建设等措施,鼓励新能源汽车发展,引导公众绿色出行。
要盯紧商家,别让他们趁机涨价!
国道收费实施后,政府应该加强市场监管,严厉打击借机涨价、哄抬物价等行为,维护市场秩序,保障消费者合法权益。
高速公路收费,说白了就是关系到老百姓生活和国家发展的大事。
政府应该摒弃“收费至上”的思维,树立“以人为本”的理念,将收费与服务相结合,构建和谐的交通生态。
我们收取费用,是为了能更好地服务大家。 让路更顺畅,出行更方便。
政府应该建立健全与公众沟通的渠道,及时回应公众关切,解答公众疑问。
可以通过新闻发布会、政策解读、在线访谈等多种形式,加强与公众的沟通互动,增进理解,凝聚共识。
交通治理,人人有责。 政府应该鼓励公众参与到国道收费政策的制定和实施过程中来,听取公众意见,接受公众监督。
为了让政策更科学更合理,我们要多听听大家的想法!我们可以通过问卷调查、开会讨论,还有请专业人士一起研究等方式,让更多人参与进来。
国道收费,是一道必答题,更是一道时代考题。 这不仅考验着政府如何治理,也考验着我们如何理性相处,包容不同。
遇到争议,别躲别藏,勇敢说出来。
相信只要我们以开放的心态、务实的举措,积极寻求解决问题的最佳方案,就一定能够找到一条既能满足发展需求,又能兼顾民生福祉的道路,最终实现经济发展和社会进步的良性互动。
这条路,需要我们共同努力,携手前行。
这个砖家,那个叫兽,彻底搅黄了国内经验,[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
钱去了那里,?钱进了别人口袋
我们的砖家只研究老百姓那里弄钱,不研究别的
上高速收费后应把打到油价的养路费退给车主
修路养路费确实收了,但是再多也不够!都用在跑路的路上了……有好人,但是坏人也不少
说了半篇废话,最后总结是:你说的不算!
个人认为,若有政策补助电动车的养路费、国道费,国家就应该按真实情况补助,不然,最终这个费用只会分担到燃油车车主身上,确实对燃油车车主有失公平。就像你请客电动车,但你不付费,燃油车除了付费自己的部分,还要帮你付电动车的那部分。
大家用多种方式,要求取消燃油税吧,
取消燃油税,取消所有收费站(包括高速收费站),取消公路收费人员(仅留个别管理人员和收费设施维护人员),所有车辆安装终身GPS模块(审车必审),养路费按照车辆行驶路段、行驶里程计算按月自动收取,跑哪个路段,按那个路段标准收费,多跑多交,准确、合理、公平,减少因收费排队造成的拥堵,简洁高效。
支持国家建立国道收费站,油车加油复函养路费,国道收费站只收电动车跟混动车吧,油车减免
油车是弱势群体!!!
这个专家是日本间谍吧
这人是日本人吧
允许我包一段国道来自负盈亏[得瑟]
那八九十年代超生罚款。
此人是小泉不纯一郎
这个砖家大有问题,不信我们走着瞧
电动车也可以收养路费,比如按电瓶容量充一次电交50——100元,或充一小时交20——30元,还可以跟保险捆绑一年2000——5000元,必须交才能买保险,多的是办法[得瑟]
一看就知道不是好人
这个什么的李稻葵就不是中国人,应该是高丽棒子的后裔。
啰里八嗦,拉黑处理
这个砖家估计是日本特务
长的很小日本啊[笑着哭]
应该全面恢復公路收费站,取消燃油附加费,降低油价。
短途尽量不开车,少点开支,
不对啊,我走高速公路时交了过路费。同时也交了养路费,这笔钱是不是应该补充到我走一般道路上才对。在走的同时也交了城市建设费,交了营业税,增值税等等。
长的就很日本
发展新能源是国家战略,给予一定的政策倾斜无可厚非,但是不能以牺牲燃油车利益做为政策补贴吧
我是电动车车主,,不行你咬我呀!
别加开票的油就是,开票7块多不开6.03!私人加肯定不开票,公司的才开票
费话一箩筐,盯紧油价就行。
跟放屁一样,所谓专家对这些基础民生问题装聋作哑
此人相冒有点像小日子
从气质上怎么看都是日本人,真是唯恐天下不乱
电费也有15%社会公益费的。
当年油价下跌太多又加了一元税呢?
我怀疑这群专家是不是国外排的间谍来搞乱中国的。
有骂街的不
你们不是说电车充电一公里两毛多,混动百公里三个油也是两毛多,电车换电池把省几年的钱都花了,为何不能平等对待电车??
老公都改骑电动车了,邮费耗不起了
先把油降到3块在说国道收费
再加2元/L都不够
汽车长期在高速路上行驶,是不是重复缴费?
我虽然开的燃油车,但我还是相信新能源车是未来的方向,因为美国总想在石油上卡死中国。
我认识个县城收费站的,她没学历,公积金一个月3800,我副主任医师公积金才2260。
以前的专家还到基层考察,现在的都是坐办公室指点江山,一点都不考虑老百姓的感受了
重复收费了
没人嫌钱多的
呵呵
可以收,油费降下来,随便收[笑着哭]
收费可以,把油费里的买路钱还给百姓
高速收费,养路费
这个节奏是.……
知道什么叫“祸国殃民”吗?就是这样的狗屁砖家!
李盗魁就是个骗子
充电站一度电都一元多。
如何处理燃油税呢?
收养路费是好事!收了后还有理由收燃油税?对一般家庭用车肯定会减少支出。
李稻葵,伪专家,SB
建议做自动识别系统,对新能源汽车进行国道收费,油车直接放行免收费
到处都堵成狗,到处停车收费
说跟没说一样[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
国道收费可以。只收绿牌车的不就好了。
对于油价全世界中国最高,请问錢到那里去了,必须一查到底,给广大群众一个说法。
别养护啊,我觉得可以不用
新能源车应该免了所有的用车费用,这样才能更好的扶持新能源企业!!
油老虎亏了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
国道收费的依据,电车占比,费改税后的用途,应该是好好解释下
多收点钱,不然不够分,还有好多人等着分钱呢
还是取消燃油税吧,
养路费附加在油价里,新能源不加油,就收不到养路费了,所以都是新能源惹的祸[呲牙笑][呲牙笑]
一碗水端不平,这不是好现象!
高速要堵了!
查查专家有多少家产就知道为什么这样做了
仅汽车购置物及车船使用费电车已享受了政策性补助,养路费必须公平!难道电车是飞机?轮胎不接触公路?
说了一大堆理由,难道新能源汽车不在道路上行驶吗?就应该按照每辆车来交养路费,这样才公平
如果是每升1.5元,那简直是天文数字,希望能好好使用
还是不买车就好了
给狗吃了
改善空气质量?那问一下报废电池怎么处理!
电车每月缴纳150元养路费
国家投入巨资修路?国家的巨资哪来的?
算一下有多少钱是公路的预算,实际花费了多少就知道了,层层转包实际放在路上有多少钱,看一下路况,呵呵
电车收国道通行费,燃油车就不收了,这才高明[笑着哭]
这个人不像中国人
国道收费不是问题,但一定要取消燃油费税,这样才能够公平合理,如果不是的话天理何在?你这个浪得虚名的砖家好自为之。
电机卖不动吗?
说好的拆迁市场价呢?
很简单的事情,如果国道收费,请把燃油附加税取消!
题立,你也足脑残吧。什么是新能源车,什么是电动车,你分得出吗?
还不如把油价里面养路费那些去除,然后跟以前一样,每台车买养路费
口袋!
可以开征国道费,但应只向电动车收取,缺口都是电动汽车造成的,没电动汽车的时候,可是在油价里收到手软嘀
养路费可以年检时按公里数收取,走多少收多少。制定合理的价格这样谁也跑不了。
收钱为了更好的服务,你们信吗
没车无所谓
启动收费站,养路费从油价中剥离,实现公开 平等 透明。
哈哈哈哈哈哈哈
资金有缺口就多收税,老子资金有缺口就去银行领?
就好像农做什么都是对的,住在乡下,但是却要对全世界的环境负责,必须要按城里人的方式去生活!