农夫与蛇的故事在现实中被上演；坏人都变老了也在这个故事中体现。17岁的充满正能量的阳光少年，骑车在街上，看见醉酒大爷摔马路上，鲜血直流，出于人性的善良伸出援手。没想到大爷昧着良心反咬是帮助他的男孩将他推倒，不但要求去医院治疗，而且掌掴男孩。让英雄流下委屈的泪……(消息来源:微观安徽)

8月12日近中午，江西17岁的小伙孟欣轩，冒着三十度高温电动车路过河东大道维也纳酒店附近的马路时，看到一名老人躺在路边，头上有血迹，并闻着浓烈酒味。看前车来车往，老人随时有生命危险，于是连忙把车停在马路边，上前搀扶起老人，并用老人手机联系其家属。老人家属赶来后，其向家属解释相关情况，此时，却被情绪激动的老人推搡并多次掌掴，还罔顾事实，冤枉自己是被小孟推倒的。

面对一家人的无理取闹，好心没好报，竟然遭老头诬赖还遭无端被殴打。

此刻的小孟的心都碎了，可又有谁为自己证明出来说句公道话呢？

小孟无奈只有打了报警电话，警察当面询问了事情经过，老头依然不要脸皮，昧着良心指认是小孟推的他，还要小孟负责医疗费；小孟几乎用哭的语调说自己是被冤枉的，当初看老头醉酒摔得满脸是血倒在地上，又害怕被汽车碾压，出于人道好心扶起他到安全地方，并用他的手机通知他的子女过来。

警察也犯难，双方各执一词，肯定有一方在撒谎，现场又没人证，唯一希望看附近有没有监控？

苍天有眼，警察四处查看，在不远的地方还真有一处监控摄像头。

经过调取现场监控录像，还原了事情真相:老头喝了酒歪歪斜斜走在公路上，突然头摔在地面上，没过多久一小伙骑着电动车路过，迅速下车，停好车后小伙便上前扶好摔倒老头。然后用老人的手机打电话……

面对铁的事实，老头不得不承认是自己昧良心讹了年轻人。

人性的恶岂容挑战践踏道德法律底线，最后警方依据相关法律，对撒谎讹人的老头治安拘留。

这起江西17岁小伙助人扶起醉酒摔伤老人反被讹的事件产生了多方面的影响，也带来了诸多反思：

事件影响

- 对小伙个人的影响：

- 心理创伤：小伙本是出于善良去帮助老人，却无端被诬陷、推搡甚至掌掴，这会给他带来极大的心理创伤，可能会让他感到委屈、愤怒和对人性的失望。

- 对助人信念的冲击：尽管小伙事后表示不后悔且下次还会伸出援手，但这次经历不可避免地会在他心中留下阴影，可能会在未来面对类似情况时产生犹豫和顾虑。

- 对社会公众的影响：

- 引发信任危机：此类事件的频繁发生，会让公众对扶起老人这一行为产生恐惧和担忧，害怕自己也会遭遇同样的被讹诈情况，从而导致人与人之间的信任度下降，大家在遇到老人摔倒等需要帮助的情况时可能会选择旁观或视而不见，社会变得更加冷漠。

- 影响社会风气：这种不良风气的蔓延，会让人们觉得做好事没有好报，反而可能给自己带来麻烦和损失，进而使得社会上愿意主动助人的人越来越少，不利于营造互帮互助、和谐友善的社会氛围。

- 对老人群体的影响：

- 形象受损：部分老人的不良行为会让整个老人群体的形象受到负面影响，使得人们对老人产生偏见，在真正需要帮助的老人遇到困难时，可能会因此得不到及时的帮助。

- 加剧代际矛盾：容易在不同年龄群体之间引发矛盾和对立情绪，年轻人可能会对老人群体产生不满和抵触，不利于社会的和谐稳定。

反思

- 法律层面：

- 完善法律法规：目前对于讹诈行为的法律制裁力度可能不够，需要进一步明确和细化相关法律条款，加大对讹诈者的惩处力度，提高违法成本，使其不敢轻易讹诈他人。

- 保障助人者权益：法律应更好地为助人者提供保护，例如在遇到纠纷时，确立举证责任倒置原则，让被救助者及其家属承担举证责任，证明救助者存在过错，而不是让助人者自证清白，减轻助人者的法律风险。

- 道德层面：

- 加强道德教育：要在全社会广泛开展道德教育，弘扬传统美德，倡导诚信、友善、互助的价值观，提高公民的道德素质，让人们自觉抵制讹诈等不良行为，树立正确的道德观和是非观。

- 树立正确的舆论导向：媒体要发挥积极作用，多宣传正能量的事迹和人物，对这类讹诈事件进行客观公正的报道和批判，引导公众形成正确的舆论氛围，而不是对助人行为进行无端质疑或恶意揣测。

- 社会层面：

- 建立保障机制：可以考虑设立专门的基金或救助机制，为被诬陷的好心人提供法律援助和经济支持，帮助他们维护自己的合法权益，解决他们在维权过程中可能面临的困难和费用问题。

- 强化监控设施建设：在公共场所增加监控设备的覆盖范围，并确保其正常运行，以便在发生类似事件时能够及时提供有力的证据，还原事实真相，避免助人者陷入困境。

- 鼓励证人作证：建立相关制度，鼓励现场目击者勇敢地站出来为助人者作证，消除他们的后顾之忧，同时对积极作证的证人给予一定的奖励和保护。