从多巴胺和内啡肽的角度来看待智商税

雪梨啦啦啦 2024-09-10 18:30:45

一个商品对应一个功能,原本有合理且不贵的价格,但是,因为添加了某些叠加功能,价格就随之翻倍。这种情况下,我们会称其为智商税——溢价过高,功能鸡肋。

智商税,是指消费者智商不高,被商家忽悠,花了冤枉钱。

它在一般情况下都是一个负面词汇,而今天,我想换个角度来谈谈智商税。

首先,我们先来区分两个概念:多巴胺和内啡肽。这两者都是让人快乐的物质。

多巴胺在我们的欲望得到满足时产生,比如吃了美味的食品、体验了新鲜事物等,是一种及时行乐、即时满足,但是过后容易产生懊悔情绪,相信很多人都有过吃完炸鸡害怕体重超标的体验吧。多巴胺,可以说是一种 “先甜后苦”。

而内啡肽正好相反,是一种“先苦后甜”,它需要我们去克制欲望,延时满足,比如运动时大汗淋漓,读书学习时感到枯燥乏味,但是在做完之后,我们的精神上会觉得十分愉悦。

很多人都说,我们应该要积极地追求内啡肽,拒绝多巴胺,我觉得是正确的。

但是,让我们从多巴胺的角度来看待智商税,你会发现,智商税似乎也没有那么不堪。

举个简单的例子,一个普通的手机壳只需要几块钱,但是作为一个爱美的小女生,就是喜欢可爱搞怪有趣的样式,虽然保护手机外壳的功能是一致的,但是因为款式更新颖,价格可能就要好几十甚至上百。

你说这是智商税吗?

我觉得是的。

但是值吗?

心底里的小女生可能会说,值。

因为给手机装上这个好看的手机壳,我可以一看到它,就拥有美滋滋的心情。

用更贵一点的价格,换一个更好的心情,我觉得也是很划算的一笔买卖。

之前,唐嫣还因为使用一个价值4万的手机壳登上热搜。明星有钱,用的都是奢侈品,我们早已司空见惯。

作为普通人而言,只要是在自己能力范围之内的,交点智商税,就可以让自己更开心,更满足,这不就是赚钱的意义吗?

虽然,我们现在一直宣扬要避免智商税,网络上也有很多人教我们如何找性价比,如何不断提升自己,各种要求我们变得更好……这本身并没有错。

只不过,普通人普通的一生,明明快乐很容易,为何非得让自己陷入焦虑之中呢?

偶然放纵一下,不要对自己太苛刻,交点智商税也没什么大不了的,大家觉得是吗?

0 阅读:1