国大选的最终获胜者对中国农业可能产生多方面的影响，具体取决于获胜的是民主党候选人哈里斯还是共和党候选人特朗普：

• 若特朗普当选：他在过去主张贸易保护主义，曾对中国商品加征高额关税。如果再次上台，可能会继续推行类似政策，甚至可能进一步提高关税。这将对中国农业产生较大影响，中美直接贸易占比可能进一步降低，中国自美国进口的农产品比例会继续下滑。中国可能会更大程度地转向进口南美农产品，并且南亚转口贸易规模可能会进一步扩大，更多的欧美农产品可能先出口至南亚国家，经再包装或精加工后再流入中国市场。不过，由于美国是全球大豆三大主产国之一，若特朗普的贸易政策影响到美国大豆出口，可能会使中国国内豆粕近月基差出现较强走势，带动国内连豆粕价格上涨。

• 若哈里斯当选：作为拜登政府的“传承者”，她可能会延续拜登时期的贸易政策，在贸易领域引起的冲击相对较小。大概率会继续支持多边自由贸易，反对征税，但可能重建以美国为主导的贸易规则，这对中美农产品贸易的稳定有一定的积极作用。但她也可能会联手国际盟友，共同向中国施压，在一定程度上可能影响中国农产品的出口。

• 若特朗普当选：他一直强调要让制造业回流美国，可能会出台更多政策鼓励企业在美国本土投资建厂，这可能会影响到国际四大粮商（美国ADM、美国邦吉、美国嘉吉和法国路易达孚）的布局，从而对中国农产品深加工领域产生影响。四大粮商对全球粮食市场具有重大影响，在中国也有建厂，特朗普的政策可能导致这些企业减少在中国的投资或调整业务策略，进而影响到中国农产品深加工的发展。

四大粮商之一的ADM

• 若哈里斯当选：民主党政府比较注重发展新能源等新兴产业，对于农产品领域的关注度相对较低，其产业政策对中国农业的直接影响可能较小。不过，美国在新能源等领域的发展可能会间接影响全球农业的发展趋势，例如生物能源的发展可能会影响到农产品的用途和需求。

• 若特朗普当选：他的“美国优先”理念可能导致美国在国际农业合作中的参与度降低，减少对国际农业组织和合作项目的支持。这可能会为中国在国际农业合作中提供更多机会，例如加强与其他国家在农业技术交流、农产品贸易等方面的合作。但同时，特朗普的政策不确定性也可能给国际农业市场带来波动，增加中国农业在国际合作中的风险。

• 若哈里斯当选：民主党政府可能更倾向于通过国际合作来解决全球性问题，在农业领域可能会加强与其他国家的合作。这可能会对中国农业产生一定的竞争压力，但也可能为中国提供更多的合作机遇，例如在农业可持续发展、农产品质量标准等方面的交流与合作。