杜女士质疑姚师兵看过孩子，为什么还记不住孩子长什么样子？为什么还把姚策给抱出了淮河医院？杜女士拿出姚师兵在法庭上的两次陈述，指出姚师兵的陈述前后不一，杜女士由此认为姚师兵说谎了，她怀疑姚师兵说谎的真实动机是什么？

为了让自己的说话具有说服力，杜女士特意从法院打印了她和淮河医院及许女士的案子的庭审记录，不得不说“农村妇女”的杜女士还是非常的用心的，一般人想不到这些吧？为了驳斥姚师兵，杜女士也是不遗余力啊！

杜女士向网友们复述姚师兵2020年9月在法庭上的陈述，许敏是1992年6月15日早上去的淮河医院，下午生的孩子，当时姚师兵不在身边，姚师兵是16日下午5点多到的医院，这里杜女士特意强调夏天的5点多天还没有黑，姚师兵到医院后说想看看孩子，当时护士从婴儿室把孩子抱出来，姚师兵在走廊上仅仅看了一眼，这就是第一次姚师兵自述的大致内容，而这个下午5点多是杜女士关注的重点。

杜女士认为6月份下午5点多，天还是亮的，姚师兵不可能看不清孩子，但是，医院走廊真的能看清吗？外边天是亮的，不代表医院走廊也是亮的，有些医院的走廊大白天也是暗的，杜女士质疑光线的问题是站不住脚的。

时间来到了2021年8月，我觉得这里杜女士是说错时间了，918明明是在9月份开始的，你怎么读的是8月份呢？

杜女士继续复述姚师兵在918庭上的陈述，在这次庭上姚师兵说自己很晚才到的医院，先见的许敏，然后去服务台咨询孩子的情况，护士告知姚师兵孩子是健康的，后来，护士就带着姚师兵去看孩子，但是，姚师兵说光线很暗，看不清孩子，杜女士认为姚师兵这次的陈述和第一次陈述的完全不一样。

杜女士认为第一次做父亲的姚师兵应该对孩子很重视，怎么可能看不清楚？姚师兵为什么两次描述的场景是不一样的呢？杜女士认为两种说法一定有一个假的，到底哪一个是假的？这就是杜女士认为的姚师兵说谎了，她很质疑姚师兵说谎的动机。

还有一个杜女士认为姚师兵不正常的地方，那就是姚师兵为什么没有在病历上签名？6月16日姚师兵来已经来淮河医院了，许敏的出院登记上为什么没有姚师兵的签名？

杜女士想知道姚师兵前后说法不一的目的是什么？想掩盖什么？姚师兵既然来到淮河了，不可能看不清楚自己的孩子长什么样？杜女士说自己就能把孩子的头型和脸庞看的清楚，即便现在直接闭上眼睛，杜女士也能想到自己孩子长什么样？

为什么杜女士在描述自己看到孩子第一眼情况的时候说的是“威”？难道杜女士第一眼看到的不是姚策吗？不知道杜女士对此有何解释？杜女士第一眼为什么看到的是别人的孩子？你记忆中孩子的模样是郭威的吗？

其实，网上很多人根据病历分析，许敏的孩子很可能在出生20分钟后就变成了姚策，这是从淮河医院的医护给许敏孩子下得医嘱及孩子们有没有交集可能上分析得出的，若此如杜女士的描述有没有可能是真的？即便光线是亮的，姚师兵看到的也是姚策吧？

杜女士说了一堆到底想表达什么意思？想说姚师兵说谎了？想说姚师兵想掩盖一些事情？只是，杜女士有这么多的怀疑，为什么不去主动要求查明真相呢？为什么要多次拒绝鉴定淮河医院涂改的病历呢？

姚师兵的描述是记忆中的东西，有偏差很正常，既然鼓楼的法官都不认为有问题，为什么杜女士觉得有问题呢？难道你不相信鼓楼的决定？

正是因为记忆中有偏差，这件事是不是更应该查明真相呢？杜女士怀疑姚师兵的动机，为什么不想着去查清真相呢？

病历上的签名问题是淮河医院的问题，自己的病历涉嫌伪造，还想扯人家的病历？淮河医院自己都不敢把病历中的问题查清楚，杜女士还拿病历说事，真是太搞笑了。

杜女士自言看孩子很清楚，那么，你们抱走了别人的孩子，为什么没有发现呢？许敏夫妇是第一次生孩子没有经验，你和郭某宽这么有经验，又看的这样仔细，为什么还把许敏的孩子给抱走了，你们还是在没有办出院手续的情况下带走了许敏的孩子，这又该怎么说？

姚师兵问当时的护士，护士说他的孩子是健康的，可是，为什么许敏的病历上说孩子是二度窒息呢？真的做抬头吸引了吗？为什么许敏的缴费单上没有记录？

杜女士总是想在许敏夫妇身上挑毛病，可是，自己又不想去告他们，你只是想怀疑他们吗？

杜女士想把问题抛给姚师兵，姚师兵的陈述有偏差了又怎么样？他又不是违法犯罪，但是，办假证和涂改病历可是违法的行为，这能相提并论吗？

自己一身疑点，还想着去挑人家的毛病，许敏夫妇一直要求查明真相，可是，杜女士在做什么呢？你除了针对许敏，还做了什么事情呢？拒绝鉴定病历就是不想查明真相的表现，即便你巧舌如簧也改变不了这个事实，涉嫌伪造的病历才是查明真相的根本，但是，为什么涂改的病历能一直不被鉴定？谁在保护这份涂改的病历？