请用您发财的金手指，点赞走一走，暴富到永久，上点关注下点赞，不想暴富都很难

2019年的四川凉山，31位消防战士壮烈牺牲的惨痛事件牵动全国人心。

谁能想到央视"老将"董倩在采访一位幸存战士时，一连串"你是否感到内疚"的灵魂拷问，却引发全网炮轰。

这位在央视摸爬滚打25年的金牌主持人，愣是被网友喊话"滚出主持界"。

咱们今天就来聊聊，这位被誉为"最敢问"的主持人，到底是技艺高超还是不懂人情世故？

说到董倩的"不近人情"，咱们得先从她的成长经历说起。

在1971年的北京城，一个注定与众不同的女孩降生了。

这妮子从小就是个不走寻常路的主，压根儿没想过要当什么主持人。

学霸基因满满的她，高考成绩亮眼得很，直接杀进了北大历史系。

要搁在那个年代，能考上北大那可真是村里吹破锣打烂鼓都不过分。

不过命运这东西真是妙不可言。

1995年这位历史系高材生突发奇想，参加了央视的面试。

这一试不要紧还真给试出了一片新天地。

说实话刚进央视时的董倩，那叫一个惴惴不安。

在《焦点访谈》国际组，瞧着周围都是新闻科班出身的同事，董倩心里直打鼓。

那会儿她就跟个"小白"似的，看着同事们忙得热火朝天，自己却是一脸懵圈。

但这姑娘的韧劲儿可不是盖的。

1997年底她一个华丽转身，成了《东方之子》的外景记者。

在这个岗位上董倩可没少吃苦头，整整七年的摸爬滚打，把她锻炼得炉火纯青。

说起这段经历简直就是一部"职场新人升级手册"。

有趣的是混到今天这个位置，董倩从来不装大牌。

她总爱实诚地说："论脑瓜子灵光，我拍马也赶不上张泉灵；说到嘴皮子利索，我还真不如柴静；要是谈到见解深度，那更是差白岩松老远了。"

这种直来直去的性格，倒是和她后来的主持风格如出一辙。

说起董倩的直来直去，可不单单是性格使然，更是一种独特的主持风格。

就像一把锋利的手术刀，她总能精准地切中采访对象内心最脆弱的地方。

2020年初新冠疫情肆虐全国，她遇到了一位特殊的采访对象——张伯礼院士。

大家都知道医生们向来都是一副"铁人"的形象。

可就是这样一位德高望重的院士，在董倩提到"1月27日"这个日期时，当场泪如雨下。

"你的问题太准了"，张伯礼一边擦眼泪一边说，"一下子就戳中了我的泪点。"

这段采访火了但网友的评价却是两极分化。

有人说她是"最懂得抓人心的主持人"，也有人说她是"不懂得看场合的提问机器"。

但说实话这都算是"温柔"的评价了。

真正让舆论彻底爆发的，是那场让人心痛的凉山火灾采访。

面对一位刚刚失去战友的消防员，董倩的提问如同连环炮。

"你和战友的关系如何？"

"当时你有没有尽全力救援？"

"你是否感到内疚？"

这些问题简直就像一把把尖刀，直戳人心最柔软的地方。

网友们炸锅了。

"这也太不近人情了吧！"

"人家伤口还在流血呢，你就往上撒盐？"

"什么专业精神这分明是冷血！"

但站在新闻人的角度想想，这些尖锐的问题，不正是大家心中的疑惑吗？

只是我们都不敢问，也不忍心问。

而董倩她选择了最直接的方式。

虽然看似冷酷但每一个问题都直指事件核心。

这不就是新闻人最该有的样子吗？

敢问敢说不畏强权，不惧争议。

或许正是这种不留情面的提问方式，才让她成为了舆论的靶子。

面对滚滚而来的争议声浪，董倩并没有选择沉默。

她提笔写下了《懂得》这本书，首次剖析自己的内心世界。

说实话这本书让人看到了一个有血有肉的董倩，而不是电视上那个"刨根问底的机器"。

在书中她坦言自己也曾因为一些尖锐的提问而辗转反侧。

可是二十五年的新闻生涯告诉她，真相往往藏在那些不敢问的问题背后。

就像一位老中医，有时候必须要按压痛点，才能找到病灶所在。

"精确报道"这四个字，就是董倩给自己定下的铁律。

在她看来作为一名新闻人，就得像显微镜一样，对准每一个细节。

记得有一次采访结束后，她跟同事聊天时说了句实在话。

"有时候我也想温柔一点，但一想到观众的知情权，我就不能退缩。"

这话听着是不是有点倔强？

但仔细想想这种执着不正是新闻人最可贵的品质吗？

当大家都在追求"温情脉脉"的采访氛围时。

她却选择了一条最难走的路——做一个"不讨喜"的提问者。

这让我想起了那句老话：得罪人的往往不是真相本身，而是揭露真相的人。

在这个人人都在追求"完美人设"的时代。

董倩就像一个特立独行的"另类"，始终坚持着自己的专业主义。

在这个人人都追求"完美人设"的时代，一个坚持专业主义的主持人，反而成了"异类"。

说到这儿不禁让人深思，到底什么才是一个好主持人的标准？

是像董倩这样"刨根问底"，还是像现在流行的"温情脉脉"？

这个问题还真不好回答。

就像一把双刃剑，真相固然重要但人性的温度也不能少。

现在的观众就像一群"吃瓜群众"，既想要劲爆的内容，又嫌记者太不近人情。

这不是把新闻人往墙角里逼吗？

你说董倩得罪了谁？

其实她得罪的不是某个人，而是这个时代的"舒适区"。

在这个追求完美人设的年代，一个不愿意"好好说话"的主持人，注定会成为靶子。

但反过来想想如果新闻圈都是"好好先生"，那谁来追问那些尖锐的问题？

谁来替观众问出那些"不该问"的问题？

说白了董倩的遭遇，折射出的是整个新闻界的困境。

要么当个"好好先生"，和气生财。

要么坚持专业主义，但随时准备被喊"滚"。

看来这位在央视奋斗了25年的主持人，是用自己的方式回答了这个问题。

她选择了后者哪怕注定要得罪人。

这或许就是她最大的"罪"了吧？

但不得不说这样的"罪"，还挺让人敬佩的。

此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们