《再见爱人》播到第四期了。
很难不怀疑，杨子同意上这个节目，是因为已经提前给麦琳塞过钱了，知道她会及时跳出来拯救自己——不然我真的很难理解，怎么会有人能在镜头下做到如此不顾他人死活的“突然间的自我”。
不仅打败周姐、打败侯哥、打败荣耀祖、打败杨总，成为下半年互联网“被讨伐者”之最，更让全世界华人团结起来，像观看春晚一样蹲守在荧幕前，全神贯注、全情投入，实时互动、复盘回顾。
甚至让《再见爱人4》在热度和口碑上超越了正在热播的《小巷人家》和《永夜星河》，真的，这场面不比美国大选热闹精彩多了？？！
本以为这季节目的看点就在杨子和黄圣依身上没跑了，没想到半路杀出来个麦琳。
异军突起的“麦学”，不仅让李行亮这个也没怎么红过的过气男歌手成功回到观众视野；
更让“人类多样性”样本急速增加，并在镜头下被无限放大，让观众得以清晰观察和感受到，人类在性格与情绪上的变化能有多么离奇多变。
以婚姻中的弱势群体——“全职太太”形象亮相的麦琳女士，一开始立志于打造勤俭节约的贤妻人设，把自己塑造成被打压、被矮化、在情感关系里无限包容与付出的一方。
可随着节目一期期播出，当观众发现虽然她的自卑敏感是真、斤斤计较是真，但“以爱之名”的超强控制欲、和拧巴又矛盾的性格问题也是真。
于是舆论风向渐渐开始扭转，画像事件让很多观众不再能够共情她，“熏鸡事变”更是直接爆情绪高点，引发全球华人热烈讨论。
甚至还有人在担心，如果《再见爱人》不是在1月18日就完结了，那春晚的海外收视率真不一定能干得过它。
画像事件
“夫妻画像”是《再见爱人》节目的传统环节。需要夫妻双方通过画师的引导，叙述自己眼中的自己，和自己眼中的另一半。
这一行为的关键目的不在于画出来像不像，而是在于夫妻可以通过这个环节，加深自我认知与相互了解。
夫妻二人得以在一个相对轻松且特别的情感表达场景中，说出平时难以表达的内心感受和想法，并在向画师描述对方及自己的过程中，重新审视双方的形象、性格、喜好等，在画师的循循善诱下，进一步感受对彼此的情感。
从双方的描述及最终呈现的画像，可以看出彼此对对方的关注程度和了解深度，推测出是否真正关心、爱护对方，一定程度上反映出夫妻间真实的感情状态。
画师根据嘉宾的语言描述作画，对黄圣依、杨子这种知名度高的明星夫妻来说，即使是没给见过本人，也多少有些印象，在创作过程中很难不受自身记忆影响，所以最终成品和本人的相似度必然不低。
但麦琳基本就是素人，画师只能通过李行亮的描述盲画，能够抓住人物特点完成作品已经很不错了。
这幅画里的形象确实不是美女——问题是她本人原本就不是美女，况且其他两个人的描述画也同样谈不上多漂亮，真不至于说李行亮和画师在针对她。
麦琳之所以因为这幅画情绪失控，一方面是最开始就充满了期待，还特意叮嘱画师要把自己画漂亮些，说打算把画像带回家珍藏。但最终效果与自己预期相差太大，觉得失落很难过其实很正常。
采访环节中，麦琳自己也说，画像一出来她心里就咯噔一下，特别不高兴，甚至想哭。可想到自己如果哭了需大家安慰，又会显得很幼稚，所以只能强颜欢笑。
另一方面，画像展示后，留几手的调侃以及其他嘉宾的哄堂大笑，更是给了她巨大的心理压力。她试图用大笑来掩饰内心的崩溃，但笑声却显得更加勉强和失态，最后甚至笑出了猪叫声，眼泪也流了出来。
当然，最致命的一击还是来自丈夫李行亮。对方不仅丝毫没有察觉到她的委屈和不满，还说她的“哈哈大笑”没心没肺，越来越接近生活中她真实的样子。
其实到这里为止，观众对于麦琳依旧是同情占多数。
有人在指责李行亮缺乏同理心，没有关注到妻子的情绪；也有人指责节目中其他嘉宾在麦琳情绪不佳时仍不断调侃和讽刺，甚至质疑节目组为追求收视率而公开展示嘉宾弱点和缺点的做法。
只有很少一部分网友，发现了麦琳自身的问题:她对于外貌和他人看法过度在意，内心脆弱、情绪管理能力差，骨子里自卑且敏感。
熏鸡事件
“熏鸡事变”之后，更多的人理解了李行亮为什么会认为麦琳的笑是真的因为开心。
节目组安排三组夫妻轮流担任导游，负责每一程的开销。
李行亮在采访中多次提起过麦琳的“节俭”:麦琳掌握着家中财政大权，自己需要用钱时得向她申请打报告；家里的垃圾桶是用废旧油漆桶改造的，家具也都是别人不要的；
麦琳好几年不买新衣服，女儿喜欢的汉服，虽然不过几十块钱，但也会因为“不合身”被退货；儿子几乎没买过几件新衣服，大多穿朋友送的或姐姐剩下的；
在购物时永远追低价，会为了节省一点钱而花费大量时间精力去比价，而不考虑商品的质量与实用性。
这些行为如果放在普通工薪阶层身上，的确可以算得上勤俭节约。
但李行亮作为一个登上过春晚舞台、在国内有一定知名度的歌手，不说大富大贵至少也是家境殷实。夫妻俩在北京有两套房，麦琳非要“没苦硬吃”，怎么看都得不偿失。
一边口口声声说自己节省、不物质，控制一家人的消费，一边却希望李行亮送自己高价包来充面子，满足虚荣心。
尤其是在节目里，她做导游时暴露出的问题更多。
先是明知第二天要早起当导游，还和别人聊天到早上六点，导致行李没收拾，最后还得让李行亮帮忙；她在车上疯狂补妆，弄丢导游手册却大言不惭，安排行程不合理，导致大家体验感很差。
尤其是作为“财务总管”，严格控制其他人的消费，对留几手花钱买的事烟耿耿于怀——甚至被扒出来她自己明明也抽了买来的烟。
在葛夕和留几手当轮值导游时，第一天晚餐花费688元预订了当地美食后，剩余经费有限。
但路过休息区时，麦琳却不顾葛夕提醒预算不足，坚持要花140元买两只熏鸡，还想买咖啡、薯片和奶皮子等，葛夕无奈同意，导致经费仅剩34元 。
作为前导游，故意不及时交接清楚支付密码，毫无团队意识，甚至不顾他人反对，以各种理由绑架葛夕，将团队经费花得所剩无几，最后还倒打一耙，嘲讽葛夕喝留几手不会管钱。
最后餐桌上她一个人的狂笑，真的显得很惊悚。看过这一段节目的观众，无不被她气到乳腺增生。
////
随着周雨彤、杨子被审判，NPD——自恋型人格障碍逐渐进入观众视野，不少观众认为麦琳也属于此类人群：
只要出现其中的五项，即可诊断为自恋型人格。麦琳几乎可以算是十项全中。
他们幻想自己很有成就——如果没有，那就通过强调自己的付出来获取认可，同时又担心被他人看不起，因此会对一些小事反应过度，情绪波动较大；
他们的自尊脆弱，过分关心别人的评价，对批评则感到无比愤怒，但外表以冷淡和无动于衷的反应来掩饰。
他们不能理解别人的细微感情，缺乏将心比心的共感性，因此人际关系常出现问题。
这种人常有特权感，期望自己能够得到特殊的待遇，对于另一半以指使为先，需对方时刻关注和回应以获取安全感。
相比前两位，麦琳又因为家庭主妇的身份更增加了局限性，与社会有些脱节。她不善于清晰表达自己的想法和情感，常词不达意、前后矛盾。
比如在表达希望李行亮对自己工作多些信任时，却说成“希望他能听我的”，导致意图被误解，引发他人的反感和冲突。
再加上节目剪辑和配乐等对观众的认知有一定引导作用：比如麦琳因被画丑用大笑掩饰，节目组将笑声放大并配阴间配乐，强化了观众对她的负面印象。
与理想伴侣的期待相差甚远的表现，通过舆论层层放大，一波又一波观众将对婚姻问题的关注和自身价值观投射到节目中，对麦琳的行为更加难以容忍……
有人列举生育的痛苦、经济的压力对她性格的改变；还有各类言之凿凿的“爆料者”，宣扬她如何与节目组大闹一场——当然，制片人光速辟谣，没有这回事。
张泉灵直言，说麦琳让她感到混乱，不清楚麦琳到底想要什么 。还评价麦琳的行为若在职场中，“早就被整顿800回了”，称其存在“别人爬高她撤梯，别人努力她嘲笑”的问题，缺乏职业素养、团队精神以及基本的社交礼仪道德规范。
有人说她应该出去工作，被职场毒打一顿就老实了。但经纪人出身的麦琳，怎么可能没经历过职场？怎么会完全不懂社会？
全知视角下，人们很容易觉得自己善良、聪明，不会犯错；现实却是，一旦被丢到一个远远高于自己日常生活的环境里，任何人都有可能变成动作夸张、洋相百出的小丑。
一个臃肿、不漂亮、没情商、没学历的家庭主妇二孩妈，她的长相、笑声、衣品，坐姿，无一不成为笑料。
麦琳未必不知道自己可笑，只是相比做边缘化的、毫无存在感的、默默无名的透明人，她也许更愿意做焦点、做争议性人物，是否双标、是否自私、团队利益、合作精神，这些评价对她来说都是无所谓的。
