随着越来越多的信息出来，现在事情的经过越来越清晰了，并不是像昨天舆论场上群声声讨的那样一边倒，是事出有因的。

1.事情的起因是有争议的。女教师的女儿眼睛失明，其中的原因各有看法。女教师一方认为是同学的误伤造成的，不需要司法鉴定就可认定；而另外学生的家长及学校等认为，是自身疾病或者其他原因造成的，具体原因要走司法程序。女教师不愿意走司法程序，于是开始了持续上访。

2.这也是女教师在告别信中不重点提女儿眼睛失明赔偿的原因，因为这个原因网民也会各有判断，形不成舆论爆点。而在告别信中，女教师着重诉求的是派出所副所长打人、自己被拘留、她和老公受处理，以及教育局人员的相关问题。

3.引发网络关注的最大的争议点是女教师被拘留的情况。如果女教师在三月非法到京上访，或者采取不当方式上访危害了社会秩序，定为寻衅滋事并拘留，应该是没太大争议；现在的问题是因为“疑似上访”，警方就定性为寻衅滋事并拘留，有点“莫须有”的味道。也就是说警方怀疑对方可能要进京上访，就直接定罪了。这个处罚是不是合适？很多人会有不同看法。

4.目测这个事情的最后处理还是一个各方安抚。调查结果的认定，不会符合女教师和很多网民的预期；对女教师的诉求，不会全部解决；对她告的派出所副所长、教育局人员，也不会怎么处理；在经济方面，可能会有一定的补偿，但在司法、行政处理方面，撤销的可能性较低。

5.现在最大的考验，是丰县方面的舆情处置能力。如果处置得当，这事会平稳降温；如果应对失策，这事还会反复。应对最关键的是两点，一个是线下当事人情绪的安抚；二是线上如何写声明和回应。主要是防止次生舆情。