此次俄乌冲突最让人意外的是，像俄罗斯和美国这样的军事强国也出现了武器弹药不足的问题。
俄罗斯方面，在2023年9月的时候就在被美国指责“接受了朝鲜的武器”。
美国方面，在俄乌冲突爆发后开始大量援助乌克兰武器弹药，结果把自己的库存搬空了。
美国军援乌克兰的武器弹药
之后美国开始扩大自己武器弹药的产能，但产能的提升相当有限，像155毫米口径的榴弹炮炮弹，现在美国一个月的产能也就3.6万发左右。
整个欧盟方面，生产155毫米口径炮弹的年产能也就55万发。
炮弹库存
因为美俄以及欧洲方面的表现，现在互联网上也出现了一种言论，那就是中国应该在西部沙漠屯够足够300万人使用的武器弹药。
中国已经储备了足够300万人使用的武器这种说法其实有失偏颇，因为中国早就储备有足够300万人使用的武器弹药，只不过这些武器弹药基本都是“轻武器”。
其中最典型的案例是木柄手榴弹和高射炮。
在上世纪中苏交恶的时候，为了避免苏联南下，中国组建了大量的民兵部队，其人数规模一度突破了2.2亿人。
为了给这些民兵提供足够的武器弹药，中国生产了非常多的木柄手榴弹。
木柄手榴弹
当时我国以解放军人手10~40枚、民兵人手4枚、平民人手1枚的标准生产了大量木柄手榴弹，最终这款手榴弹的总产能达到了20亿枚左右。
这导致这款上世纪60~70年代生产的手榴弹，过了半个多世纪都还没有用完。
至于高射炮，基于上世纪苏联带来的空中威胁，我国也生产了大量供民兵使用的高射炮以应对苏联的战机。
之后随着苏联解体，这些高射炮也大量退役。
不过中国依旧有大量高射炮在发挥余热，因为这些高射炮交给了中国的气象局使用。
到了现在，中国气象局手里一共掌握着大约7000门高射炮，且这些高射炮是可以被打响的。
气象局装备的高射炮
气象局用这些高射炮催雨，一旦为气象局提供普通的高射炮炮弹，这些高射炮分分钟就会有极强的战斗力。
除开高射炮和木柄手榴弹，我国的步枪也有极高的生产量。
从上世纪中苏冷战到现代，中国从56半到56冲，从81杠到95式，各种步枪林林总总加起来生产了几千万把，现在还能用的也有数百万把。
以中国当前储存的木柄手榴弹、高射炮、步枪等武器的数量，中国武装个300万人没有问题。
中国民兵
中国无需准备重装备不过互联网上当前提到的“武装300万人”，是指中国准备足够武装300万人的重装备，主要是坦克、战机、军舰等装备。
如果是这些装备准备个能武装300万人数量，那完全没有必要。
其一，这些装备如果长时期不使用不维护，很大一部分会无法使用。
像美国会将退役的战机送进“飞机坟场”，之后美国如果要用这些已经被送进飞机飞机坟场的战机，得花几个月时间对这些战机进行维修。
比如在2015年的时候，美国就将一架已经退役7年的B-52轰炸机推出来重新使用。但是之后这架B-52轰炸机经过了几个月的维护才重回蓝天。
B-52轰炸机
这还只是飞机，如果是军舰，甚至是航母，要想让已经退役的装备重新服役，那估计还要花好几年时间维护检修。
可见“封存的武器在战时随时能拿出来用”完全是伪命题，越是复杂的武器在封存后要重新拿出来用，就需要付出越多的时间维护检修。
其二，这世界上鲜有能让中国使用封存装备的国家。
以中国的军事力量，全世界也就只有美国和俄罗斯有能力让中国打全面战争，让中国用封存的装备。
其它国家，仅靠中国解放军的现役部队就足以对付，完全不需要把退役的装备拿出来用。
其三，中国是当前全世界军工产能最强的国家，造新武器的性价比远大于把退役的武器拿出来用。
俄罗斯和美国在此次俄乌冲突中出现了弹药产能不足的问题，中国可不会。
就以钢产量举例，2023年时美国的钢铁产量为8140万吨左右，俄罗斯的钢铁产量为7580万吨左右，中国的钢铁产量为10亿吨左右。
同时2023年全球的钢铁产能为18亿吨左右，能看出中国这一个国家的钢铁产能已经超过全球其它所有国家的产能之和了。
炮弹生产
以中国当前的工业能力，已经达到了新造装备比翻新旧装备便宜的境界。
真到了中国打全面战争，乃至是打世界大战的地步，中国也会优先选择扩大军工产能，而非是将封存装备拿出来使用。所以中国没必要封存足够300万人使用的战舰、军机、坦克等装备。
相比起在战时花半个月翻修一辆59式坦克，我们花半个月新造一辆99A坦克它不香吗？
销毁武器的成本大于封存的成本其实当前中国之所以会储备如此多的枪械和木柄手榴弹，很大一部分原因是销毁这些设备的成本要大于封存这些设备的成本。
木柄手榴弹就不用说了，要想无害化的销毁，最简单的方法就是让它炸了。
中国公安销毁爆炸物
但要把这些木柄手榴弹炸了，怎么炸？让哪些人炸？在什么地方炸？出现安全事件怎么办？等等问题都需要解决。
枪械同理，几百万支枪并不是个小数字，再加上数量庞大的子弹，一旦这些武器弹药在处理的时候出现什么意外，有部分散落到民间，都会造成极为严重的后果。
所以与其将其销毁，不如找仓库将其封存，之后慢慢消耗掉。
这一点上，在军舰、战机、坦克等“重装备”上是一样的。拆解这些装备的成本远大于找个地方堆在那，美国会建飞机坟场，俄罗斯会建潜艇坟场，基本都是因为这个原因，而非是封存武器以备不时之需。
俄罗斯潜艇坟场
信息来源：
【1】中国军网·《美战略轰炸机青黄不接 B-52“飞机坟场”复活》
【2】中国军网·《歐美多國軍工產能不足》
【3】央广网·《美弹药厂开足马力生产炮弹 产能提高50%》
【4】观察者网·《若朝俄进行武器交易，中方持什么立场？外交部回应》
大山里仓库够打三五年。
沙漠无藏身之地，应该是大山深处。
西北大漠屯够300万人的武器，中国现役军人2百多万。武器不要钱造。