01

频繁翻车，董宇辉的魔咒

质量守恒定律是这个世界最基本的定律之一，简单来说就是，自然界中不论发生何种变化或过程，其总质量保持不变。

一个人不管经历了什么，其实也要遵循这个定律。有付出必定会得到回报，同时，得到了什么，也必然会失去点什么。

而董宇辉在拿到本应属于自己的那份补偿，又成为与辉同行的老大后，也在经历着等价交换的过程。

访谈李娟，一句“我旗帜鲜明地反对你这个观点!”让场面顿时尴尬，最后收到了李娟老师“一坨赞美”的回应；

中秋节的表演上，将“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”这句脍炙人口的古诗词顺序读反了；

河北文旅之行时，错把“两京锁钥无双地，万里长城第一关”的钥(yuè)字读作yào，“见壮美长城，知诚义燕赵，赏碣石沧海”的燕(yān)字念成了yàn。

“与辉同行”开学季专场直播中，居然又说居里夫人发现铀、发明X光机，还获得了诺贝尔文学奖。

一个普通人都很难犯的文字和常识性错误，居然全发生在了知识型主播董宇辉身上，这实在匪夷所思。

频繁翻车，也换来了舆论对他更严厉的评判。

以前当打工人的时候，俞敏洪和大家还护着他。现在成了老板，除了粉丝，真没几个愿意护着他了。

董宇辉感觉像是中了什么魔咒，一有重大直播活动，就要出点差错，成为口诛笔伐的对象。这就是董宇辉独立后付出的代价。

02

讲错居里夫人，终于回应了！

10月9日，董宇辉终于对之前讲错居里夫人事件进行了回应。

他明明有无数种回应的方式和讲错的理由，可偏偏选择了最不妥当的方式来回应。

他在直播里轻描淡写地说：

“居里夫人讲错那段，很正常很正常。因为直播两年了，有的可能忘了。也有可能是你话到嘴边后，无意识经常讲错。人非圣贤孰能无过，感谢大家纠正和关心。但确实属实没有必要，哪有非要找一堆媒体，然后大动干戈地，一天上四五个热搜。钱多那你总不能把你企业挣点钱全花在这上面吧。”

第一个错误：态度上有问题

作为一位公众人物，又是知识型主播的代表，多次出现低级错误，会给大众带来很严重的误导。

错了就是错了，大众为你贡献了那么多流量，你就应该做好犯错后立正挨打的准备。

一句“很正常很正常”就把错误一笔带过，连个抱歉、对不起都没有，实在难以服众。

第二个错误：理由很矛盾，难以自圆其说

董宇辉表示自己直播两年忘了，还说是无意识讲错。

说居里夫人获得了诺贝尔文学奖，的确有话到嘴边无意识口误的可能。可居里夫人和发现铀、发明X光机八竿子都打不着，不可能是口误。

直播都是有台本的，像这种面向教育领域的专场直播，更不可能毫无准备就即兴发挥，这显然是不负责任的。

之前“小作文事件”就足以证明，董宇辉直播是有背后团队小编来写稿的，这次怎么可能没有呢。

假如有小编写稿，那直播前肯定要先过一遍台本，说不定直播时还有提词器，事实就是台本写错了。

假如真是即兴发挥，直播两年把常识忘了也不是掩盖错误的理由。居里夫人又不是英语单词，知道就是知道，不知道就是不知道。

第三个错误：不该暗有所指

董宇辉说没有必要找一堆媒体，一天上四五个热搜。

还特意指出钱多也不能把企业的钱用在这方面。这话意思很明显，他觉得有对家花钱黑他。

在讲错居里夫人事件发酵后，网络上就有传闻俞敏洪为了转移东方甄选女主播出轨的负面，刻意把这件事挖出来转移视线。

接着先是俞敏洪发文自证清白，520期间人在加拿大，出轨对象不是他。

然后东方甄选又发出严正声明辟谣，表示从来没有动用过任何媒体或个人，对董宇辉老师进行评价和议论。

董宇辉在回应中特别提到企业二字，明显是暗有所指，很容易误导大众产生一些不必要的直观联想。

如果是普通人，这就是带节奏。董宇辉作为事件当事人，在没有确凿证据下说出这样暗示性极强的话语，犯了公关的大忌。

对于董宇辉的回应，网友当然是不买账的。有网友说：“他是光居里夫人错吗，他错的地方多了去了，真能给自己狡辩。”

从这些评论可以看出，董宇辉这次是真的越描越黑了。他哪怕正式道个歉，其他事都不提，都不会收到这样的舆论反馈。

03

回应里继续翻车，用错了成语

回应缺乏说服力，还不是董宇辉最尴尬的地方。这次董宇辉在回应里再次翻车不说，成语还用错了。

在回应讲错居里夫人的这场直播中，今年是中法建交60周年，董宇辉却口误说是65周年；在读到元素“钋”（pō）时，他将其读成了bǔ。

口误说成65周年，不是什么大事。元素“钋”到底怎么读，也属于知识盲区。这都不是什么需要上纲上线的大事，可是又用错成语就非常尴尬。

董宇辉用“人非圣贤谁能无过”为自己辩解，说明董宇辉根本不知道这个成语的用法和背后的典故。

这个成语最早出自春秋·左丘明《左传·宣公二年》：“人谁无过，过而能改，善莫大焉。”指一般人不是圣人和贤人，谁能没有过失？多用于劝诫人。

要是董宇辉用这句话劝诫俞老师，也许没什么问题。

用来解释自己的问题，明显是不合适的。中国的语言再博大精深，也不是这么乱用的。

而且，要是董宇辉去查一下这个成语是用来劝诫谁的，一定想撤回当时说的话。

这个成语讲的是，在春秋时期，晋国有个昏君叫晋灵公，平日里做尽了坏事。比如在城墙上用弹弓射路人取乐，还因为厨师没把熊掌煮熟就残忍地杀了他。

杀厨师这件事后来被两位正直的大臣赵盾和士季发现了，于是他们决定进宫劝说晋灵公改过自新。

虽然晋灵公一开始不想听，但最终还是轻描淡写地承认了自己的错误，并承诺会改正。

士季就温和地说：“每个人都会犯错，关键是要能从错误中学习并改正。如果您能够听取忠言，那么您就能成为一个好君主。”

晋灵公最后真的改了吗？当然没有。由于荒淫无道导致民不聊生，最后被赵盾、赵穿两兄弟杀了。

这个成语表达了没有人是完美的，都会犯错误，重要的是要有勇气承认自己的错误并且改正它。

可是董宇辉频繁翻车后，却还是以一种“很正常，没关系”的态度去处理，那“倒持干戈，授人以柄”这句出自《三国演义》的俗语更适合他。少犯点错，自然也不会上热搜。