这是一道类比推理问题，旨在探讨两个看似不相关的情境之间的内在联系。题干提出：“理解了地震后一些人被截肢，就能理解做期货为什么一定要止损。”那么，这两者之间究竟有何相似之处？

首先，考虑地震后一些人被截肢的情境。这是一个紧急且不可控的自然灾害情境，为了挽救生命或防止进一步的伤害，可能需要进行截肢手术。这是一种极端的、但必要的措施，用以防止更大的损失。

再来看期货交易中的止损。在金融投资领域，止损是指设置一个亏损的上限，当达到这个上限时，投资者会立即卖出，以防止进一步的亏损。这同样是一种预防性的、必要的措施，旨在控制风险。

深入分析这两个情境，我们发现它们都涉及到一种预防性的、必要的措施，用以防止更大的损失或伤害。无论是地震后的截肢还是期货交易中的止损，都是在面对潜在的大损失时，采取的一种及时、果断的行动。

因此，题干中的类比关系是成立的。理解了地震后一些人被截肢的紧迫性和必要性，就能类比理解做期货为什么一定要止损。即在面对潜在的大损失时，我们应及时采取措施以防止情况进一步恶化。综上所述，这两个情境在“采取预防性措施以防止更大损失”这一点上是相似的。