看了这个清华大学博士打死流浪狗的带节奏新闻，我又看了视频，发现这位清华大学博士做的没问题，那些所谓“良心”人指责他驱赶流浪狗太残忍，实在有些装逼太过了。
其一，流浪狗长期在小区流浪，严重干扰住户的休息，同时，又严重影响到了小区居民，尤其是小孩儿老人们的出行安全。假如流浪狗咬伤谁家小孩儿，或者直接咬死了谁家的小孩儿，这个责任谁来负？是那些反对驱赶流浪狗的居民吗？是那些声讨和骚扰这位清华大学博士驱赶流浪狗的网友和站着说话不腰疼的远方所谓的“爱狗人士”吗？
其二，既然流浪狗在小区流浪了那么久，为什么当初那么多的“良心人”并没有站出来，献出自己的爱心，用实际行动去收养了这条流浪狗？为什么这些反对的“良心”居民，那么久都没有一个人用实际行动来表达他们的“爱心”？难道他们只是装逼的叶公好龙吗？难道他们是镜头前一套，镜头后又一套的双标两面人吗？
其三，我一再强调，面对流浪狗，要么让爱狗人士自掏腰包，通过合法合规的程序，用实际行动领养，并为流浪狗闯下的各种祸负责！谁爱狗，谁可怜流浪狗，谁就应该用实际行动领养流浪狗，然后为流浪狗负责终身，包括因狗狗伤害他人后所带来的所有责任！
其四，对于那些无人和无组织愿意领养的流浪狗，我的建议很简单，直接进行终结生命的处理。毕竟流浪狗咬伤人、咬残人、咬死人的事件，频频发生，已经成为城市里的又一严重威胁居民生活及出行安全的祸患，尤其是严重威胁小孩儿老人生活及出行安全的祸患！
其五，整治流浪狗行动，需要更加完善的法律法规，也应该成立专门的整治流浪狗行动大队，可以设立在城管局的下面，专门从事整治流浪狗猫的城市安全隐患问题。具体该怎么办，还需要每一个城市根据自身情况，出台相关的规定。
其六，对于流浪狗、家养狗咬伤人、咬残人、咬死人等情况，我建议立法部门考虑出台相对应的法律法规，这些责任该谁负，如何负，负多少，是金钱赔偿，还是行政拘留，或者刑事拘留，甚至是判刑坐牢等，都应该进行详细规定。尤其是让那些狗主人和爱狗人士及爱狗组织明白，养狗或者不支持处理流浪狗，一旦因狗狗引起的各种事件，狗主人和不支持处理流浪狗的爱狗人士及爱狗组织要承担相对应的法律责任！
其七，我建议，那些指责和反对驱赶和整治流浪狗的人士或组织，用自己的实际行动，拿出真金白银领养流浪狗，给那些让你感觉可怜的流浪狗，创造一个温暖而又幸福的家！
其八，如果你们做不到，请不要站出来，假借爱狗的名义，或者站在自以为是的道德制高点上，对别人指手画脚，或者恶言相向，甚至是各种现实中的骚扰！这很无耻，甚至还涉嫌违法！
感觉你说话蛮像个畜生的真的！我家农村的 门前就有一只流浪小狗 但我没办法养 我也不会伤害它 每天也会拿些吃的给他 这就代表我在装道德了！可以不爱狗 遇到了请别伤害
我觉得第一条应该是对弃养狗的狗主人的惩戒[得瑟]，从源头治理
读书读到清华博士没怎么红，结果发疯般的闯人家中打死了个流浪狗红了。真正是。十余载寒窗苦读无人问，一朝屠狗搅风云！心笃志坚执着狂，果是中华有为人。父母若知儿如此，将得何等之欢欣？他年封候拜相日，直上九天可屠哮天犬，踏平灌江小圣二郎神。
以前清华大学一学生跑到动物园拿硫酸泼熊，看来清华大学有屠杀动物的传统。
为什么有爱狗人士?因为他的父母是狗配的!
“爱狗”是爱狗人士好的一面，但是以“狗是一条生命”为理由，肆无忌惮的不文明养狗、扰民、随地便溺不打扫、咬人了无所谓………………别人一旦提醒文明养狗，就气急败坏、暴跳如雷！！！完全是拿“爱狗”这一件好事作为不文明行为的特权了！！！好比“我是老人我就上车骂人抢座”，我是“爱狗人士”“我爱狗”“狗是生命”，我就不文明养狗、我就扰民散养不负责任………………
都散了吧，小编已经走了，走得很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链绑着烧完的。火很旺，烧得嘎吱嘎吱响，烧了 三天三夜，家属很坚强，一个哭的都没有，还有一个忍不住笑出了声，那晚风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点儿骨灰，来了一辆洒水车，渣都没剩。洒水车上刚好播放（今天是个好日子）后来只埋了一个衣冠冢，家属还在坟前跳了一段c哩c哩，走后一个雷把墓碑打碎了……
狗奴把亲爹放外面流浪两年了都不管，这还是人吗？[得瑟]
烂小编你最好在电视上搜一下本月十四号四川四套新闻18点记者采访当时小区的原新闻来看下，在来发布你的这些说词。[药丸][药丸][药丸][药丸]
高学历变态！
这样垃圾小编直接举报！！！没有搞清楚事件发生的过程就这瞎编乱造你还连畜生都不如[好生气][好生气]
立法人口密集地区捕杀流浪狗势在必行[点赞]
@作者你不要再这装好人蹭热度赚关注，你说的是人话吗？有流浪动物的出现，源头是人在捣乱，如果没有人的一时养之，不想养、有事了弃之，那来的流浪动物。“按照你的想法，是不是最该将弃养动物的人也拉去杀头吗？”
说的很好
你算什么东西，垃圾一个，你看过整个新闻视频吗？见你文章举报一次
把人家爹报警抓走了，人家肯定不愿意
”爱心人士”们动动嘴皮子当然可以，一到要出钱出力的时候都不说话了
所谓的爱狗人士和玉林狗肉节的主办及炒作、屠狗、卖狗人士都是一群极端病的病人，前者疯狂没有理，后者完全无视那些笼子里的狗各色杂异其来源无非偷盗和流浪狗，背后的违法行为以及潜在的疾病传播完全为利益掩盖。转评论
让我奇怪的是连当事人自己都能明白，需要强调“目的是驱赶而非伤害”这一点，一些人却还是抓不住重点，把是否该驱赶和是否该伤害混为一谈。
爱狗人士和恨狗人士同样让人恶心。把一只狗活活打死是一个心理健康的人能做出来的吗？如果真是一条疯狗，你一个人能追着它打吗？城市都有相关处理流浪狗，不要为发泄自己的兽欲找一个冠冕堂皇的理由。
狗🐶 踢了我 。。。
流浪狗没咬人的时候没错，咬了你杀没人说你什么。就好像精神病，流浪汉，改过自新的杀人犯，强奸犯，是不是因为他们有可能骚扰到你或侵害你就应该直接杀掉？他们不一定会做，也不一定不做。只是几率比一般人大而已。流浪狗怎么呢？没过咬人不伤人的情况下你为了自己的私欲杀了就是变态，今天你能用这个理由杀狗，明天就能用这个理由杀人。还清华博士，去tmd。猪狗不如的一个家伙
爱狗人士你妈叫人打了，快来呀
再怎样也改变不了那个清华大学博士有点心理变态的倾向
以前不收养也就罢了，警察来了，为什么不当面认养下来，爱狗人士就这德行，平时吹得比谁都爱狗，真到花钱时候，直接就萎了。
爱狗人士就是邪教分子
爱狗人士他爹都流浪两年了哈哈哈
现在的人不敢怼人只敢伤狗！
我突然發現 恨狗人士其實也半斤八兩。
住下你的臭B嘴！让人恶心龌龊！善待生命是做人的本份，杀死狗狗的畜生应该是面目狰狞！终遭雷劈！
打得好。
顶一下[点赞]
你他妈谁啊！
好文
打的好
说得好！做的好！不愧是有文化，高水平的……
把没栓上的狗一块弄了～敢惹把狗当爹的爱狗人士，你牛
狗屁不通乱叫嚷
怎么又是博士，占座博士，公式相声博士等等，这几年博士都怎么了?
有钱人可以炒作普通人为什么不能炒作！
中国有些人比较贱
流浪狗不用政府处理，自然有狗肉店老板回收
果然是博士生，说话就是有条理
反手就是一个赞
文中的主爱狗畜生恶心
群众就是要带节奏啊，群众不带还能干啥？
爱狗人士就一群和女权一样搞特殊的哈批 鸡鸭鱼牛羊猪也是生命咋不去爱护 假的批爆
无非就一只流浪狗，搞得人与人之间这么仇恨！看来又是爱心泛滥！民粹作怪
看到标题就饿了
这种沙雕还有人洗白
流浪狗就该处理，不然爱狗人士负责连坐诛九族！
小编才是带流量！妥妥的
同时对抓到的无绳有证狗的主人进行罚款处理。