凯迪拉克CT5的动力足吗?有没有比宝马3系好?车主反馈了它优缺点

小罗汽车说啊 2024-02-21 07:52:44

开车给我带来的感受非常轻松,所以操控绝对是一大优点,有着良好的驾驭性,上手比较快,中控的屏幕使用也很方便,并且尺寸可以,加速时变速箱与发动机之间的默契无任何延迟,反应很快,转动方向盘,车轮指向清晰准确,调头的时候别看车身长,转弯的时候半径很小,方便使用,转弯也有很好的通过性,CT5也算是豪华品牌,所以在操控与动力的配合上也很厉害,动力充沛,即使在路况不同的情况下,对动力的影响其实也不大。油耗高,费油,致命的缺点,真心不知道怎么弥补,这台车我现在开了有3个月了,油耗目前基本都是13-15之间来回徘徊,现在油价一路飙升到快7元了,这个我觉得有点高了,现在加一箱满油一般跑2个星期左右就没了,伤不起。

前期如果踩油门踩深一点,车身·会猛然的向前冲一些,推背感是很强烈的,显得是那么的灵敏迅捷,动力上觉得有点太充沛了,中期的加速反馈是比较有激情,要速度有速度,超车或者油门深踩的加速表现都特别爆,在市区跑不开,上高速的时候好像就是脱了缰绳的马一样,一路直冲,当然我想提醒的是油耗一定要注意啊!操控自然,稳定性是超级高,行驶在不同的路段,车身反馈的避震效果特别棒很轻,即使速度再快,这台车好像是车牢牢抓住在地面的感觉,其次转向的时候更为平顺稳定,1月份的时候家门口路面结冰,开这台车轮胎的抓地力是很强,并不会担心打滑的情况出现,另外一点这台车从静止状态到点火那刹那可所谓是无缝切换,非常快。

从买到车的时候,第一次加油用完以后油耗17.2,当时有些不能接受,又开了一段以后油耗一直徘徊在13-15之间,行车电脑有个最佳油耗显示的是7.8,要是一直是这个油耗还比较满意一些,但是现在不能接受,我平常开车并不算暴力,但是我真想不通为啥这么高?本人表示比较苦恼,属实是不能接受的。

我身高179,坐前排头到顶距离三指宽度,坐后排头到顶距离一指多一点,前排调整好正确的驾驶位置以后坐后排腿部空间有不到一拳距离,后排中间位置凸起的高度有一3拳的高度,另外一个就是前排座椅比较宽一些,能够很好的支撑腿部的力量,并且长时间用车不会感觉到腿部疲惫无力,后备箱也是很厉害,深度和宽度都可以,躺下个人不在话下,对空间我想说,实用、轻松、舒服。空间上没问题并且车本身的避震性都可以,从而也说明了在舒适度上肯定会占有很大的优势,坐在车内并没有紧凑的感受,乘坐感受也相当宽松一些,动力的调校比较猛一些,重要的一点就是这台车的静谧性非常强,在通过嘈杂的路面车内并没有噪音进入,外界噪音控制得很好,车体本身的噪音也并不大,买回家的时候没有异味,至今也没有出现过异响等情况。

外观应该算是运动的够彻底吧,无论从哪个维度去观赏,无一不透出运动的氛围,充满了力量以及蓄势待发的感觉,但是前脸稍稍有一些平庸,太普通,垂直的LED日间行车灯太为常见,依然保持家族式的传统设计,虽然很个性吧,但我觉得不新颖,总感觉缺点意思。内饰上还算是能够跟得上潮流,视觉上也比较宽阔,并且内饰的做工和用料上完全不会感觉到廉价,方向盘的手感也很到位,显得更加年轻时尚,中控台的屏幕尺寸对我来说是刚好刚好………功能性还算可以,高德地图,应用商店,车联网,carlife等等都有,使用起来顺畅度也比较高,再往下看按键的材质上也比较棒,颜色很有机械感上下波动的时候也觉得比较紧致,总之手感很好。

说的其实也挺多了,从价格上相比同级车,这台车的车价显得略高了一些,但是要是从操控方面,或者上路行驶的过程中那种激情感受再或者配置上来去对比,这台车显然优势会更高一些,当然我总结了什么价位就买什么样的车,也是常说的俗语一分价格一分货吧。为什么选择这款车?对凯迪拉克这个品牌很是信赖,并且也算是有百年历史,更是总统座驾,当然在安全性上也是很好,其二对车的操控上动力上更是让我热爱,完全靠谱,并且售后的保养费用也不贵,好开实用才是硬道理,价位上也是我能够接受的范围,除了油耗上现在开起来算是高了一点,别的地方都还好。

3 阅读:2833
评论列表
  • 2024-05-08 22:12

    我的ct5一年多了,两万公里,平均油耗7.6。在市区堵车13左右,在快速路或是高速路都还是可以的。同2.4的君越差不多😃

  • Ct5油耗太高了

    宏安居陶瓷 回复:
    宝马5系的油耗呢?[笑着哭]