【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文 | 笔海言史

编辑 | 笔海言史

在国际外交舞台上，一个细微的变化往往能反映出重大的转变，10月底的联合国，中国代表一改以往在安理会的发言惯例，主动打破了既定的发言顺序，这个看似普通的变化，实际上暗含着国际格局的深刻转变，也预示着中国外交策略的创新突破。

10月30日，联合国大会就美国对古巴实施的封锁问题进行表决，结果以187票赞成、2票反对的压倒性优势通过了要求美国终止对古巴封锁的决议。

这已经是联大连续第32次通过类似决议，然而美国和以色列仍然坚持投下反对票，这种固执己见的态度引发了国际社会的普遍质疑。

在这次投票中，中国常驻联合国代表傅聪发表了掷地有声的讲话，他明确指出，美国等少数西方国家大搞单边主义和霸凌行径，对古巴等国家滥用单边制裁，严重违反了《联合国宪章》的宗旨和原则。

傅聪还直接向美方提出两个明确要求：立即全面取消对古巴的封锁制裁，并将古巴从"支持恐怖主义国家"名单中删除。

面对美国长达60多年的封锁，古巴付出了沉重的代价，据古巴外交部统计，美国的封锁已导致古巴累计损失超过1640亿美元。

更令人震惊的是，仅在2022年3月至2023年2月的短短一年时间里，古巴就遭受了约48.67亿美元的经济损失，这相当于其2022年国内生产总值的19.2%和同年出口总额的55.8%。目前，古巴80%以上的人口从出生起就生活在封锁之下。

就在联大投票结束后不到24小时，中美双方又在安理会展开了新一轮交锋。

10月31日，在审议向乌克兰提供武器问题的会议上，中国常驻联合国副代表耿爽一改往常，率先发言，他开门见山地表示要"主动出击"，这种突破性的发言方式立即引起了与会各方的高度关注。

耿爽的发言围绕三个核心问题展开。

首先，他指出乌克兰危机的本质是欧洲安全矛盾的总爆发，而这正是美国在欧洲不断加剧安全矛盾、扩大信任赤字、制造分裂对抗的必然结果。

之后，他批评美国在俄乌冲突爆发后，持续向乌克兰战场输送武器，公开鼓吹要借机削弱、打垮俄罗斯，赤裸裸地推进其自身地缘战略。

最后，他揭露美国一再对中国作出的和平努力进行抹黑，不断将中俄捆绑，故意挑拨中欧关系，制造阵营对抗。

美国常驻联合国副代表伍德在随后的发言中，仍然沿用老套路，将中俄正常开展的合作污蔑为"援俄"，对于耿爽列举的种种，伍德选择性地避而不谈，这种回避实质、转移焦点的做法，恰恰印证了中方指出的问题。

面对美方的无端指责，耿爽立即作出回应，他强调，中国从未向冲突任何一方提供武器，始终严格管控军民两用物项，中国企业按照世贸规则和市场原则同各国开展正常的经贸合作，完全合理合法。

他还指出，战争伊始，中方就呼吁早日停火止战，并一直在为此积极奔走斡旋。

此次联合国的两轮交锋，不仅体现了中国外交的新态势，也反映出国际格局的深刻变化。

中方改变发言顺序的做法，显示出中国外交正在从被动应对转向主动作为，中方发言的针对性和系统性大大增强，不再局限于对美方指责的简单回应，而是主动揭示问题本质，提出建设性方案。

在古巴问题上，还有一个令人深思的细节是阿根廷的态度转变，就在联大投票后几小时，阿根廷总统米莱解除了支持解除对古巴封锁的外长蒙迪诺的职务，并任命现任驻美大使为新任外长。

从安理会的交锋到联大的投票，再到各国的反应，我们可以看到国际格局正在发生深刻变化，中国外交展现出的主动性、专业性和坚定性，不仅反映了中国国际地位的提升，也显示出国际社会对公平正义的普遍追求。

近年来，美国的单边主义政策正面临越来越大的挑战。在乌克兰问题上，美国试图通过持续输送武器来实现其地缘战略目标；在古巴问题上，美国坚持实施长达60多年的封锁，这些做法都难以获得国际社会的认同。

在这种背景下，中国选择在联合国平台上主动发声，不仅是对美国霸权主义的有力回应，更是对国际正义的坚定维护，中国的态度清晰明确：反对借乌克兰问题对中国抹黑施压，反对对中国的实体和个人滥施单边制裁和非法的"长臂管辖"。

国际关系正在经历深刻调整，任何国家都无法独自主导世界格局，在这个关键时期，中国展现出的理性、克制而坚定的外交风格，为国际关系的良性发展提供了新的思路。从发言顺序的改变，到论述方式的创新，再到立场表达的坚定，中国外交正在以实际行动展现大国担当。

这次联合国的两轮交锋，不仅是一次外交博弈，更是国际格局变迁的缩影。

在国际舞台上，重要的不是谁先发言，而是谁能提出更有建设性的方案；不是谁的声音更大，而是谁的主张更符合国际社会的共同利益。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

《187:2！联大压倒性多数通过决议促美国终止对古巴封锁，中方发声》——观察者网2024-10-31 11:35

《驳斥无端指责！中国代表在联合国“主动出击”批驳美国》——环球网2024-11-02 07:02